Premières impressions 5D Mark II

[San Hee]

Hello !


J'ai enfin reçu mon 5D Mark II. Moi qui vient d'un Nikon D300 je vais essayer de faire un bref comparo.


Les plus :

- il a de la gueule ! Il est beau le Canon :p

- le FF ! On retrouve les sensations de l'argentique, avec une superbe gestion de la pdc et un très bon viseur (en passant j'ai eu l'occasion de jouer avec l'Alpha 900, je préfère le joujou de Sony j'avais l'impression d'avoir un vrai argentique entre les mains).

- le système autofocus ! Peut-être qu'il y en a qui ne seront pas d'accord, mais je n'ai pour l'instant rien à reprocher à l'AF de Canon. Je le trouve hyper rapide et nerveux avec mes objectifs. C'est un poil mais juste un poil en dessous du D300 avec 24-70 2.8 (je sais pas trop comparé au D700), mais il accroche vachement. Concernant la couverture des points AF je suis satisfait. Le petit joystick est génial puisqu'il permet de sélectionner n'importe quel point d'un coup très rapidement. Et il me suffit de cadrer/décadrer pour composer.

- la sensibilité ! J'ai été incroyablement surpris de voir qu'à 6400 iso c'est encore exploitable ! Avec le D300, pas plus que 1600 et encore.

- le mode vidéo juste impressionnant

- le boitier léger


Les moins :

- la construction du boitier. Solide mais pas aussi robuste que Nikon.

- le bruit du déclencheur. Je préfère celui du Nikon, plus "mécanique". Question de goût.

- le placement des boutons. Par exemple le bouton On/Off est un peu difficile d'accès par rapport au D300 je trouve, où on pouvait "allumer/déclencher" dans la foulée.

- la taille des fichiers ! Ca pèse lourd !


Conclusion : Excellent boitier, j'ai encore quelques automatismes Nikon mais sinon super satisfait. Et avec mes optiques (28 1.8, 50 1.4 et 85 1.8) c'est que du bonheur.


Mes premiers shoots au 5D :

Pierre Xaysena's Blog

[sedourol]

Ravi qu'il te plaise...
Peut-on te demander ce qui a guidé ton choix? (la suite logique du d300 étant le d700 pour qui veut du FF).
Cordialement

[Jimbo-77]

Ravi qu'il te plaise...
Peut-on te demander ce qui a guidé ton choix? (la suite logique du d300 étant le d700 pour qui veut du FF).
Cordialement

Tout à fait !
Perso si je n'avais pas eu des objos Canon c'est bien le D700 que j'aurai acheté.

[San Hee]

Bonjour sedourol,

Je n'aurais pas pu avoir un D700 en revendant uniquement mon D300. J'avais aussi un Nikkor 24-70 2.8 et un PDK1 (qui je n'utilisait jamais) qui ont été vendu à un bon prix, du coup j'ai juste rajouté quelques zorro ! Alors certes je n'ai plus de zoom mais je suis heureux avec mes optiques fixes. Et la fonction vidéo a aussi beaucoup joué.

[sedourol]

En tout cas je ne puis que te souhaiter de t'amuser avec ce nouveau joujou que j'apprécie beaucoup....et n'hésite pas à faire part des tes impressions.
A +

[StormyWeather]

Tes premiers shoots sont superbes...
Vivement la suite

[San Hee]

Merci beaucoup StormyWeather

[magic flight]

San Hee,

pour DXO si tu veux éviter l'effet de lissage, laisse du bruit non chromatique, ça te conservera un aspect "naturel", quitte à garder du granuleux à l'écran.

[San Hee]

Salut magic flight,

Je n'utilise pas DXO, uniquement Camera Raw et Photoshop. Ou alors c'est dû à la compression des images sur wordpress ?

Sinon super tes photos de mariage. J'essaie de me spécialiser dans ce domaine justement, si tu as des tuyaux. Quels matos tu utilises principalement ?

[ares66]

avec quel objectif tu as fais ton 1er shoot?

[commoumou]

sympa tout ces shoots... bravo!

[San Hee]

Merci !

De haut en bas : 85, 50, 50 et 85 à pleine ouverture, 100 iso.

[magic flight]

Salut magic flight,

Je n'utilise pas DXO, uniquement Camera Raw et Photoshop. Ou alors c'est dû à la compression des images sur wordpress ?

Sinon super tes photos de mariage. J'essaie de me spécialiser dans ce domaine justement, si tu as des tuyaux. Quels matos tu utilises principalement ?

désolé je me suis gouré de post quand j'ai saisi....

J'utilise du Canon ... mais le type que tu dois utiliser est fonction de comment tu travailles et de ta distance aux gens...fais pas de fixette là dessus.

[San Hee]

désolé je me suis gouré de post quand j'ai saisi....

J'utilise du Canon ... mais le type que tu dois utiliser est fonction de comment tu travailles et de ta distance aux gens...fais pas de fixette là dessus.

Ok merci du conseil. Prochains shoots pour bientôt.

[San Hee]

Hello tout le monde,

Plus d'un an depuis mon dernier post... Le temps passe vite... Désolé d'avoir abandonné le forum si longtemps, mais beaucoup de choses à faire aussi...

Entre temps j'ai revendu mon 28mm 1.8 et mon 50mm 1.4 puis acheté un 24-105 (j'ai conservé mon 85mm 1.8). J'en avais assez des zooms mais c'est presque indispensable pour un mariage par exemple. J'ai couvert celui d'un ami qu'avec du fixe, j'ai été déçu... car beaucoup trop d'imprévus dans ce type d'évènement, il faut être rapide, réactif, anticiper... bref.

J'ai aussi un nouveau site (encore en construction). S'il vous plait n'hésitez pas à faire de remarques constructives. Utilisez IE ou Firefox, il bugue sous Chrome.

Pierre Xaysena Photographer

A bientôt.

[antoine-b]

Je rebondi sur ton post original...

Je pense qu'on ne devait pas avoir le même D300. J'ai fais comme toi, je suis passé du D300s au 5D mkII et j'ai été très déçu. Pas du rendu mais du module Af et de la pauvreté des collimateurs.

J'utilise rarement le central car j'aime directement composer sans me dire que je vais devoir recadrer obligatoirement. J'ai trouvé mon bonheur en "tapant" entre le FF et l'Aps-C. Après le 7D, je suis maintenant sur 1D mkIII et ce n'est que du bonheur. Je n'ai jamais autant accroché à un boitier. On est très proche du rendu FF avec les avantages du crop 1.3 et une construction incomparable à celle du 5D.

Il aurait fallu (pour moi) un 5D avec un module Af de 7D et une constructio digne d'un 1D.

[Max160]

Il aurait fallu (pour moi) un 5D avec un module Af de 7D et une constructio digne d'un 1D.

Un 1Ds en fait...

[San Hee]

Salut antoine-b,

Je suis d'accord avec toi concernant la couverture de l'autofocus, comparé au D300 celle du 5D est pauvre. Tout dépend de l'usage qu'on en fait, pour ma part ça me convient et je m'attarde moins sur les collimateurs. Après c'est vrai que je recadre plus que lorsque j'avais le Nikon.

Pour la construction je te rejoins aussi, celle du D300 était bien supérieure... c'est dommage pour un appareil de cette gamme là.

[Bargaz]

Pour la construction je te rejoins aussi, celle du D300 était bien supérieure... c'est dommage pour un appareil de cette gamme là.

De l'impression que j'en ai, c'est un peu vrai pour toutes les gammes... toute en haut de la pyramides avec les gammes pro je n'saurai l'dire. Mais en tout cas, niveau ajustement et qualité des matériaux je constate à chaque prise en mains une qualité accrue des produits jaunes.
Pour tout le reste c'est "RED POWAAA" !

[antoine-b]

Pour avoir chipoté du D3, les 1D et D3 se valent. Les Pro Nikon font très bloc bunker.

Au niveau optique, à moins de taper dans le L, Nikon est largement au dessus à mes yeux. Cependant, je trouve Canon plus inovateur niveau look et rendu.

Je viens d'acquérir un 100mm 2.8 is L et j'adore la qualité de construction. C'est du composite, mais c'est du lourd!

En ce qui concerne la qualité optique, je dirais même combat. On dit souvent que Nikon a parfois une petite avance sur les optiques pros,... Je ne trouve pas. Nikon a un rendu plus neutre et moins contrasté que Canon. C'est une affaire de gout. J'ai autant de bouteille chez Nikon que chez Canon et mon faible va chez les rouges pour un rendu brut plus valorisant.

Ils devraient faire une marque orange. Un peit accouplement entre D700 et 5DII

@Max: le 1Ds... Moui, mais mon porte feuille aime pas et il monte apparement moins bien en iso que le 5DII