Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: La petite fille
-
10/05/2010, 22h47 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
La petite fille
Il se faisait tard, elle s'est retournée, la mise au point est raté, bref rien de bon et pourtant je l'aime bien... Je ne me l'explique pas...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 85mm F1.8 | 85mm | 1/500s | f/1.8 | ISO 1600
Et vous ?
-
11/05/2010, 00h51 #2
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Euh comment dire? je trouve cette image bruitée et peu nette. Il me semble que la netteté se trouve juste derrière les pieds de la petite! Sinon la compo vaut ce qu'elle vaut.
Dommage et bonne continuation
-
11/05/2010, 07h10 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Le bruit est causé par la montée des ISO, car c'était en fin de journée, mais aussi par le traitement volontairement "ancien" on va dire.
Et je suis d'accord avec toi, cette photo cumule les erreurs, mais cependant je l'aime bien...
Merci de ton passage et commentaire.
-
11/05/2010, 08h51 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 46
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
Comment est-ce possible de manquer la MAP, alors que le sujet est plein cadre, le boitier un 40D, et surtout l'objectif le fameux 85 1.8 USM !
Moi qui hésite à m'offrir le 85 1.8, je commence à douter... ;-)
Sinon pour la photo, je trouve je grain esthétique, qui rappelle les très vieilles photos. perso, je flouterai en post-traitement la partie de l'herbe en arrière du sujet qui est nette, afin de cacher ce problème de MAP. Cela donnerai une photo globalement floue (disons douce) et bruité, avec un style ancien très nostalgique.Dernière modification par voodoo2 ; 11/05/2010 à 08h55.
-
11/05/2010, 10h06 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
Techniquement, il y aurait des tonnes à dire mais cela n'a peu d'importance par rapport à l'atmosphère qui se dégage de ce cliché...
J'aime ce que je ressens en voyant cette photo et cela me suffit amplement...
-
11/05/2010, 11h30 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Techniquement, il y aurait des tonnes à dire mais cela n'a peu d'importance par rapport à l'atmosphère qui se dégage de ce cliché...
J'aime ce que je ressens en voyant cette photo et cela me suffit amplement..
Techniquement, c'est raté de chez raté, mais le traitement fait que ta photo dégage un truc...... :clap_1:
-
11/05/2010, 11h57 #7
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- lorraine
- Âge
- 41
- Messages
- 13
- Boîtier
- 1000 d
- Objectif(s)
- 18-55
Le ressenti est sympa, de plus le gilet à grosses mailles participe bien à cette ambiance rétro...
-
11/05/2010, 17h17 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ma petite fille
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 17/06/2008, 07h43 -
ma petite fille..
Par jackdu60 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 17/02/2008, 15h49 -
Ma petite fille
Par cbi dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 03/11/2007, 17h54 -
Ma petite fille
Par albert2 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 09/02/2007, 21h34 -
petite fille
Par dordje dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 10/09/2006, 20h39