Choix objectifs

[sanseya]

Désolé de vous enquiquiner a mon tour avec ce probleme pas original pour un sou...
Je vais enfin pouvoir m'acheter des objectifs digne de ce nom, mais, malgré toutes les lectures que j'ai pu faire, il me manque un truc : l'experience !
Budget : 1250 a +/-250€ (plutot moins que plus, mais soit)
Usage : Photo de famille, comme tout le monde. Mais grande preference pour les photos de sous-bois, d'architecture, de chateaux (pres d'une cinquantaine, pour la seule Alsace !!)
Portrait et instant volée.
En gros, voila ce a quoi je pensais :
1ere idée
24-105L IS (occasion)
17-50/2,8 XR DI II (donc non stabilisé)
Flash (200€ en occasion, canon, metz ou autre)

OU

Seconde idée
24-105L IS occasion
18-55IS 3.5-5.6 occasion
50 1.8
Par la suite, un UGA
Flash

Le tamron est plus polivalent, meilleure ouverture que le 18-55 canon, peut etre un poil plus de piqué...mais 2.8, pour les bokeh, je ne me rend pas trop compte. Et coté budget, cette solution m'interdit l'UGA pour un bon bout de temps (mais la encore, je ne me rend pas compte de mes besoins. Dans l'absolue, oui, vu mes pérégrinition. Mais apres...).

Donc, qualité ou polyvalence?

Bertrand

[oeufmollet]

Et pourquoi pas "tout simplement" un Canon 17-55f2.8, vu que ton budget te le permet largement ?
Il te restera largement assez pour un minuscule 50mm f1.8 ou un flash

[pribault]

17-55 + 24-105L et ca fait un superbe tandem.
Ca doit rentrer dans ton budget en occaz

Patrick.

[magicdrainpipe]

Bonjour,

Vu ta pratique, ton budget et ce que tu possèdes déjà, dans l'ordre, tu pourrais compléter ton équipement par :

- un zoom grand angle, type 10-22 mm
- un flash 430 EX
- un bon trepied ne serait pas inutile non plus


Personnellement, je trouve que le range du 24-105mm est bâtard et ne convient pas au format APS-C : recadre comme un 38-168, boaf...

Après, en fonction de ce qui te resteras en sous, pourquoi ne pas opter pour un télé-zoom stabilisé, plus pratique que ce que tu possèdes actuellement.

Cdt

[sanseya]

@Magic : en fait, l'idée, c'est quand meme de tout remplacer !
Le point ou je n'arrive pas a me fixer, et tu l'as soulevé, c'est l'utilité du 24-105. J'ai regardé les exifs de mes photos, et effectivement, c'est pas le plus frequent.
Et pour l'UGA, je ne peux que essayer de m'imaginer l'interet de la chose

@oeufmollet: j'y ai pensé, mais le prix n'est pas le meme et je ne pourrais plus prendre grand chose a coté

Merci de votre passage

[Diakopes]

Sur les argentiques, un zoom transstandard, c'était 35-75 et on complétait par un UGA et un télé. Je ne vois pas ce qu'on reproche à la gamme 24-105 : pas UGA ? pas super télé ? Ben non, c'est du transstandard.

[Fredo_45]

Le 24-105 est un bon outil a tout faire ... Perso je descend quasi jamais en dessous de 24mm et ca me gène absolument pas ... Contrairement au 17-55 qui fini un peu court pour du portrait, le 24-105 est nickel chrome dans ce genre la. Et 24 mm pour le paysage ca le fait bien, peut être dans le cas d'un endroit sans recul ca peut poser pb mais perso ca m'a jamais bloqué ...

[sanseya]

C'est aussi l'idée que je me faisais de cet objectif.
si vraiment trop court, j'aurais le 18-55 dans le sac. Alors que si je prend "que" UGA+GA...j'aurais rien pour les focales plus longues.
En tout cas, c'est mon impression

[Fredo_45]

Si tu as une tendance a faire des portraits ca sera un plus les 50mm de focale supplémentaire.

[sanseya]

Donc en gros, le 24-105 serait plus utile que le GA, et risquerait de lui faire de "l'ombre" ?
J'aurais pas plutot interet a prendre 24-105 + 10-22 ?

[Fredo_45]

Tout dépend de ton type de photo ... Perso je le fais pas au déformation induite par un UGA ....

[photographics]

bonjour sanseya,

Eternel dilemme de bien des personnes ...


Tomron SP AF 17-50mm F/2.8 XR en grand angle (j'aurai du mal à m'en passer :thumbup

Flash de la marque Canon de préférence ... comme Canon Speedlite 430EX

et pour le zoom > ça dépend de l'utilisation macro ou pas ?

et un trépied est toujours utile

Bon week end / PhotoGraphics

[sanseya]

Pas de macro. Ca au moins, c'est sur :p