choix de jumelles

[pize31]

Bonjour à tous,
je suis en pleine recherche d'une paire de jumelles, bon j'ai déjà fais une petite sélection.... mais vos avis et retours d'expérience m'intéressent! elles me serviraient surtout à l'observation de la faune donc je pense qu'un grossissement de *10 s'impose, voici ma petite sélection (je suis ouvert à d'autres propositions:
- Bushnell Excursion EX 10*42
-Bushnell Legend ultra HD 10*42
- Steiner skyhawk 10*42
- Nikon monarch 10*42

j'avais aussi pensé aux canon 10*30 is mais leurs non-étanchéité ne me convient pas...

Merci pour vos avis.
Patrice

[Delcr]

Salut,

J'ai depuis quelques mois les Bushnell Legend 10x42 HD et c'est de loin les meilleurs jumelles que j'ai essayées : contraste, lumière, confort... Je les utilise en ornitho et astronomie, un régal.

[shamou]

Voici mon retour d'experience :

Les Bushnell Legend 10x42 sont d'un très bon rapport qualité prix. Utilisées quotidiennement pour mon travail pendant deux ans avant de passer en Swarovski il y a un an (madame utilise toujours les Bushnell, rien à dire).

Seb.

[Tinours]

Bushnell Legend 10.42 . Super rapport qualité/prix pour ne pas copier.......
Sinon le Bushnell Trophy 10.42 sont pas mal non plus et nettement moins cheres. A l'utilisation, la difference est minime.... Les legend sont un peu plus contrastées AMHA.
Pour ma part, j'ai choisi les trophy. L'ecart de prix n'est pas justifié entre les 2 modèles.
Tu as aussi les NatureView toujours en 10.42 qui sont tres bien cotées....Mais moins bien finies.
Le mieux c'est d'essayer...
Toujours est-il que ça n'a rien a voir avec des Leica ou des Swarovsky... Mais apres, tout depend de l'utilisation et des moyens de chacun....
Tinours

[pize31]

Bonjour,

merci pour vos réponses, j'étais persuadé qu'on me proposerait exclusivement des canon :rolleyes:....
y'a t'il une grande différence de qualité entre les bushnell excursion et les legend HD???
J'hésitais surtout entre les legend et les nikon...
Patrice

[shamou]

...
y'a t'il une grande différence de qualité entre les bushnell excursion et les legend HD???
...
Patrice

Principalement le traitement des verres, qualité supérieure + traitement Raingard (déperlance des verres) sur les Legend.
Si ton utilisation est occasionnelle, en journée et que tu n'y passes pas des heures, les excursion suffisent.

Seb.

[rico7578]

Canon 10x42 L IS si tu as les moyens...

[shamou]

Canon 10x42 L IS si tu as les moyens...

Là on est loin des modèles proposés en début de post, le budget c'est du x3.

Seb.

[Tinours]

Bonjour,
J'hésitais surtout entre les legend et les nikon...
Patrice

Canon fait deja des photocopieurs, des imprimantes, de tres bons objectifs et accessoirement des apn tout aussi bons....
En revanche, niveau jumelles je ne Pense pas que ce soit un bon filon....
Je vais me faire bannir.....L'IS sur des jumelles X10 Je pense qu'il n'y a pas vraiment d'interet...

Treve de plaisanterie, si c'est dans ton budget, prends les legend...Il me semble que les nikon ne sont pas purgées à l'azote (je me trompe peut-etre....)
Bushnell n'a plus de preuve à faire de ce milieu de gamme....

Et je relance: je n'ai pas remarqué de différence notoire entre les legend et les trophy... Il y a presque 200 euros d'écart....
Ces dernieres sont en plus en reduc à -61 euros sur un site allemand en ce moment ( je ne peux pas citer mais sur google bushnell+trophy tu tombes dessus....)
Tinours

[pize31]

bon je crois que je vais passer commande pour des "legend" alors!
c'est sûr il y a une 100aine d'€ en plus mais des jumelles c'est comme un trépied, on en change pas tous les 4 matins..... non?
merci encore

[steph60]

Mo j'ai offert des ...Leica à madame ultravid 8x42. A la même période j'avais les Leica et une autre marque distribué aussi par Leica, laissé à l'essai par le revendeur pendant une semaine. Tant qu'a faire autant les essayer dans les conditions...

Mais les Leica on fait la différence à la tombée de la nuit. C'est sûr c'est pas le même budget, mais je les aurais ( non ma femme) les aura encore pour au moins 30 ans...

steph