Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: baie de Portsall/Kersaint
-
09/05/2010, 18h58 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Kersaint/Tremazan pointe Ouest Bretagn
- Âge
- 66
- Messages
- 491
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- voyager
baie de Portsall/Kersaint
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 22mm | 1/100s | f/18 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 23mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 50
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 29mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 50
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16mm | 1/160s | f/9 | ISO 50
-
09/05/2010, 19h11 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 44
- Messages
- 248
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM - Canon 85 f/1.8 USM - Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Oulala, qu'est ce qui s'est passé?
La première penche à droite, tire nettement sur le vert et manque de lumière,
La seconde penche à gauche avec et tire un peu sur le magenta,
La troisième est carrément dedans (le magenta) et la compression semble énorme, on a l'impression que la photo a été prise avec un téléphone portable,
La quatrième revient un peu dans le vert et penche un peu à droite, mais elle est mieux que les 3 précédentes.
-
09/05/2010, 19h18 #3
-
09/05/2010, 19h28 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Kersaint/Tremazan pointe Ouest Bretagn
- Âge
- 66
- Messages
- 491
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- voyager
merci pour votre aide ;-) jpierre ;-)
-
09/05/2010, 20h29 #5
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 52
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
La croix sur la première est impressionnante....
-
09/05/2010, 23h01 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Oui c'est très étrange. Difficile de juger vraiment ces photos car la qualité d'image est très mauvaise. On dirait de vielles photos argentiques dont tu aurais scanné les nég... les couleurs sont à chaques fois étrange, avec un piqué très faible.
Quand on regarde les exifs et que l'on voit que ce la sort d'un 5D2, on est un peu étonné...
Sur la 1 le "F18" n'arrange probablement rien sur le piqué (diffraction).
Ca sort bien chez toi ?
-
10/05/2010, 10h49 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 576
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- Toujours!
La bonne nouvelle, c'est que ton capteur est propre!
C'est vrai que cela ne pète pas!
Avez-vous un filtre sur l'objectif?
-
10/05/2010, 12h56 #8
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Kersaint/Tremazan pointe Ouest Bretagn
- Âge
- 66
- Messages
- 491
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- voyager
j'ai juste un filtre uv hoya pro... mais je crois que j'ai pb de profil avec mon moniteur et que je n'arrive pas a bien regler malgre ma sonde spyder3, pour le moment ecran samsung syncmaster p2370 par contre quand je tire sur mon portable 17¨ pas de soucis :-( je vais reessayer quand le temps s y pretera et vous proposer qq chose de mieux ;-( jpierre merci!
-
10/05/2010, 13h45 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 152
- Boîtier
- Canon 5D / 5D3 / 5Ds
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L | Canon 24-105 L | Canon 50 f1.4 | Canon 135 f2 L
Je pense que les problèmes ont surtout lieu lors de la prise de vue, moins au moment du traitement. Tu es à iso 50 sur 3 de tes photos à main levée... tu aurais pu te mettre à iso 100 ou 200 pour fermer un peu plus le diaph... (f3.5 sur la deuxième à iso50....)
Il y a aussi un probleme de focus, map ratée.
Tes cadrages et compo ne sont pas top non plus. Désolé...Dernière modification par ParistoNYC ; 10/05/2010 à 13h47.
-
10/05/2010, 19h01 #10
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 44
- Messages
- 248
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 5D MarkII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM - Canon 85 f/1.8 USM - Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Je reviens sur ces photos et rejoins les derniers commentaires.
Il y a un problème de teinte, peut être dû à un mauvais calibrage d'écran (?), mais il y a aussi un gros problème de technique photo (cadrage, ouverture, sensibilité,...) et c'est peut être ce qui est le plus surprenant pour un utilisateur de 5D².
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portsall la belle
Par chris29 dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 20/02/2010, 13h16 -
Portsall
Par fouinix dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 24/05/2009, 21h48 -
¨Portsall au crépuscule
Par thaum dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 23/12/2006, 23h08 -
Portsall
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 22/12/2006, 18h27 -
Mouette (Portsall - Finistère)
Par M.dam dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 07/01/2006, 13h59