choix 10-22 ou 17-40L ??

[blue-note]

Voulant faire l'achat d'un UGA, j'avais porté mon choix sur le 10-22mm, mais ayant vu quelques images faites avec le 17-40mm, et bien maintenant j'hesite.........qu'en pensez vous??

[Richard74]

Voulant faire l'achat d'un UGA, j'avais porté mon choix sur le 10-22mm, mais ayant vu quelques images faites avec le 17-40mm, et bien maintenant j'hesite.........qu'en pensez vous??

Bonsoir
difficile à dire ce sont 2 objectifs complémentaires.
si tu n'as pas besoin de descendre en dessous de 17 je te dirai le 17-40L.
sinon le 10-22 qui se complétera bien avec ton 28-135.

le 17-40 sur apsc n'est pas ultra grand angle mais seulement grand angle (environ 27)
c'est en FF qu'il est ultra grand angle

Richard

[Balilaï]

2 objectifs différents, 2 utilisations différentes
Y a que toi qui peut savoir

[Cildyddd]

Voulant faire l'achat d'un UGA, j'avais porté mon choix sur le 10-22mm, mais ayant vu quelques images faites avec le 17-40mm, et bien maintenant j'hesite.........qu'en pensez vous??

Ben c'est à dire qu'avec un 17-40mm vissé sur un 40D tu vas surtout te retrouver avec un 27-64 ce qui s'éloigne de la définition de UGA. Tu auras un GA en quelque sorte. Le 17-40 est plus ou moins l'équivalent du 10-22 en 24x36. Tout dépend de ce que tu veux faire et des focales que tu as l'habitude d'utiliser.

Le 10-22 est un très bon objectif mais si tu comptes passer en FF d'ici quelques temps le 17-40 peut être un choix judicieux.

[Matyu]

Comment répondre à une question qui devrait être un choix personnel de la personne ? Ya que toi qui peut savoir et faire ton choix comme un grand. Juste un témoignage personnel : Le 17-40 f/4 me donne pleinement satisfaction sur mon 50D et je ne souhaite que des optiques L par la suite, parce que je le vaux bien. Si tu veux faire l'achat d'un UGA, c'est le 10-22. La question est close. Sur APS-C, le 17-40 est un zoom standard, zoom qui va bien d'ailleurs .

[blue-note]

Merci beaucoup pour vos réponses, et ce que je cherche actuellement c'est pouvoir photographier (paysages en montagne, monuments..) avec l'angle le + large possible, donc peut être que le 10-22 me conviendrait le plus.......

[Richard74]

pour l'architecture il y a forte chance que le 10-22 soit plus adapté.

[mabo]

tu as le 8-16mm chez Sigma. Tout nouveau, et il parait (selon les tests presents sur le net) que c'est une veritable tuerie.
Specialement construit pour les APS-C de plus (car vu la deformation en FF... j'ose meme pas imaginer).

[blue-note]

Mabo, merci de l'info, je vais donc regarder cet objectifs et me renseigner.

[blue-note]

effectivement ce SIGMA 8-16mm à l'air tres tres bien, le probleme c'est que je pense que mon choix va se faire entre le canon 10-22 ou le sigma 10-20 d'occasion, car on trouve actuellement ces 2 objectifs à des prix plus ou moins interessant sur le marché de l'occasion, alors que le nouveau 8-16mm.....il faudrat attendre un ptit peu avant de le trouver d'occas...!!!

[XYPHIAS]

le 10/22 utilisé ces jours ci en toscane sur un 7 d m'a impressionné....bonne résistance au flare ,faire la photo sans recul ,endroits éxigus ..c'est un vrai super angulaire et en noir et blanc en jouant sur les filtres , on fait de très jolies choses...de plus il est reconnu dans les bases de DPP et celà règle les problèmes liès au vignettage distorsion etc.... le 17/40 est complémentaire , on est pas sur les mêmes focales, ce sera mon prochain achat...bonne résistance au flare également et traitement anti ruissellement (série L oblige)

[capitaine]

Je n'ai pas grand chose à ajouter si ce n'est de confirmer :
Sur un petit capteur, le 17-40 n'est pas un ultra grand angle. Le 10-22 en revanche mermet des paysages ou images d'architecture assez sympa (voir la base de données sur le site )
En revanche le 10-22 de canon ne pourra pas être utilisé sur un capteur grand format en cas d'avolution vers un boitier de ce type.

[blue-note]

Merci de ces renseignements, et ne voulant pour l'instant pas passer au capteur grand format et voulant bien un UGA, mon choix se fera entre le canon 10-22 et le sigma 10-20, suivant l'occasion que je trouverai......

[orichedo]

Je profite de cette discution pour poser une petite question...

Y'a-t-il un site qui propose des exemples d'une même photo faite avec des focales différentes ?!

Car essayer les objectifs avant de les acheter c'est pas très facile. Et j'arrive pas à m'imaginer concrètement la différence entre 10, 12 et 17mm par exemple...

Juste pour voir si on gagne vraiment beaucoup entre ces différentes focales...

Merci

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

@Blue-note Ça tombe bien, ça arrive assez souvent ces temps ci pour le 10-22, les principales raisons étant la sous utilisation et le passage en FF (donc pas de destock à cause de la qualité).

Edit:
@orichedo : sur le site de the digital picture il y a le test du 10-22 avec les différentes focales en exemple

[orichedo]

@orichedo : sur le site de the digital picture il y a le test du 10-22 avec les différentes focales en exemple

Wouaahooow la VACHE !!!

Je m'attendais pas à une telle différence quand même entre 10 et 17 mm !!!!

Merci pour le lien.

Entre temps j'en ai aussi trouvé, fallait chercher en anglais en fait :

Focal length comparison tool, Tamron USA

ou encore :

Flickr Photo Download: Focal Length Comparison: 10 to 300mm
(on peut l'afficher en grande taille aussi)...

En tout cas entre 17mm et 10mm ça fait un sacré gain !!! Du coup ça m'interesse beaucoup aussi un 10 mm

[LeRenardPolaire]

Il faut scruter les PA du forum, j'en vois souvent passer, pour des raisons n'ayant rien à voir avec la qualité (je me répète d'un autre post du jour, je sais :p )

[blue-note]

C'est vrai qu'apres avoir lu les messages et avoir vu quelques photos, le canon 10-22 a l'air d'être vraiment ce qu'il me faut...mais maintenant j'ai vu aussi le sigma 8-16, qui est tout nouveau...quoi Faire???

[LeRenardPolaire]

Personnellement, j'ai le Canon.

Il me fait une très bonne impression à l'écran.

Ayant maintenant aussi un 5D, je lorgne sur le Sigma 12-24 qui est le seul du genre à ma connaissance compatible FF.

Bizarrement, si je l'achète, je ne compterai pas vendre mon 10-22 pour autant... je l'aime bien mon petit Canon, vu que je peux lui mettre un polarisant, mais pas au sigma...