70-200 f2.8 de 5 ans....

**Rkule** · 02/07/2006, 21h12

Bonsoir,
j'ai besoin de votre avis avant demain après midi:
J' ai trouvé un 70-200 L USM, f 2.8, pour 1000 roro.
Ce caillou a 5 ans et le vendeur travail avec.
Qu'en pensez vous?
J'allais oublier, le vendeur l'envoi chez canon pour revision avant la vente éventuelle...
Alors? :blink:

**althor** · 02/07/2006, 21h17

Et bien, je dirais pourquoi pas s'il a été bien utilisé et entretenu. C'est du solide. S'il est révisé, c'est mieux. J'ai déjà acheté des cailloux de 10 ans sans souci. Il ne faut pas être regardant sur les traces d'usage, le principal étant l'état des lentilles, bien entendu.
Le prix est correct avec la révision.
Est-il visible avant achat?

**Rkule** · 02/07/2006, 21h27

Oui, je peux aller le voir demain. Est ce que le moteur de l'USM peut être fatigué?

**canon-passion** · 02/07/2006, 21h41

Regarde en premier l'état des lentilles et après le fût. Vérifie également la baïonnette arrière. Si il y a du jeu sur ton APN, méfiance! regarde également les boutons que tout fonctionne impéccablement. Si tout est OK, pourquoi pas, mais essaye de le faire baisser une poil. A 900 - 950 € c'est pas mal!

**Rkule** · 02/07/2006, 22h01

Bon je crois que l'on a fait le tour.
Sinon pour l'usm rien à vérifier? Comme le gars travaille avec, ne peut il pas être "usé"?
Pour le reste merci à tous les deux pour vos précieux rens. :thumbup:

S'il ya autre chose encore, je suis preneur.

**olivp** · 02/07/2006, 23h25

Envoyé par Rkule

Alors? :blink:

Ben vu les garanties, ça ressemble à une bonne affaire, mais peut être un peu cher.

Pour info, j'ai acheté le même modèle il y a quelques semaines (70-200L/2,8) à 850€ chez un vendeur ayant pignon sur rue. Modèle ayant servi à un pro soigneux avec son matos.
Le fût était clairement usagé, il manquait de la peinture par endroits, mais les lentilles sont impec' et l'usm fonctionne nickel. Vendu avec le pare-soleil aussi (vu le prix demandé, vérifie que tu l'as...). Entièrement révisé dans le magasin en question, avec 3 mois de garantie pièces et main d'oeuvre. Que du bon, je ne m'en sépare plus (ou presque

).

Si tu arrives à faire baisser le prix de 50/100€ tu peux foncer ! :clap:

**Renaud_D** · 02/07/2006, 23h39

Prix moyen en occase (eBay - 11 transactions en juin): 892 € (min 772 - max 1031), un chouïa cher, donc, quand même.

**fdd_fr** · 03/07/2006, 07h12

je le trouve cher quand meme ! C'est le prix que j'ai payé pour le mien en neuf dans une boutique Ebay/HK !

**Cédric Girard** · 03/07/2006, 08h50

Je trouve aussi que c'est cher.

Pour 200€ de plus tu en as un NEUF et garanti 2 ans. Et si (comme moi

) tu peux passer par une société, ça revient à ce même prix... en neuf !

**evanec** · 03/07/2006, 10h38

Salut,
j'ai acheté le mien en début d'année pour 950 €, lentilles nickels, quelques éclats de peinture sur le fut (3 fois rien), gros éclats de peinture sur le collier de pieds (pas beau !!).
Il date de 2000.
Si celui que tu convoites est en plus révisé par Canon, je pense que tu ne crains pas grand chose.
L'idéal serait de le toucher à 900-950 €.
Vérifie bien qu'il n'y ai pas de jeux dans les baques et qu'il soit vendu avec les bouchons (AV et AR), le pare-soleil, l'étui souple Canon (le mien est beige) ET le collier de pied (seul il est très dur à trouver et coute une petite fortune !!!!!)

**Rkule** · 03/07/2006, 20h01

Ca y est, j'ai vu la Bête!

Effectivement, elle a servi: il y a des traces d'usure. Cependant, les lentilles sont nickels, il y a un très léger jeu axial du zoom. Pour la baionette, on voit que cela a déja servi mais une fois sur le boitier, cela ne bouge plus. Il n'y a qu'un petit jeu dans l'axe de rotation. En conparant avec un 28-70 qu'il avait monté sur son 5d(AAAAAGH, j'ai bavé dessus quand j'ai eu l'ensenble en main! :blink: :surprise: ), je retrouvais ce petit jeu.
Sinon, il me le vend avec les bouchons Av/Arr, le colier et l'étui.
Alors docteur, qu 'en pensez vous? Faut il que je lui fasse baisser son prix?

**evanec** · 03/07/2006, 20h49

as-tu vérifier que la bague de zooming n'avait pas de point dur ? je crois que ça n'est pas bon.
Si le fut est très usé, essaie de te rapprocher des 900 €, un objectif en mauvais état cosmétique est toujours plus difficile à revendre !!!!
Il est dans les prix du marché pour un zoom en assez bon état, si il est très usagé, patiente un peu, tu en retrouveras un autre assez rapidement dans un état correct.

**canon-passion** · 04/07/2006, 05h54

Au vu de l'usure, c'est effectivement trop cher.

**Cédric Girard** · 04/07/2006, 09h33

Je vais paraître extrémiste : 850€ MAXIMUM.

On le trouve à 1200€ NEUF en France (Camara Douai - 59) ou en Allemagne chez "notre" partenaire, donc garanti 2 ans. Je suis désolé mais 1000€ pour un matériel d'occasion visiblement en état moyen, c'est carrément trop, fut-il révisé.

C'est la loi du marché ! Les prix évoluent mais ceux qui ont payé le prix fort ne veulent pas en démordre. C'est ainsi.

Je pense personnellement m'en acheter un dès la fin du mois (je revends mon 300/4 IS adoré... Et j'ai pas encore les moyens pour une version IS) et je l'achèterai bien évidemment neuf, sauf à en trouver un en occasion à moins de 800€ (ps : j'en ai raté un il y a 3 semaines, à 750€ ; révisé par Canon, AF et lentilles nickel, traces d'utilisation extérieures).

**Clozapine** · 04/07/2006, 15h25

Envoyé par Rkule

Bonsoir,
j'ai besoin de votre avis avant demain après midi:
J' ai trouvé un 70-200 L USM, f 2.8, pour 1000 roro.
Ce caillou a 5 ans et le vendeur travail avec.
Qu'en pensez vous?
J'allais oublier, le vendeur l'envoi chez canon pour revision avant la vente éventuelle...
Alors? :blink:

1100€ neuf chez Big Red sue Ebay+ garantie 3ans!

Par expérience, quand on travaille régulièrement avec un obectif, surtout celui-ci, qui sert pour tous les reportages, on ne peut que l'user, même si la qualité Canon demeure!

En ce qui me concerne, à ce prix là, je vais direct sur du neuf!

**Brik** · 04/07/2006, 17h12

Envoyé par Clozapine

1100€ neuf chez Big Red sue Ebay+ garantie 3ans!

Par expérience, quand on travaille régulièrement avec un obectif, surtout celui-ci, qui sert pour tous les reportages, on ne peut que l'user, même si la qualité Canon demeure!

En ce qui me concerne, à ce prix là, je vais direct sur du neuf!

Heu je précise que tu oublies la TVA là (oui big red envoie les objos des states ^^ )

EDIT AUtant pour moi tu as fait la conversion Dollard/Euros et appliqué la TVA

**Rkule** · 04/07/2006, 21h08

EPILOGUE:
Après maintes relecture de vos avis ( :clap_1: merci à vous), j'ai rappelé le gars tout à l'haure pour lui faire descendre à 850€ et....il a accepté! YES :thumbup: .
Maintenant, il n'y a plus qu'à....
J'espere avoir fait le bon choix par rapport à l'état du caillou sachant qu'avec l'occasion on est sur de rien! :blink:

**Cédric Girard** · 05/07/2006, 10h29

Ahhhh ben voilà !

C'est déjà un prix plus "normal"

Félicitations pour ton acquisition !

**evanec** · 05/07/2006, 11h34

Bravo pour ton achat, tu va t'éclater (et te muscler :thumbup: )

**Rkule** · 05/07/2006, 19h01

Ca y est, je suis allé chercher "the bête" :clap: , le gars me l'a garant 2 mois sur facture.
Effectivement c'est du lourd, mais là on sait ce que l'on a en main !
Maintenant il n'y a plus qu'à voir ce quelle a dans le ventre!!!
Certainement pas ce soir, actu foot oblige, mais tres tres prochainement :p

Discussion: 70-200 f2.8 de 5 ans....

Outils de la discussion

Affichage

70-200 f2.8 de 5 ans....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages