Affichage des résultats 1 à 20 sur 47
Discussion: macbook 13" ou macbook pro 13" ?
-
05/05/2010, 14h07 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
macbook 13" ou macbook pro 13" ?
Voilà, j'envisage de m'acheter un portable apple 13 pouces .
Je voulais savoir si vous avez des retours d'expériences concernant l'écran de ces deux produits.
En regardant sur internet, j'ai pu voir que la fabrication n'était pas la même; alors lequel me conseillez vous?
ps: je sais que rien ne vaut une sonde... là n'est pas le débat !!!
Merci de votre passage
-
05/05/2010, 14h23 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 61
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
MAC BOOK PRO est nettement supérieur, plus pour un usage intensif et tout est dans les composants...
-
05/05/2010, 14h32 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sint-stevens-Woluwe Belgium
- Âge
- 62
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS-400D + g 40d+g +580 ex 2
- Objectif(s)
- ef-s 18-55mm; EF 28-105 3.5-4.5; EF 70- 200 1:2.8 L IS USM
le pro que du bonheur essaye le 15¨ci possible !?
-
05/05/2010, 14h44 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 42
- Messages
- 191
- Boîtier
- 50D + BG-E2N + 580 EX & 430EX
- Objectif(s)
- Sigma : 14 HSM / 24-70 | Canon : 16-35 L USM / 70-200mm L USM | Le tout en f/2.8
Faut prendre du Pro, c'est tou simplement puis puissant.
Par contre, oublie le 13" si tu n'a pas de deuxième écran !
-
05/05/2010, 14h47 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 38
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
La structure en aluminium du MacBook Pro est peut-être un gage de robustesse et de longévité supérieure par rapport à celle en polycarbonate du MacBook "blanc".
Je pense que la qualité globale des composants internes se vaut, ils étaient même selon moi quasiment tous identiques entre le MacBook Unibody actuel et le précédent MacBook Pro Unibody 13'. Cependant, ce dernier vient d'être renouvelé avec des composants de nouvelle génération (processeurs plus rapides, nouvelle partie graphique, nouvelle batterie offrant une meilleure autonomie, etc.) et jouit de 4go de DDR3 sur l'ensemble de la gamme, contrairement aux MacBook qui n'a, de série, que 2Go.
Je pense donc que le surcoût de 250€ pour passer du MacBook "blanc" au MacBook Pro 13' d'entrée de gamme est totalement justifié, et assez judicieux si votre budget le permet.
-
05/05/2010, 15h43 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
MacBook Pro avec un écran mat (option qui coûte malheureusement 40 Euros).
-
05/05/2010, 21h49 #7
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
Merci pour votre passage
Que de pro macbook pro !!!
J'ai retrouvé l'article concernant la différence d'écran entre le MB(macbook) et MBP(macbook pro): "le MB n'a pas de vitre, ce n’est pas plus mal. Juste une fine pellicule de polymère qui protège la dalle."
Quelqu'un a t-il eu la chance d'avoir les deux et de pouvoir comparer?
Je suis allé en magasin, les couleurs sont radicalement différentes entre le MB et le MBP.
J'ai eu l'impression que le MB reflétait plus la réalité de ce que je pouvais avoir sur papier ???
-
05/05/2010, 21h55 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
-
05/05/2010, 22h00 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 42
- Messages
- 191
- Boîtier
- 50D + BG-E2N + 580 EX & 430EX
- Objectif(s)
- Sigma : 14 HSM / 24-70 | Canon : 16-35 L USM / 70-200mm L USM | Le tout en f/2.8
Tu as un autre écran ou un poste principal ?
Parce qu'avec un 13" tu vas être limité !
-
05/05/2010, 22h00 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
05/05/2010, 22h12 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 61
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
Maintenant , Les MB & MBP sont des écrans choisis par Mac et ils sont en général bien calibrés et de bonne qualités par rapport à la concurrence . (En parlant de la même millésime de composant , année de construction etc..)
Un MBP sera supérieur à un MB.
-
05/05/2010, 22h17 #12
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
05/05/2010, 23h47 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 57
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
ça c'est vraiment à voir par toi-même. Essaie de comparer la même image côte à côte sur mat et glossy chez un revendeur.
J'ai toujours eu des écrans mats et en était fervent défenseur. Pour mon dernier MBP 17", j'ai eu une hésitation. J'ai comparé et me suis laissé tenté par le glossy. Ben, je ne regrette pas. La netteté et le contraste sont vraiment très au-dessus. Oui, forcément il y a des reflets en pleine lumière ou en extérieur, mais perso je fais cette concession aux autres avantages.
Ma collègue qui a exactement le même MBP que le mien mais en mat le regrette car elle n'arrive pas à avoir la même définition pour les typos et le piqué des images.
Précision, ma collègue et moi utilisons nos MBP avec Photoshop, Illustrator, Indesign... pour travailler sur des images. Et je n'imprime jamais aucune de mes photos, donc la qualité du rendu écran compte pour moi vu que c'est ma seule manière de visionner.
Bref, je ne te dis pas de sauter sur le brillant, mais de faire une comparaison objective avant de décider ce que TES yeux préfèrent.
-
06/05/2010, 01h34 #14MatyuGuest
Je ne comprends pas très bien la demande mais pour faire de la photo et dans la gamme des portables Apple, l'option mat ( à partir de la gamme 15", +135€ ) me semble beaucoup mieux que l'écran standard brillant/glossy. C'est donc un MBP avec écran mat que je recommande ( c'est le modèle que j'ai l'intention d'acheter pour mes photos, ma musique... ). Bien sûr, chacun ses goûts, et je conseille de comparer les deux modèles. Il n'y a pas si longtemps à l'Apple Store Carrousel du Louvre il y avait côte à côte un brillant et un mat en 15", on pouvait donc facilement se rendre compte de la différence de rendu des écrans. Bon choix, mais en ce qui me concerne c'est tout vu !
Cordialement
-
06/05/2010, 08h18 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
06/05/2010, 09h18 #16
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Terre
- Messages
- 216
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon
-
06/05/2010, 15h59 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
J'ai un MBP 13 pouces (pas le tout dernier sorti il y a quelques jours, celui d'avant) et je suis satisfait de son écran
J'ai aussi l'écran Apple Cinema Display 24 pouces et en comparant on voit que les couleurs de l'écran du MBP sont pas très jsutes (un peu trop de bleu) mais il reste très correct quand même pour faire un 1er tri des RAW et même un 1er développement quand on est en déplacement.
-
08/05/2010, 04h01 #18MatyuGuest
Je pense que 13" est un peu petit pour faire de la photo et l'écran brillant n'arrange pas les choses.
-
08/05/2010, 08h04 #19
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 57
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Je possède le MacBook Pro 13" depuis août 2009 et je ne le quitte plus...
Je ne suis plus jamais sur mon fixe...
Je voulais le plus petit car pour moi un portable n'est pas un transportable...
Toutes mes photos passent par lui...
Il est génial...
-
08/05/2010, 08h25 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
L'avantage des nouveaux 15 pouces est dans le choix de trois qualités d'écran différentes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
étalonage écran MacBook Pro
Par jp-2009 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 26/10/2009, 14h56 -
[MacBook Pro] Retour d'expérience
Par puco dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 16/01/2009, 12h04 -
Macbook...book...ook...ok...k
Par my_ichigo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 20/06/2008, 06h47 -
pb de lecture sur macbook pro
Par feeldart dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 16/03/2008, 16h23