Quels objectifs choisir

**jcp** · 04/05/2010, 11h53

Bonjour,

Actuellement j'ai un 40D avec un EF -S 18-85 IS et un ancien 75-300 usm de première génération.

Je fais essentiellement de la photo de paysage avec des conditions de luminosité très variées.

je voudrais acheter d'occasion un objectif dans la gamme L mais je ne sais pas lequel . Car avec le 17-85 actuel qui n'est pas si mauvais que cela, qui correspond presque à un 28 - 135 en 24x36 ,en version L il mefaudrait deux zoom pour couvrir les mêmes focales et vu les prix je ne peux en acheter qu'un.
Que me conseillez vous?
Ou alors je garde cet objectif et je remplace mon 75-300 par soit un 70-300 IS ou soit un 70-200 L IS + un multiplicateur x 1,4 car le 75-300 me sert essentiellement pour faire des photos de personnes qui sont eloignées ou d'animaux. Mais je souhaiterais garder un focale maxi avoisinant les 300 en 24x36 soit 480 en APS.

Pour ce qui ont déja pratiqué ces objectifs et mêmes pour les autres quand pensez-vous?

En vous remerciant par avance.

jcp

**bourriquet83** · 04/05/2010, 11h58

pourquoi à tout prix un L?
Tu aime les paysages, alors il te faut un grand angle. Un canon 10-22 est un bon choix. Tu garderais tes optiques actuelles en complément.
Si tu veux avoir un range polyvalent et de meilleurs résultat que le pas terrible 17-85 regarde chez Tamron et leur excellent 17-55, tu pourrais peut etre le compléter par un 70-200 L

Maintenant si tu te sert peu du 75-300, garde le; inutile d'avoir une bête de course si il ne sert pas. Bien utilisé le vieux 75-300 se débrouille pas si mal.

**Fredo_45** · 04/05/2010, 11h59

Si tu fais essentielement du paysage et anecdotiquement un usage de longue focale, il serait peut être plus judicieux de changer le début de plage ....

un 70-200 L est nettement au dessus d'un 70-300 IS sans quoi ...

**sanseya** · 04/05/2010, 12h04

Envoyé par jcp

pour les autres quand pensez-vous?

Une fois par jour. J'evite de le faire la journée

Petit détail : arrete de t'enquiquiner avec la conversion FF et aps-c. Ca n'aura d'interet que le jour ou tu changeras de boitier.
Du coup, la reflexion pour le "L" reste ouverte (24-105L par ex.)
Et comme bourriquet, le 75-300, si tu ne t'en sert pas tant que ca...garde le, et concentre toi sur ce qui te sert vraiment.

**jcp** · 04/05/2010, 15h59

Je vous remercie pour vos éléments de réponses maintenant il ne me reste plus qu'à prendre une décision.

jcp

**commoumou** · 04/05/2010, 18h55

Je trouve comme mes collègues bizarres de vouloir acheter un L sans avoir d'autres critères... Une focale, un budget... Pourquoi se focaliser sur un L?

Perso, c'est toujours une optique qui me donne envie, et même si il y a presque toujoursune L rouge dessus, c'est avant tout pour son utilisation que j'en ai envie, pas juste pour faire sérieux...

Si tu n'envisages pas le FF (il parait que ça existe des gens comme ça... Boutade bien entendu, me lancer pas des cailloux), le 10-22 est plutôt très bon poir du paysage...

**jcp** · 04/05/2010, 21h11

En fait je souhaite passer sur du L pour avoir une meilleure définition de l'image et aussi une plus grande ouverture.

jcp

**bourriquet83** · 04/05/2010, 21h13

rien à voir...

**commoumou** · 04/05/2010, 21h17

Envoyé par bourriquet83

rien à voir...

+1... Je pense que tu n'as pas vraiment compris la signification du L...

**Mannyweb** · 04/05/2010, 22h53

c'est fou cette manie de bien faire sentir à quelqu'un qui pose une question légitime qu'il est à coté de la plaque plutôt que de l'aider par des explications constructives comment se diriger vers la bonne voie... Les L sont tous tous dotés effectivement d'une meilleur définition et pour la plus part ils possèdent une ouverture constante plus lumineuse que les objectifs grand public...

**ourspolaire** · 04/05/2010, 23h02

Exact Mannyweb. Autrement, mon 10-22 est excellent mais tout dépend de ce que l'on veut faire...
Je viens de commander le 24-70L (il ya une heure lol), ce sera pour l'ouverture, le range, la solidité? et dorénavant, je reste chez Canon pour mon matériel...

**Scaniris** · 04/05/2010, 23h07

Envoyé par Mannyweb

Les L sont tous tous dotés effectivement d'une meilleur définition et pour la plus part ils possèdent une ouverture constante plus lumineuse que les objectifs grand public...

24-70L 2.8 USM versus 17-55 2.8 IS USM: pour moi c'est kif kif. J'ai eu le 17-55, j'ai maintenant le 24-70L et sincèrement je serais bien en mal de donner l'avantage à l'un ou à l'autre d'un point de vue optique. Pour d'autres critères bien entendu... mais niveau qualité d'image, les deux sont vraiment excellents, juste une destination différente en range et en taille de capteur. Et le 17-55 n'est pas un L...

C'est aussi oublier toutes les focales fixes non L qui comptent en leur sein des modèles vraiment excellents! Je pense par exemple au 85 1.8.

Et parmis les L il y en a aussi avec ouverture glissante.

Bref parmis les non L il y a d'excellentes optiques, très lumineuses, alors le L n'est pas un must have absolu, tout dépend ce que l'on fait avec à mon humble avis.

@+

**mortelfl** · 04/05/2010, 23h12

jcp,
Perso, j'avais à peu pres la meme config que toi en debutant le numerique avec un 400D (18-55II et 75-300).
Ayant besoin des 300mm, je suis tout de suite passé au 70-300mm IS USM et un an après, j'ai changé mon 18-55mm pour un 17-40mm L. A mon avis, comme le 18-55 IS est bien meilleur que le 18-55 II, je te conseillerais de faire les achats dans le meme ordre que moi, cad 70-300 puis 17-40.

A defaut du 70-300, y'a toujours le debat 70-300 Vs 70-200 f/4 (tarifs comparables). Là, à toi de décider si la plage 200-300mm est essentiel pour toi (elle l'était pour moi d'où mon choix).

**commoumou** · 04/05/2010, 23h45

Tous les L ne se valent pas... Certains sont moyens, d'autres peut lumineux (100-400 par ex).

Bref, désolé de dire que ne choisir une optique que pour un logo, sans regarder son usage, c'est débile...

**Scaniris** · 04/05/2010, 23h54

Envoyé par commoumou

Bref, désolé de dire que ne choisir une optique que pour un logo, sans regarder son usage, c'est débile...

Envoyé par commoumou

Encore une fois, merci de ne pas répondre sur un ton méprisant...

https://www.eos-numerique.com/forums...02-post19.html

**Richard74** · 05/05/2010, 08h50

Envoyé par commoumou

d'autres peut lumineux (100-400 par ex).
.

ce cedit compte tenu du range je le vois mal à f2,8
quand a F4 constant ça serait pas le même tarif ni le meme poids

**jcp** · 05/05/2010, 10h07

Oh la! Que d'emballement pour une question aussi simple mais pas assez explicite pour certains!
je ne cherche pas à avoir un L pour frimer mais je cherche un objectif qui soit plus lumineux et avec un meilleur piqué et qui me convienne au niveau de son range par rapport à ma pratique photographique.
Maintenant si si des produits correspondant à ces critères et aussi à celui de la qualité peuvent se trouver chez Sigma ou Tamron alors pouquoi pas. Mais il est vrai que je péfèrerais rester chez canon pour les optiques car Canon les fabrique pour qu'elles s'adaptent le plus possibles à ces appareils.
Cela dit je ne connais pas les produits de ces deux autres marques mais je suis prêt à entendre vos conseils et ensuite me faire mon propre jugement sans qu'il soit besoin de faire du rentre dedans ou de répondre à une question de manière incisive.

Magré tout je vous remercie à tous pour vos réponses à ma question.

jcp

**IzNoGood** · 05/05/2010, 12h29

Meilleur tiercè pour l'APS-C : 17-40 F4L ( paysage, archi, reportage ) + 70-200 F4L IS et un 50mm 1.4 USM pour les portraits en faible luminosité

Tu fais tes achats au fur et à mesure à moins que tu disposes des moyens financiers

Au début j'ai pris en premier le 17-40 en suivant les conseils avisé d'un collègue pationner de photo et franchement je ne le regrette pas du tout, c'est vraiment l'une des mes optiques préfèrées surtout en vacances.

Bon courrage

PS : pour les autres marques il y a du bon comme du moins bon. perso j'ai opté en macro pour le 150mm de Sigma qui est le seul dans son range et dans le dernier C.I. il est dans les top achat. Idem pour le 85mm 1.4 de chez Zeiss même si son facus est manuel, je dois reconnaître que les photos prises sont de très très haute qualité rivalisant sans souci avec du L ( encore heureux ) donc le mieux est de demandé à des personnes ayant ou ayant eu telle ou telle optique de donner un feedback.

Alan

**Richard74** · 05/05/2010, 13h33

Envoyé par IzNoGood

Meilleur tiercè pour l'APS-C : 17-40 F4L ( paysage, archi, reportage ) + 70-200 F4L IS et un 50mm 1.4 USM pour les portraits en faible luminosité

Alan

un choix tres classique et tres polyvalent, un bon choix....bien sur si tu n'as besoin d'un 1Omm ou d'un 4OOmm

Richard

**bourriquet83** · 05/05/2010, 18h47

lol ça part en sucette, et c'est à cause de moi.
J'aurais pu m'expliquer sur ma courte réponse c'est vrai, je suis désolé.

Certains objectifs grand publics sont tres lumineux et piquent à foison sans avoir cette fameuse lettre!! et au contraire cette lettre ne veux pas forcément dire qu'on peux shooter la nuit avec un piqué de malade...

Je ne parle pas des marques tiers (tamron, sigma etc) mais bien chez canon, un 28 F1.8, un 35 F2 un 50 F1.4, 85 F1.8, un 100 F2, un 100 macro, et j'en passe!!!!

Si notre ami veux Un AF de compet, une qualité de fabrication remarquable, une image d'exception (tout les L ne se valent pas) et accessoirement une grande ouverture (tous ne sont pas lumineux) OUI IL FAUT UN L!

Si c'est juste pour qu'il soit lumineux et pique bien, je rejoins notre ami et gaffeur Commoumou c'est "absurde" et je réitère ma vilaine réponse "rien à voir" :p

Que les fanatiques fortunés de L m'excusent, mais ce n'est pas la seule lettre de l'alphabet

Mais bon grâce à leur snobisme (pour certains), on trouve des 100 macro de qualité horrible et pas lumineux du tout a pas cher

Discussion: Quels objectifs choisir

Outils de la discussion

Affichage

Quels objectifs choisir

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quels objectifs choisir ????

Quels objectifs choisir ?

quels objectifs choisir ???

Help!! quels objectifs choisir??

Quels objectifs choisir

Règles de messages