Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: canon 135 f2, qui l'a déjà testé
-
01/07/2006, 10h26 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
canon 135 f2, qui l'a déjà testé
J'ai une intéressante opportunité sur cet objo dont on dit tant de bien.
Je suis à la recherche de ressentis, de retours d'expérience, voir de photos
A vot' bon coeur !
Merci d'avancer
-
01/07/2006, 11h34 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
Pour des exemples de photos prises avec lui tu peux consulter le site Pbase, par ici
-
01/07/2006, 11h38 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Fabuleuse optique que j'ai eu en main une journée ... :thumbup:
-
01/07/2006, 20h09 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 47
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
Si tu ne sautes pas sur ta super opportunité, tu veux bien avoir l'extrème gentillesse de dire à ton vendeur que je suis acheteur?
Merci!
Matthieu
-
01/07/2006, 20h37 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
Mon vendeur a vendu... a un gars qui s'est déclaré cette nuit et qui a payé de suite.
Bref... m'a un peu déçu ce vendeur
-
02/07/2006, 12h04 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris/rp
- Âge
- 53
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- fish eye + 17-40 + 24-70 + 50 + 85 + 135 + 70-200
Dommage
j'arrive trop tard pour ajouter de l"huile sur le feux car je possède cette optique et elle est au top, maniabilité, compacité, tb à pleine ouverture et au top dès 2.5 :thumbup:
-
03/07/2006, 11h07 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris XX
- Âge
- 47
- Messages
- 93
- Boîtier
- EOS 5D // Hasselblad 501CM
- Objectif(s)
- Canon 24-70@2.8 L, 50@1.4, 135@2.0L // Hasselblad 80@2.8 150@4.0
Dommage oui car cette optique est considérée comme l'une des meilleures existantes, toutes marques confondues
-
03/07/2006, 17h43 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
Je me l'offrirais surement un de ces jours, juste une occasion (une belle), manquée...
-
03/07/2006, 18h20 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Envoyé par madescap
A moins qu'il ne t'ai promis de te le mettre de coté pour qq heures, franchement j'aurais fait pareil à sa place et toi surement aussi.
Enfin maintenant tu sais que c'est un super objo , la prochaine fois tu sauteras dessus tout de suite .
-
04/07/2006, 11h11 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris/rp
- Âge
- 53
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- fish eye + 17-40 + 24-70 + 50 + 85 + 135 + 70-200
Bein moi NON
je ne sais pas exactement comment s'est déroulé la "non-transaction" mais je fonctionne toujours par ordre de contact :argue:
Et si le n°1 traine je lui signale en le contactant que j'ai un n°2 qui est prêt à le prendre tout de suite, que je suis extrêment pressé et qu'il faut donc qu'il se décide immédiatement
Mais en aucun cas je mets le n°1 devant le fait accompli, en lui disant que le n°2 a été plus rapide et que finalement ce n'est pas lui qui aura l'objet !
La correction, c'est quand même pas grand chose et c'est un minimum :censored:
A+
P.S. je dis çà dans le cas ou tout ce serait déroulé comme je le précise........ et seulement dans ce cas :34:
-
04/07/2006, 16h18 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 1D Mark II N + 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon >ou= de 2,8 à 1, 0
Envoyé par madescap
Après mon 1er objectif (200/2,8), j'ai recherché une plus grande ouverture afin de gagner en vitesse sur les sports en salle!
Malheureusement, la focale est trop longue (Hand, basket, ping...)voire + si x / 1,3 ou 1,6.
Pour les sports en extérieur (distance inf.à 50m) et les portraits, c'est vraiment très bien, surtout pour un objectif, que l'on peut trouver neuf à - de 900€
Néanmoins, rien ne vaut la qualité d'un 85/1,2 quelques soient les circonstances et la lumière, il assure... à presque 2000€ il est vrai, mais au moins pas besoin d'avoir de multiples objectifs!
Le must du must reste le 200/1,8 à 5000€, désormais introuvable sur le catalogue Canon et en occasion, car trop cher, trop lourd...Mais un collègue photographe de sports, l'un des rares à en posséder un en France, ne s'en séparerait pour rien au monde!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SAV CANON : Avez vous déjà eu affaire à ses services ?
Par Thierry G. dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 54Dernier message: 18/12/2012, 11h20 -
DPP 3.2 : je le teste le 26 octobre !
Par TransFXB dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 39Dernier message: 02/11/2007, 20h52 -
Quelqu'un a-t-il déjà renvoyé son boitier chez canon pour réglage autofocus?
Par Abzalon dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 17/10/2007, 18h45 -
Problème sur canon 350d tout neuf et déjà....
Par Mac ALISON dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 29/08/2006, 18h58 -
J'ai testé le 500/4 IS !
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/06/2004, 14h08