Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: sigma 150 2.8 macro hsm
-
01/05/2010, 14h17 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
sigma 150 2.8 macro hsm
salut,
quelqu'un peut il me dire ce qu'il vaut en dehors de son utilisation macro pour du sport ou du portrait.
je suis aussi preneur de photo pour illustrer vos commentaires voir un envoi par mail de fichier brut
merci d'avance
-
01/05/2010, 15h10 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
POur la macro comme tu t'en doutes il est parfait et le seul dans son range.
Pour du portrait je l'adore franchement à Noël je me suis amusé comme un petit fou
Pour du sport, par contre je pense que l'on peut oublier, l'AF quoi qu'HSM ets bon mais le suivi de sujet en mouvement n'est pas vraiment son point fort.
Voici une photo d'un portrait fait avec le 5D² + Sigma 150mm 2.8 macro : F7.1 | 1/160s | iso800
-
01/05/2010, 20h31 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
merci pour ce 1er retour
aurais tu des photos en exterieur ?
-
01/05/2010, 21h34 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Héhé en recherchant un peu, je me suis rappeler une sortie eos-num à BxL parcours Bd => je venais à peine de recevoir le 150mm ( cherché à paris le we avant )
ça donne ça => 5DMKII + 150mm @ F5,6 iso 200 1/320s correction d'expo à -0,3
image full size brut de coffrage : http://www.stanfeld.be/Images/eosnum/IMG_2578.JPG attention 12Mo !Dernière modification par IzNoGood ; 01/05/2010 à 21h44.
-
02/05/2010, 01h47 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le 150mm f/2.8 macro est une tuerie pour les portraits.
Déjà que son prédécesseur (180mm f/3.5) était vraiment fantastique...
-
02/05/2010, 09h55 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
effectivement pas mal du tout.
Pour le sport ça n'a pas l'air d'être ça mais peut on comme même suivre des enfant en activité ? des fois ça bouge pas mal.
-
02/05/2010, 11h09 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Avec une ouverture de f/2.8, on doit pouvoir faire de la photo de sport.
Maintenant, la focale de 150mm risque d'être un peu courte, faut voir. En outre, pour le sport, le zoom est plus pratique car on ne peut pas toujours se déplacer pour recadrer.
-
02/05/2010, 13h24 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
c'est plus le moteur hsm et le suivi af qui m'inquiète.
-
03/05/2010, 10h10 #9
Encore un objectif qui était redondant dans ma panoplie et que j'ai confié à mon épouse...
Avec le temps, je me rends compte qu'il n'était pas si redondant que ça car peut s'utiliser avec un doubleur de focal pour d'excellents résultats. Voici le lien du fil qui en parle :
https://www.eos-numerique.com/forums...cro-ex-143123/
En portrait, l'objectif se comporte très bien à pleine ouverture et permet d'obtenir des images nettes à main levée sans stabilisateur. Le flou d'arrière plan est excellent. Le rendu des couleurs est très contrasté.
En revanche, la motorisation reste celle d'un objectif macro, et donc n'est pas adaptée à la prise de sujet en mouvement rapide (sport).Dernière modification par eos-raf ; 03/05/2010 à 10h13.
-
03/05/2010, 14h47 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
merci, je vais aller l'essayer pour voir les perf du hsm.
-
04/05/2010, 11h57 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je l'ai testé le we dernier en version nikon couplé à un D700
le principal reproche que je lui fairais concerne l'AF pas adapté pour des sujets "sportifs"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25