Problème de diaphragme ...

[Porco Punch]

Bonjour,

Alors voila, je possède un Pentacon 135-f/2.8 avec une bague diaph manuel, mais celle-ci ne fonctionne que par contact d'un petit loquet, voila quelques images plus clairement comprehensible

Voila le monsieur :

La lentille arrière avec le petit loquet ou petit poussoir :

Le petit poussoir en plus grand :

Et enfin sont action sur le diaph :

Ici f/22 sans poussé le loquet :

Et la toujours f/22 mais loquet poussé :

Sinon voila le système présent sur un des reflex de mon père et qui poussait le loquet :

Pas poussé :

Poussé :

Et le bouton qui permet l'action :

C'est un peu comme un testeur de PdC, mais il faut l'actionner pour fermé le diaph

Cette objo appartient à mon père qui l'utilisait sur ces reflex argentiques, maintenant je lui est chipé pour mon EOS 350D, que j'utilise avec un adaptateur... enfin bref, maintenant le problème est que je peut utiliser cet objo que à f/2.8 car le loquet n'étant plus poussé par un système présent sur les anciens reflex, je ne peu donc pas fermé le diaph, je cherche donc un moyen de bloquer à vie ce loquet, et de facon sûr, car je n'est pas envie que le système se barre et vienne casser mon mirroir ou mon obturateur.

Merci à vous

[zig]

C'est parce que ton Pentacon n'a pas de sélecteur M/A de diaph.
Tu as plusieurs solutions:

Acheter une bague Sinar M42/EOS ~30€ et:
- Avec le système d'épaulement qui enfonce cette came en permanence, c'est prêt à l'emploi.
Ou
Acheter une bague M42/EOS de base ~15/20€ et:
- Engluer et enfoncer cette came avec de la cyanolite.
Ou
- Système de l'épissure, dévisser ton objo extraire et entortiller cette came avec un petit fil de fer de facon à la laisser levée. Cette solution réversible peut être intéressante dans le cas ou tu veux encore utiliser ton Praktica.

[Topic unique M42] Objectifs, bague..

[Porco Punch]

Aucune idées ?? :blink:

[Mark]

Et pourquoi pas un simple morceau de bon scotch (en vérifiant de temps en temps) ? Le problème c'est qu'une fois bloqué tu risques de ne plus avoir la visée à f/2.8, mais à la valeur réelle, ce qui peut être très sombre selon l'ouverture.

[zig]

Tu as déjà posté cette question: Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques
https://www.eos-numerique.com/forums...051#post167051

[Porco Punch]

Merci beaucoup à toi :thumbup:

[Porco Punch]

Oui, merci, je mettais trompé de rubrique, désolé :34:

[Porco Punch]

Pour la bague sinar, la mise au point reste manuelle ou est à l'infini ?

[zig]

Quel que soit la bague, sur Pentacon 135 la mise au point va de 1,7 mètres à l'infini en manuel. Il n'y a donc pas de problèmes pour avoir l'infini avec.

Tu as le choix:

Sinar:
http://marctra.free.fr/
ou sur eBay:
La bague photo (c'est pareil sinaron_fr ou Sinar):
Boutique eBay: http://stores.ebay.fr/LA-BAGUE-PHOTO:
29,90+3,00€ de port (Avec épaulement): http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42-po...QQcmdZViewItem
16,90+3,00€ port (Sans épaulement): http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42-po...QQcmdZViewItem


Toujours sur eBay mais autre que du Sinar:

Apolobamba-Photo (fab4807):
Boutique eBay: http://stores.ebay.fr/APOLOBAMBA-PHOTO
19,90+2,00€ de port (Sans épaulement) en bronze chromé: http://cgi.ebay.fr/BAGUE-adaptateur-...QQcmdZViewItem


Filtraphotos (sans épaulement):
Boutique eBay: http://stores.ebay.fr/FILTRAPHOTOS
22,00€ port gratuit (sans épaulement) à ergots avec une clef (démontage plus facile) mais on peut s'en passer: http://cgi.ebay.fr/ADAPTATEUR-BAGUE-...QQcmdZViewItem

Ils ont une autre bague à à 16,90€ port gratuit c'est la moins cher (noire alu anodisé) sans épaulement visiblement en rupture de stock, mais y'en a plus en ce moment.


Puis il y a les bagues chinoises...

A toi de choisir....

[Porco Punch]

Je pense me pencher vers les Sinar avec épaulement, je possède déjà un adaptateur M42/EOS, donc je vais garder cet adaptateur pour le 50 mm f/1.8 d'origine, et acheter la bague Sinar pour le Pentacon, voila donc la solution à mon problème
Mais sur la photo de la bague, je ne vois pas où est le système d'épaulement, qui permettrai de garder le petit loquet poussé, et donc de pour voir utiliser le diaph

http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42-po...QQcmdZViewItem

Celui ci possède la même description, comment vois tu qu'il n'y a pas dépaulement, j'aimerai savoir comment tu fait pour savoir, comme ça je ne ferais pas la même erreur plus tard.

Merci

[zig]

Je pense me pencher vers les Sinar avec épaulement, je possède déjà un adaptateur M42/EOS, donc je vais garder cet adaptateur pour le 50 mm f/1.8 d'origine, et acheter la bague Sinar pour le Pentacon, voila donc la solution à mon problème
Mais sur la photo de la bague, je ne vois pas où est le système d'épaulement, qui permettrai de garder le petit loquet poussé, et donc de pour voir utiliser le diaph

http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42-po...QQcmdZViewItem

Celui ci possède la même description, comment vois tu qu'il n'y a pas dépaulement, j'aimerai savoir comment tu fait pour savoir, comme ça je ne ferais pas la même erreur plus tard.

Merci

Le lien que tu as indiqué est la bague sans épaulement, le lien avec épaulement c'est celui que je t'ai indiqué en rouge plus haut.



Tu n'es pas obligé d'avoir une bague par objectif.

[Porco Punch]

Ok merci

Oui je suis d'accord avec toi mais je preéfère acheter une nouvelle bague qui va bloquer le piston, plutot que de faire du bricolage, je ne suis pas très bon dans ce domaine
Pour les épaulement, j'ai compris maintenant, donc la description du vendeur est fausse pour la bague sans épaulement alors ?