Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
27/04/2010, 13h50 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
Utiliser une bonnette plus petite avec bague d'adaptation
Ola,
Je vois que certains d'entre vous montent des diamètres bonnettes inférieurs
à la taille du filtre de l'objectif.
Je comprends bien que sur apsc on n'utilise que la centre de l'objectif
mais jusqu'ou peut on aller ?
En fait, je voudrais une 500d pour mon 135 (d 72) mais je voudrais aussi pouvoir l'utiliser avec
un futur 300 (d 77) sans vignetage ou autre pb
Pour des raisons de cout j'aurais bien pris une 58
-
27/04/2010, 14h17 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
eh raison de cout...faut ptet pas trop abuser ! Si tu as un 72 et un 77, je te conseille plutot de prendre une 72, voire une 67.
Je sais qu'une 58mm sur un objectif de 67 ça se voit pas du tout, pas de vignettage, rien. Maintenant, ça fait 9mm à rattraper, soit une bague dont l'épaisseur de la réduction ne fait que 4/5 mm ! Toi, tu passerait de 77 à 58...soit 1cm d'épaisseur pour la réduction, ça me paraît un peu beaucoup.
Pour moi, le plus logique est une 72, voire une 67, mais ça n'existe pas en d500, et vu les focales,il te faut une d500. Donc, pour moi, t'es bon pour une 72, mais une d500 canon, c'est vraiment super.
-
27/04/2010, 19h37 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 69
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
bonnettes
Personnellement; je réduis de 58 à 52 sans problème
-
28/04/2010, 10h32 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
Merci pour vos avis.
Je vais m'orienter vers une 72 mais je reste persuadé qu'avec un apsc on peut tailler dans le vif.
Diagonale de 43 en FF contre 30 pour aps soit rapport 1.4 ça tient la route ce raisonnement ?
malheureusement je ne pense pas avoir l'occasion d'essayer
-
28/04/2010, 13h24 #5
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 72
- Messages
- 318
- Boîtier
- canon 350d 60d
- Objectif(s)
- tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24
Et si tu découpais un cercle de 58mm moins l'épaisseur de l'anneau du filtre dans un carton noir ?
Tu pourrais faire l'expérience en plaçant ton rond découpé devant l'objectif . Tu pourrais essayer différentes tailles jusqu'à la bonne taille .
-
28/04/2010, 13h51 #6
-
28/04/2010, 13h53 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
bm a une bonne idée, fais toi un disque noir de ce diamètre et voit si ça vignette, le risque est là : vignettage.
-
29/04/2010, 19h13 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
Je pensais avoir le temps aujourd'hui, c'est loupé.
Merci pour l'idée
-
30/04/2010, 10h40 #9
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2
Ayé,
Les armes, un morceau de carton découpé salement diamètre 48 (pour 72)
Le resultat à f2 sachant qu'en macro ça va diaphragmer sévère
Me voila bien embêté...Dernière modification par Daytripper ; 30/04/2010 à 10h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation FD/EF
Par Jeanb31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/10/2016, 19h54 -
bague d'adaptation
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/11/2008, 11h19 -
bague d'adaptation FD->EOS ?!
Par franck-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/09/2008, 01h34 -
bague d'adaptation
Par ste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/06/2007, 18h25 -
Bague d'adaptation A1
Par god dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2006, 13h39