Affichage des résultats 1 à 20 sur 60
Discussion: Eos 50d
-
20/04/2010, 21h10 #1
Eos 50d
Bonjour a tous !!
Voila je vous expose mon problème, si on peut appeler ca un problème !!
Je possède actuellement une 450D et je commence a e sentir limité... J'aimerai passer au modèle supérieur.
Je me suis tourné vers le 50D.
Pourriez vous me donner vos avis ? je n'es pas un budget illimité, mais je me tatte avec le 550D...
Merci de vos précieux conseils !
Arthur
-
20/04/2010, 21h12 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout depend si tu recherche des pixels et de la vidéo ou une meilleur prise en main, un meilleur AF et une meilleur rafale ...
-
20/04/2010, 21h15 #3
La vidéo je m'en tampone le coquillard comme on dit !
Et je ne pense pas avoir besoin de 18 Mp...
Merci de ta réponse Fredo
-
20/04/2010, 21h23 #4
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
La série XXD à une meilleur prise en main, une molette arrière et joystique très pratique, bref une meilleur ergonomie. Bien sur l'AF est plus performant aussi.
Après c'est à savoir en quoi tu te sens limité avec le 450D?
Car niveau photo finale, y doit pas avoir grande différence...
EDIT: par contre investir dans une optique plus performante, là je pense que tu pourrais repousser tes limites!
-
20/04/2010, 21h30 #5
Je me sens limité au niveau ISO, et vitesse, je sais plus, mais il me semble que le 50D est plus rapide que 1/4000 non ??
Merci
-
20/04/2010, 21h32 #6
-
20/04/2010, 21h35 #7
C'est quand même le double. Je fait quelques photo de sport ( en simple amateurisme ) et j'ai lu que pour les photos sport, il était pas mal.
Je fait aussi des photos de concert et spectacle, et la par contre je ne sais pas se qu'il vaut ??!
-
20/04/2010, 21h38 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La vitesse d'obturation ca joue pas entre 1/4000 et 1/8000 en sport ... Par contre un meilleur AF et une meilleur rafale si ...
-
20/04/2010, 21h39 #9
-
20/04/2010, 21h43 #10
Je vous remerci, vraiment, vos conseils me sont précieux
Le 50mm en 1.8, chez quelle marque, pour un bon rapport qualité/prix ?
-
20/04/2010, 21h45 #11
-
20/04/2010, 21h51 #12
J'ai trouvé ca, a 114 €.
Et pour info, j'ai trouvé le 50D avec le 18-85mm IS USM, pour 1089€, vous pensez que je peux trouver mieux ou c'est deja bien comme prix ??
Encore merci
-
20/04/2010, 21h52 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Prend le nu ... Tu as pas un gain par rapport a ton 18-55 IS
-
20/04/2010, 21h55 #14
Le soucis, c'est que le 18-55 IS je le vend avec mon 450D ...
-
20/04/2010, 22h32 #15
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Le soucis c'est que tu veux pratiquer deux styles différents!
Le sport il te faudrait une longue focale.
Le concert il te faudrait un objo lumineux.
Les deux ensemble c'est hors de prix!
Essaye de ciblé ce qui te plais le plus.
Pour le concert, si tu peux être "près" de la scène, un 50mm te suffira et tu pourras utiliser ton 55-250 pour le sport (dans un premier temps).
J'ai commencé avec mon 30D avec un 28 fixe en 1.8 (90% de mes photos la première année soit environ 15 à 20 000 photos) et je gardais mon vieux 75-300 3.5/5.6 pour le reste, ensuite j'ai voulu un objo plus passe partout et j'ai pris un 28-135 IS USM (donc stabilisé).
Mais la grande ouverture me manquais donc j'ai opté pour un 70-200 en 2.8 et je revends (en ce moment sur le forum ) donc mon 28-135 pour ensuite prendre un 17-50 en 2.8...
Bref tout ça pour te dire que j'ai commencé petit, et qu'au fil du temps, tu vois ce qu'il te faut comme caillou et tu fais évoluer ton parc...
Maitrise le boitier, après tu verras ce qui te plais le plus, c'est mon conseil.Dernière modification par kodec-art ; 20/04/2010 à 22h34. Motif: Frappe
-
20/04/2010, 23h10 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Le soucis c'est que tu veux faire du sport et du spectacle et que tu n'as aucun objectif adapté ni pour l'un ni pour l'autre.
L'autre soucis, c'est que tu te sens limité par le 450D mais que tu ne sais pas par quoi précisément.
Désolé, mais avec tes objectifs, je doute que tu vois la moindre différence entre le 450D et le 50D dans les domaines que tu nous annonces vouloir pratiquer.
Pour 1089€, tu t'approches du prix d'un 70-200 f2.8 qui pourrait être un bon compromis pour le sport et le spectacle.
C'est clair aussi que cet objectif apportera dans ton cas un plus nettement plus flagrant qu'un 50D (dans un 1er temps bien sûr)
-
20/04/2010, 23h11 #17
Je suis tout a fait d'accord avec toi, de toute facon je me suis penché vers le 50D et avec il y a un 18-85 sa passe a peu pres partout, et comme c'est bientot mes 18 ans, je peux envisager d'avoir le 50mm 1,8 !!
Merci a toi
-
20/04/2010, 23h18 #18
AHHHHHHHHHHH! je suis desolé, j'ai oublié de préciser quelque chose d'important !! Quand je vais shooté en sport, j'ai un amis qui me prete ( par sa grande générosité ) un 70-200 en 2.8 !!
-
20/04/2010, 23h31 #19
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 70
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
à tu penser au 550 D il est au alentour des 800 euros
et regarde bien la ft c'est plus que bien
best regards
van them
-
20/04/2010, 23h33 #20
Oui oui, c'est sque je me demander, mais d'apres plusieur avis, hormis au niveau video et Mega Pixel, le 50D est mieux..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))