Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 350d et 135-400 sigma
-
28/06/2006, 16h02 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
350d et 135-400 sigma
Bonjour,
Je suis assez content de mon 135-400 sur mon 300D.
Je l'ai testé sur un 350D ce we...Et là le résultat m'interpelle.
Paradoxalement, je trouve les images moins bonnes. Tout est "baveux", moins piqué, avec les couleurs qui semblent "déborder". bref, vraiment pas content.
D'autres utilisent ils ce couple? quelles sont leurs remarques?
-
28/06/2006, 19h55 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
pas le 350D, ceci dit, essaie de voir si ton APN ne ferait pas un chouia d'erreur au niveau de l'AF (un léger front focus ou back focus et t'as tout de suite un truc "mou"
-
28/06/2006, 21h04 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par mcfly
C'est ce que j'ai souvent remarqué sur le site de PBase Camera Database and Museum concernant les photos prises avec cet appareil.
Chaque fois qu'une photo me fait de l'effet, je clique dessus pour la voir en grand et je vois outre le modèle de l'objectif, le modèle du boîtier et je vois "300D"
Je me dis Ha! d'accord
Ce n'es pas prétentieux mais c'est une constatation.
PS: le 5D également
-
29/06/2006, 17h21 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Envoyé par Gonzo
-
29/06/2006, 17h49 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: um ... la j'ai comme un doute quand même ...
Tu pourrais développer S.T:P
-
29/06/2006, 23h59 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il veut dire que tu dis des c***eries. Je vois pas pourquoi les images du 300D seraient plus belles. M'enfin, si ça peut t'aider à mieux dormir...amen !
-
30/06/2006, 20h49 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par fred08
PS: des c**eries j'en dis rarement et je ne pense pas être plus [bip] que ce que tu pourrais croire.
EDIT: Merci de rester courtois sur le forum. Staf EOS numériqueDernière modification par Gonzo ; 30/06/2006 à 20h51.
-
02/07/2006, 13h11 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
personnellement, je pens eque la beauté des tofs dépend surtout du photographe... y a des mecs qui enterreront avec leur 300D qu'ils maitrisent parfaitement, un mec moins doué avec un Ds1 MkII
maintenant, généraliser avec l'appareil de la génération précédente fait de plus belles tofs que son successeur, ça me parait un peu "original" comme point de vue...
-
02/07/2006, 13h59 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par mcfly
Ce qui n'empêche pas de réaliser d'excellents clichés avec d'anciens boîtiers peu importe le modèle et la marque.
-
02/07/2006, 14h13 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 / Sigma 100-300 F4 / Canon 100mm F2.8 / Canon 50mm F1.8 .
Je possède le couple 350d + 135-400 de chez Sigma. Je n'ai pas de problème de "baveux" ni de piqué, sur la quasi-totalité de la plage focale. Par contre à 400mm, je suis plus souvent déçu de mes images que lorsque je travaille un peu plus bas. Ce qui ne veut pas dire que toutes les photos sont râtées à la focale maxi bien sûr . Mais bon le problème, c'est que mon opinion est strictement subjective, et que Gargouse n'aurait peut-être pas la même critique sur des photos que moi je considère comme "bonnes". Donc je ne sais pas si tu vas être plus avancé sur la comparaison 300d Vs 350d, mais en tout cas je ne ressens pas les problèmes que tu avances avec mon boitier.
-
02/07/2006, 15h38 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
à 400mm sans stabilisation, c'est vraiment pas évident de les avoir parfaitement nettes.. je pense que le problème vient surtout de là
-
02/07/2006, 16h20 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Gargouse, dans quelles conditions as tu testé le 350D? En RAW, En Jpeg? Quels réglages sur l'appareil?
Le 300D est réglé d'origine assez doux, le 350D beaucoup plus claquant, il faut peut etre regarder de ce côté et refaire un test avec les deux boitiers réglés pareils.
-
02/07/2006, 18h02 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par canon-passion
Et c'est certainement pour ça que je trouve les photos du 300D plus belles (enfin pour moi) je ne dis absolument pas qu'avec le 350D ou 20D elles soient moins belles, je dis que je les trouvent plus à mon goût.
Maintenant il est clair que pour voir si on arrive à effectuer exactement les mêmes réglages que le 300D sur le 350D et shooter la même photo au même moment et ensuite comparer le résultat, ce serait déjà un + mais je doute que cela puisse venir uniquement de réglages. Ce serait dû AMHA au traitement interne du processeur Digic II ainsi que du capteur, qui si il est du même acabit que le 300D, il ne doit pas être identique en tous points, ne serait-ce que la taille ou/et le nombre des photosites.
Bon j'arrête là car certains vont encore dire que je dis des conneries.
-
02/07/2006, 18h23 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Envoyé par mcfly
ah bon, comment on faisait sans la stab avant?
N'importe quoi! A 400mm, à 1/800s, y a aucun pb; Avec mon 300D, j'ai fait plusieurs photos à 400mm sans stab
celle ci entre autres
http://naturaliste.info/galerie/albu...G_0187_DxO.jpg
ps: je suis pas parkinson
-
02/07/2006, 18h26 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Envoyé par david30
ça c'est vrai, il ya une chute à 400mm, mais j'avais pas le choix. C'était une compet de ring (mordant sportif canin), et je ne pouvais pas m'approcher du terrain plus près.
ceci dit, ça me semble meilleur avec le 300d
une hypothèse: j'avais oublié pour pare soleil ce jour là comme un con. peut être le capteur du 350d est il moins tolérant aux lumières parasites
-
02/07/2006, 18h26 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Envoyé par canon-passion
-
02/07/2006, 18h30 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par gargouse
Il n'y a que comme ça que tu pourras comparer.
-
02/07/2006, 18h55 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par gargouse
Je n'ai pas vu de différences notables entre les deux boitiers.
Les processeurs ne sont pas les mêmes.
J'utilise toujours le pare-soleil (vu que je suis un peu allergique aux filtres UV ou autres pour protéger la lentille avant). Ca apporte un peu plus de contraste en évitant les entrées parasites.
Le 135-400 est assez "soft" à 400mm, avec les deux boitiers. Il est correct entre 135 et 300mm.
Je m'arrange, quand je peux, pour être au moins au 1/800s, quitte à jouer avec les ISO si je suis à fond d'ouverture.300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
03/07/2006, 01h30 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ah bon, comment on faisait sans la stab avant?
N'importe quoi! A 400mm, à 1/800s, y a aucun pb; Avec mon 300D, j'ai fait plusieurs photos à 400mm sans stab
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 1.4 X sur un 350D
Par jcinfo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/12/2007, 10h57 -
Sigma 17-70 sur EOS 350D
Par L'Aquitain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2007, 15h45 -
SIGMA 70-210 et 350D
Par Serz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 23/04/2007, 16h15 -
canaon eos 350d et sigma 18-200
Par moatieri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/01/2006, 22h51 -
sigma 135-400 et 350d
Par ppda dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 15/05/2005, 16h01