Quelles jumelles pour de l'observation ?

[lefuneste]

Bonjour,

Je me demandais quels modèles vous utilisiez en repérage des oiseaux ? J'aimerais trouver un modèle assez polyvalent pour observer des espèces aussi diverses que des hirondelles ou des hérons / rapaces

D'après mes recherches, les kite petrel 10x42 reviennent souvent, sont-elles adaptées ?

Merci

[IzNoGood]

Perso je me suis déniché de Canon 10x30 IS et franchement même si c'est limite pour la pupille 30:10 = 3 limite acceptable

Mais honnêtement le compromis performance/poids/luminosité me convient parfaitement et je dois dire que l'IS est tout de même franchement appréciable sur des jumelles

[lefuneste]

Merci IzNoGood, c'est vrai que l'IS doit être agréable dans ce cas, je n'y avais pas pensé

[briceos]

Idem, j'ai choisi (Canon addict !!!) l'année dernière les Canon 10x30 IS. J'ai quand même été étonné de la luminosité malgré effectivement la pupille de 3mm. Même par temps couvert, ou en foret, la luminosité et le contraste sont tout à fait bons. L'IS est un gros plus, même s'il faut déjà bien se stabiliser et éviter de lui donner trop de travail pour obtenir les meilleurs résultats, mais ça, c'est comme l'IS de nos objectifs. Mais il est clair que cela permet de beaucoup mieux détailler les observations, comme avec les oiseaux par exemple.

A noter l'apparition d'aberrations chromatiques pendant la stabilisation, si justement, on ne se stabilise pas un peu avant d'enclencher la stab (pour mémoire, les gyros ne sont pas avec les lentilles, mais au niveau des prismes). Cela disparait une fois la visée bien stabilisée.

[dalloz]

Sinon selon ton budget tu as les Swaroski ou Leica en 10x42. D'occasion il n'est pas rare de trouver les anciennes versions non HD mais qui restent si somptueuses ...

[lefuneste]

C'est surement du beau matériel mais ca doit être largement hors budget même en occasion. Je ne souhaite pas mettre plus de 400/450€ pour débuter donc les Canon seraient plus adaptées mais d'autres avis sont les bienvenus.

PS: ca consomme beaucoup en piles l'IS ?

[briceos]

Pas changé les accus depuis l'année dernière

[IzNoGood]

Idem je dois reconnaître que la consommation est faible en utilisation de l'IS, de plus on doit juste appuyer sur le bouton d'activation de l'IS donc pas en permanence

[benoit31]

Ce qui est adapté en ornitho c'est des 8*42 ou des 10*42 pour la taille . Les kite petrel sont de très bonne jumelle mais difficile à trouver or VPC.
Au risque de me faire luncher lors du hors série jumelle de CI ( sortie il y à bien deux ans ) Les Nikon monarch 8x42 avait reçu 5 etoiles ( pour un prix vraiment acceptable ) J'en ai depuis acheté un paire en 10x42 et elles sont je doit dire fabuleuse. Elles sont de plus piles dans ton budget.

Benoit

[maxip]

Bonjour,
les 10x42 pour les oiseaux sont un bon compromis performance/poids/encombrement.
Il est indispensable de les essayer avant achat compte tenu de la précision mécanique demandée, et de l'oeil de chacun.

J'ai hésité entre les Kite Petrel et les ENO Argonne toutes deux en 10x42, finalement aprés essais j'ai pris les ENO de chez Nature Europe Optics dont le traitement optique et legerement au dessus et qui a eu la gentillesse de me les preter toutes les deux pour essai en situation reelle.

J'en suis trés satisfait, les prix de ce modéle est raisonnable au regard de la qualité d'assemblage qui est excellente, mais les Kite auraient fait également l'affaire.
Une bonne paire de jumelles, ça change la vie, pour qui aime observer !
Cdlt
Maxip

[shamou]

Une petite précision sur la pupille de sortie, un diamètre de 4 à 5 mm n'est utile que le soir ou le matin ou encore en sous bois, en pleine journée en terrain dégagé 3mm est suffisant (dans ce cas des 10x32 par exemple ne feront aucune différence avec des 10x42). Donc tout dépend de l'endroit où elles seront utilisées.

Attention également à la qualité des verres qui joue énormément sur la luminosité mais pour 400€ tu commences à trouver des choses correctes.

Un petit lien vers un article que j'avais écrit : OPC NATURE : Jumelles

Seb.

[Phil_]

J'ai des 10x42 SBS waterproof et antichoc (+/- 150euros), je les ai toujours avec moi, dans la voiture, ça me convient parfaitement lorsque je dois ramper (dans la boue) par exemple , j'ai déjà les mains assez encombrées à protéger mon appareil, là je n'ai pas peur de cogner ou salir mes jumelles.

Maintenant des sabilisées, c'est clair que ça serait vraiment bienvenu par moment (souvent même), mais j'aurais peur de les emmener partout, de les laisser dans la voiture, etc... idem pour des leica ou swarovski

[shamou]

...

Maintenant des sabilisées, c'est clair que ça serait vraiment bienvenu par moment (souvent même), mais j'aurais peur de les emmener partout, de les laisser dans la voiture, etc... idem pour des leica ou swarovski

Les swarovski, leica et autres supportent très bien les mauvais traitements (au même titre que les séries L et les séries 1D d'ailleurs), tout ce matériel est justement conçu pour ça (dans une certaine limite bien entendu).

Seb.

[Tiebin]

De mon coté, des Utra-wide 10-42 de chez Leica

[le.tof]

Leica 10x42 TRINOVID, tu en trouves d'occasion au alentour de 800 euros. A+

[dalloz]

Une petite précision sur la pupille de sortie, un diamètre de 4 à 5 mm n'est utile que le soir ou le matin ou encore en sous bois, en pleine journée en terrain dégagé 3mm est suffisant (dans ce cas des 10x32 par exemple ne feront aucune différence avec des 10x42). Donc tout dépend de l'endroit où elles seront utilisées.

Attention également à la qualité des verres qui joue énormément sur la luminosité mais pour 400€ tu commences à trouver des choses correctes.

Seb.

Je me permettrai de compléter ton propos avec un petit détail qui a eu pour ma part un facteur décisif dans le choix de mes jumelles: être ou non porteur de lunettes!

Porteur de lunettes de vues, j'ai essayé des 8x32 et des 8x42 et au niveau confort il n'y avait pas photo, les 8x42 étaient largement devant du fait de leur dégagement oculaire. Hélas elles sont du coup plus lourdes et plus grosses mais même avec mes carreaux c'est top confort pour l'observation !

Petite précision: j'ai opté pour des x8 et non des x10 pour leur côté plus "universel" et moins fatiguant à main levée: à x10 le moindre mouvement se ressent d'autant plus! Maintenant pour de l'ornitho pure des x10 (voir plus) sont en effet plus indiquées.

[ThomasM]

J'ai les 10X42 de Kite Petrel, vraiment top, rien à redire, très bon rapport qualité/prix