Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre Avatar de freddonux
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    HENNEZEL
    Âge
    61
    Messages
    3 075
    Boîtier
    6D 1Dmarkiii
    Objectif(s)
    canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS

    Par défaut essai JUPITER M21 sur 7D

    je vous présente cette série suite a mes essais du JUPITER M21 SUR l'EOS 7D

    • EXIF: Canon ( EOS 7D) | JUPITER M21 | 50mm | 1/500s | ISO 100


    • EXIF: Canon ( EOS 7D) | JUPITER M21 | 50mm | 1/500s | ISO 100


    • EXIF: Canon ( EOS 7D) | JUPITER M21 | 50mm | 1/400s | ISO 100


    • EXIF: Canon ( EOS 7D) | JUPITER M21 | 50mm | 1/400s | ISO 100


    OUBLIER 50MM DANS LES EXIFS C'EST UN 200MM


  2. #2
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    35
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    On voit un liseré disgracieux (plume sous PS je pense) autour des fleurs, c'est dommage.

  3. #3
    Membre Avatar de phil70
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Haute Saône
    Âge
    53
    Messages
    1 541
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4

    Par défaut

    Jupiter M21, c'est quoi cet engin là ?
    Elles sont un peu pâle, mais je pense que ça doit être dû à un manque de lumière, sinon les détails sont bien présents.

  4. #4
    Scripteur Avatar de spiderneo
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Seine et marne
    Âge
    39
    Messages
    1 426
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai l'impression que les détails ont été poussés au maximum sur ces photos (DPP ?) Perso je n'aime pas du tout le traitement.

    On dirait qu'un filtre Photoshop du style plastique a été appliqué aux images ? A éviter à mon avis.

  5. #5
    Membre Avatar de freddonux
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    HENNEZEL
    Âge
    61
    Messages
    3 075
    Boîtier
    6D 1Dmarkiii
    Objectif(s)
    canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par phil70 Voir le message
    Jupiter M21, c'est quoi cet engin là ?
    Elles sont un peu pâle, mais je pense que ça doit être dû à un manque de lumière, sinon les détails sont bien présents.
    salut Phil engin d'une trentaine d'année en M42 c'est vrai qu'il n'y avait pas un rayon de soleil , pour les autres pas de plume ni de super accentuation ni filtre.

    fred

  6. #6
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    france haute savoie
    Âge
    77
    Messages
    743
    Boîtier
    5D mark 2
    Objectif(s)
    17/40 L 24/105L et autres M42

    Par défaut

    Je les trouve très bien ces photos.
    Certains de ces objectifs M42 sont de très bonne qualité et n'ont rien a envier aux objectifs modernes.
    Leur qualité de construction fait plaisir a voir.
    Celui ci en est un exemple. L'ennui c'est la MAP, quand on a pris l'habitude de l' AF.
    J'en ai quelques uns avec une bague confirm qui fonctionne très bien. On s'aperçoit alors de la faible tolérance de la MAP.

  7. #7
    Membre Avatar de freddonux
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    HENNEZEL
    Âge
    61
    Messages
    3 075
    Boîtier
    6D 1Dmarkiii
    Objectif(s)
    canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par ivanovitch2 Voir le message
    Je les trouve très bien ces photos.
    Certains de ces objectifs M42 sont de très bonne qualité et n'ont rien a envier aux objectifs modernes.
    Leur qualité de construction fait plaisir a voir.
    Celui ci en est un exemple. L'ennui c'est la MAP, quand on a pris l'habitude de l' AF.
    J'en ai quelques uns avec une bague confirm qui fonctionne très bien. On s'aperçoit alors de la faible tolérance de la MAP.
    merci pour cette avis, pesonnelement j'ai laissé tomber la bague af confirm pour le liveview du 7D

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Croissant lunaire et Jupiter
    Par Sylvain620 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/01/2010, 23h44
  2. Rapprochement Lune-Jupiter
    Par Space dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/10/2009, 14h08
  3. Jupiter avec un 1000d
    Par SMASHY dans le forum Technique Astrophoto
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/09/2009, 14h27
  4. Objectif Jupiter 85 mm 1:2
    Par Hep dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 26/03/2008, 19h43
  5. Un essai avec Jupiter 9 et bagues allonges
    Par mcfly dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2007, 13h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com