Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Objectif EF-S et Canon 10D
-
25/06/2006, 21h48 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 57
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 10D
Objectif EF-S et Canon 10D
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire si les objectifs EF-S sont compatibles avec un Canon 10D ?
Merci
-
25/06/2006, 21h51 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 57
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 10D
Déjà !
MErci pour votre réponse rapide, mais cela veut-il dire que l'on ne peut pas les utiliser du tout, où bien, utilisables, mais certaines fonctionnalités pas dispo ?
-
25/06/2006, 22h21 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Salut !
A la base, les montures EF-S sont uniquement prévues pour les EOS numériques ayant un capteur plus petit qu'un 24x36 (ces montures ne sont donc pas compatibles avec les full frame comme le 5D...).
Seulement il y a un hic : alors qu'il semble logique de penser que les objos EF-S sont compatibles avec tous les EOS num. à petit capteur en suivant ce raisonnement, ce n'est pourtant pas le cas pour le 10D qui n'est cependant pas un FF !!! Bizarre non ? :34:
-
25/06/2006, 22h29 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par Etienne
Mais, n'est-il pas possible de retirer l'anneau en caoutchouc qui équipe les les EF-S pour pouvoir les monter ? Il me semble avoir lu ça quelque part...
D'autant plus que le risque que le mirroir "tape" dans l'arrière de l'objectif EF-S est faible puisque le mirroir du 10D est plus petit que celui d'un FF...Dernière modification par TransFXB ; 25/06/2006 à 22h32.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
25/06/2006, 22h51 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 57
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 10D
10d
Merci à tous pour vos réponses.
Cependant, puis-je donc en conclure que :
Les objectifs EF-S : pas compatible avec le 10D
les objectifs EF : OK
et les objectifs FD ????
Merci.
-
25/06/2006, 23h13 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par Magescq
Envoyé par Magescq
Envoyé par Magescq300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
25/06/2006, 23h40 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il est exact que les EF-S ne se montent pas sur les anciens boitiers type D30, D60 et 10D. la faute à la bague arrière prohéminente. Même si ces trois appareils sont à petit capteur, la chambre est directement dérivée des EOS argentiques à la différences des nouveaux boiters comme les 300D, 350D, 20 et 30D qui ont une chambre spécifique.
Certains bricoleurs ont pu monter un EF-S en supprimant cette bague et en limant l'arrière de l'optique (pas les lentilles of course!). Mais bonjour les poussières dans l'optique!
Si tu te sens: http://www.bobatkins.com/photography...s/efs-10d.html
Pour monter des optiques FD sur un EOS il existe une bague d'adaptation, mais qui comporte une lentille. Cette bague se comporte comme un extender, elle applique un coef de 1,3 et te fait perdre un diaphragme. De plus suivant la qualité de la lentille, le piqué en prend un coup. A reserver aux excellentes optiques FD type 200 f/1.8 ou 300 f/2.8 !
Si malgré tout cela te tente: http://marctra.free.fr/ Pierre94 est membre du forum, il est le père de Marc.
-
26/06/2006, 03h26 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
J'avais posté l'année dernière un tuto sur photim de ma bidouille en passant mon efs en ef.
Me suis fait bien ramassé par les ayatollahs... J'avais commencé sur le 18-55 du kit pour test et ca a marché sans complications. C'était en vue de faire la même chose sur mon efs60.
Ca a marché aussi, mais c'est un peu plus délicat niveau lentille arrière qui bute sur le miroir (c'est pas la même methode) ca vignette un peu sur mon aps-h, mais ca marche parfaitement (c'est ce que je voulais). Ca marche bien entendu sur du aps-c pour les D30, D60, 10D et sans vignetage ce coup ci.
La partie électronique (contacteurs) sont compatibles, pas de soucis.
En gros, ca plait pas à tout le monde mais avec des petites optiques cheap ou d'occasion ca peut être interessant pour qui sait bricoler. Pas de poussières si c'est bien travaillé.
Je l'ai donc fait sur du 18-55 et le 60 macro.
Pas essayé sur le 10-22 ou autre. Désormais je ne prend plus que de l'EF.
A+
http://members.cox.net/byteseller/EFS-WEB/EFS-WEB.html
-
04/11/2010, 13h19 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Et le 18/200 Efs est-ce possible de faire la même manip ?
Cricri
-
04/11/2010, 15h22 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Oui, mais il y a beaucoup plus simple:
Adapting the Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 for use on a Canon EOS 10D
il suffit de déclipser la partie plastique sur l'objo EF-s et la remplacer par la même partie en provenance d'un objo à monture EF.
-
04/11/2010, 15h26 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Et ou trouve t'on cette fameuse pièce venant d'un objo EF.....si on ne veut pas cadavériser un des ces objos ?
Croyez-vous qu'on puisse trouver cette pièce via le SAV ?
Cricri
-
04/11/2010, 18h56 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Tu achètes un objo HS, ou pas cher sur Ebay.
-
07/11/2010, 11h01 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ca ne fonctionne que sur le 10/22 malheureusement, pour les autres EF-S il faut limer la pièce plastique.
Sinon usul avait déjà fait sur ce forum un tuto fort bien fait sur la modification d'un 10/22 pour un EOS 1D qui est également valable pour les 10D, D30 et D60. L'avantage de sa solution, pas besoin de mettre un filtre et un joint, la monture du 28/105 limitant le recul du bloc arrière.
Le tuto est disponible ici: https://www.eos-numerique.com/forums...-un-1d-139450/.
-
07/11/2010, 13h09 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
je vais passer pour un méchant, mais au vu des qualités actuelles des boitiers récents quel interet de sortir un 10d obsolète du placard?
Offre toi un 400d d'occase pour 150€ et tu aura un saut qualitatif assez important et plus de pb sur les objectifs
-
07/11/2010, 14h04 #15
-
08/11/2010, 00h16 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
150 € non, mais à 200-230 €on trouve des 400D en bon état. Mais le 10D a une autre ergonomie qui peut plus plaire que celle d'un 400D et si on ne monte pas en ISO, la qualité d'image est très bonne.
-
08/11/2010, 10h36 #17
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
+1 j'ai eu un 10D , j'ai maintenant un 400D en boitier de secours et le 10D est largement devant en ce qui concerne l'ergonomie la prise en main et la construction.
Et la qualité d'image est loin d'être dégeulasse si on ne monte pas trop en iso.
-
08/11/2010, 10h40 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, ca fonctionne pour tous les objos EF-S qui n'ont pas l'arrière moulé d'une seule pièce.
Et je pense qu'a part les 18-55 de base, cette technique est utilisable sur la majorité des EF-s : 10-22 , 17-55 , 18-200 , 18-135, 17-85, 60mm Macro...
Sinon +1 pour le 10D . J'en ai eu un, et j'ai maintenant un 400D en boitier de secours: il n'y a pas photo en ce qui concerne la prise en main, la construction et l'ergonomie.
Et coté qualité d'images, on peut faire de très bonnes choses avec le 10D , si on ne monte pas trop en ISO.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II
Par Stef60870 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 20/10/2010, 01h33