Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: taille et poids des images pour concours
-
05/04/2010, 16h24 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
taille et poids des images pour concours
Salut à tous
je n'arrive pas à compresser assez mon image pour atteindre le 200ko max. J'avais réussi le mois dernier mais pas cette fois.
Voici ce que je fais : je lui donne une taille de 800x533 puis l'enregistre en jpg en essayant différentes compressions. Or quand j'enregistre à qualité 0 (!!!) j'atteins à peine le 200ko et surtout ma photo perd en détails (qui "pixellisent")
Alors mes questions :
- comment faites vous ?
- ne serait pas possible d'accepter 300ko max dans le réglement ?
D'avance merci car je m'arrache le peu de cheveux qu'il me reste......
-
05/04/2010, 22h02 #2Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Avec quel logiciel compresse tu ?
-
06/04/2010, 02h03 #3Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- sept-iles
- Âge
- 57
- Messages
- 36
- Boîtier
- 1000d rebel xt efs 18-55mm efs 70-200.
- Objectif(s)
- pouvoir montrer a des gens ce quil nont pas la possibilite de voir!!!!
pixreziser cest gratuit rapide ca fonctione tres bien! recherche sur google
-
06/04/2010, 13h33 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
photoshop
Envoyé par Balilaï
Avec quel logiciel compresse tu ?
-
06/04/2010, 13h36 #5Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Faststone Viewer fait plein de choses, dont le redimensionnement et le réglage du poids du jpg aux petits oignons !
-
06/04/2010, 13h37 #6Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Cela m'est déjà arrivé avec une ou l'autre photo. Je n'ai jamais compris pourquoi celles-là résistaient.
Georges
-
06/04/2010, 19h48 #7Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
En général, les photos de paysages (beaucoup de détails) et les photos bruitées sont plus difficiles à compresser. A contrario, les grands applats (les ciels bleus, les flous d'arrière plan) se compressent plus facilement.
-
06/04/2010, 20h24 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
je viens de le télécharger et...ça marche au poil ! MEEEEERRRRRCCCIIIII Envoyé par bricecom
Faststone Viewer fait plein de choses, dont le redimensionnement et le réglage du poids du jpg aux petits oignons !
-
15/04/2010, 11h39 #9Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris 9
- Âge
- 44
- Messages
- 347
- Boîtier
- 5D² + 450D + 580 EXII
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 | 50 f1.8 II | 24-70 f2.8L | 70-200 f4L IS
Sinon utilise la fonction 'Enregistrer pour le web' ca te permet de faire des fichiers bcp plus petit. Envoyé par nikkko
-
05/05/2010, 16h13 #10Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Oui mais ça ne passe pas pour le concours parce que ça enlève les exifs. Envoyé par CAN
Sous mac vous avez un logiciel parce que sur des paysages c'est impossible avec photoshop.Dernière modification par edespla ; 05/05/2010 à 16h18.
-
05/05/2010, 16h38 #11Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
et pense à réduire la résolution - 300 ppp ne servent à rien - 96 max
-
05/05/2010, 16h41 #12Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ca sert a qq chose ? Envoyé par tipounastre
On defini la taille en pixels, apres que les pixels soient 300 par pouce ou 96, ca ne doit rien changer
-
05/05/2010, 16h45 #13Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
salut, Envoyé par edespla
moi sous MAC, je converti mes fichiers RAW en jpg (en les mettant au bon format et à 72dpi) avec DPP
puis je réduis le poids simplement avec "aperçu" ça marche très bien.
(toutes mes photos postées ont été réduites sous "aperçu" sans problème)Dernière modification par bru.no ; 05/05/2010 à 17h01.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Taille/poids pour poster! C'est quoi l'astuce?
Par tagada.f dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 01/12/2009, 09h58 -
poids et taille de l'image sous photoshop cs 3
Par omegaone dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 14Dernier message: 28/11/2007, 11h28 -
taille et poids d'image
Par Devils dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 14/06/2006, 17h08 -
Format et taille des images pour impression on-line?
Par fabduj dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 25/01/2006, 23h29
