second pretre Lalibella

**merapero** · 04/04/2010, 12h08

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/25s | f/3.2 | ISO 3200

bien sur flash interdit a cause des peintures et icones...

**sleg** · 04/04/2010, 13h17

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

**merapero** · 04/04/2010, 13h45

bonjour et merci mais je suis inscrit depuis aout 2009 et je ne poste juste que maintenant ;-) mais il semblait m etre presente mais a priori une chose n aurait pas ete faite lors de mon inscription (dixit messahe de Carla Luna d hier;-) et entre autre exifs n'apparaissaient pas etc.... je dois me presenter a nouveau..? merci en tout cas Sleg ;-)

**sleg** · 04/04/2010, 13h49

Envoyé par merapero

bonjour et merci mais je suis inscrit depuis aout 2009 et je ne poste juste que maintenant ;-) mais il semblait m etre presente mais a priori une chose n aurait pas ete faite lors de mon inscription (dixit messahe de Carla Luna d hier;-) et entre autre exifs n'apparaissaient pas etc.... je dois me presenter a nouveau..? merci en tout cas Sleg ;-)

J'ai regardé la liste des messages que tu as publié jusque là, et il me semble que tu n'es pas passé par la case présentation, c'est pour cela que je me permets de t'écrire ce message. Tu pourras ainsi prendre connaissance du règlement, et de la manière de poster dans les albums.

Sinon pour ta tof, c'est un bon portrait, mais cela ne me semble pas très net. Je pense qu'il y a un flou de bougé, dû à ta vitesse d'obturation trop lente compte tenu de la longueur focale de ton objectif.
Tu aurais du monter un peu plus dans les ISO pour avoir un peu plus de vitesse : il vaut mieux une photo nette et bruitée qu'une photo floue.

Bonne journée.

**morse** · 04/04/2010, 14h16

Le flou dénoncé n'est pas gênant. L'image est excellente et bien en situation. La technique est bonne compte-tenu des conditions d'éclairage.

Dire des insanités techniques n'est pas excusable : la photographie n'est pas un problème technique, mais une histoire de conventions.

**sleg** · 04/04/2010, 14h25

Envoyé par morse

Le flou dénoncé n'est pas gênant. L'image est excellente et bien en situation. La technique est bonne compte-tenu des conditions d'éclairage.

Chacun son point de vue, tu m'autorises à ne pas partager le tien ?
Pour un portrait posé, le flou doit être évité, ou alors ça doit être un parti prit, et dans ce cas, pourquoi monter en ISO...

Envoyé par morse

Dire des insanités techniques n'est pas excusable : la photographie n'est pas un problème technique, mais une histoire de conventions.

Pas pour moi : la photographie est un art, où l'émotion a la 1ere place... Et la technique est là pour aider à faire passer cet émotion.

**Balilaï** · 04/04/2010, 15h43

Envoyé par morse

Dire des insanités techniques n'est pas excusable : la photographie n'est pas un problème technique, mais une histoire de conventions.

Vas raconter ça à un peintre, à un sculpteur ou à un musicien, je crois que tu les feras bien marrer !:rudolph:

**merapero** · 04/04/2010, 17h47

ola! et bien quel temperament sur ce forum :-) c'est pourtant un pretre au pays des Rastas! cool....
je suis assez d'avis avec Morse.... bien sur cela va dans mon sens hihi mais surtout ce n'est absolument pas une photo "posée"... toutes ou la plupart des tofs que j'ai pris on ete sur le "vif" sans avoir le temps souvent ni de re regler ni de recadrer ni rien du tout ou presque... c'est vrai qu apres ce n'est qu une histoire de pratique... Merci aussi Sleg car je comprends ce que tu veux dire! et que c'est vrai que plus de netteté aurait ete plus sympa... et puis ok je vais aller me presenter sur le forum ;-) et puis de toute facon grace a tous vos messages j'apprends beaucoup et cela fait moins d un an que j'ai mon materiel donc j'ai bcp a apprendre et meme pour longtemps, la est l interet!
mais en voyage "raid" comme en Ethiopie par exemple ou la fatigue est la etc.... c'est plutot a comprendre comme de la photo de reportage! la photo de l'autre pretre bcp plus nette "qui est dans les portarits) je pense l'avoir mieux reussi.. et j'ai vu la meme et moins belle a mon gout dans le magazine Femina de la semaine derniere!
en tout cas merci bcp mais c'est vrai que chacun doit pouvoir ressentir les choses a sa facon et dites vous bien que cela amene bcp aux autres ;-) a bientot jean pierre

**tyb** · 04/04/2010, 19h06

Je suis tout à fait d'accord avec Sleg, il vaut mieux une photo bruitée que floue! Et en l'occurence c'est flou, dommage car c'est une bien belle image

**wphantom** · 04/04/2010, 19h49

oui c'est flou et c'est bien dommage. Avec ce boitier tu aurais encore pu monter les isos sans aucuns problème je pense, un peu de bruit se traite bien et n'aurais eu que peu d'effet sur cette belle photo.

Là c'est flou et du coup, j'ai du mal à apprécier....

**Fred049** · 01/05/2010, 14h09

Bonjour,

Flou, flou... Tout est relatif ! Moi, elle me plaît telle qu'elle est cette image. Au moins, elle parle. Connaissant Jean-Pierre, c'est sans post traitement en plus, alors...

Un petit coup de "focus magic" et le tour est joué ? Là, c'est du naturel et c'est tellement rare...

Chacun son point de vue. La lecture d'une image a son petit côté philosophique. Pour ma part, c'est le côté émotionnel qui l'emporte.

Discussion: second pretre Lalibella

Outils de la discussion

Affichage

second pretre Lalibella

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pretre a Lalibella Ethiopie

Règles de messages