Gestion des couleurs... question récurrente

[Furby_Goulag]

Bonjour à tous,

Je vais poser une question qui a déja été posée des milliers de fois, mais pour mon cas précis je n'ai pas trouvé de réponse.

J'ai importé des photos de mon 350d (prises en jpeg à l'époque....). Je retouche un peu les photos dans LR, puis une fois que je la trouve bien j'ai fais plusieurs manips:

1. impression avec lighroom: résultat photo un peu plus terne et moins saturée qu'à l'écran
2. exportation avec LR en jpg: résultat jpg plus terne à l'écran que sur lightroom... bizarrement mon jpg ressemble bien à ce qui a été imprimé
3. impression du jpg avec easyphotoprint, même résultat que 1., l'image est identique au jpg.

Bref, je ne comprends pas trop les différences de couleurs que je vois dans LR, c'est d'autant plus génant que ca ne correspond pas vraiment à mes impressions...
Je précise mon écran est calibré.

Merci.

[Mnemmeth]

cf espace colorimetrique de LR et d'exportation en jpg

[Diakopes]

LR a son propre espace colorimétrique qui est beaucoup plus grand que tous les autres. L'imprimante, elle, travaille en général en sRVB.

Ensuite, un écran, même calibré, est toujours beaucoup plus lumineux que la photo imprimée.

[Furby_Goulag]

Ce qui m'étonne dans mon affaire c'est que mon importation dans lightroom s'est faite depuis un fichier jpg en sRGB.

Juste après l'importation du fichier, il apparait différemment sous lightroom...
Je trouve ca embetant surtout du fait que mes impressions ressemblent plus au fichier original qu'au rendu lightroom...

[digitalreflexe]

première question à laquelle répondre : ton écran est calibré ? si oui avec quels paramètres ?

[Furby_Goulag]

Ecran calibré, aux paramètres par défaut de mon eye one.
120cd/m2 en luminance, 2.2 en gamma et je ne me souviens plus de la température du point blanc...

Calibré ou pas, mon soucis c'est vraiment la différence de visu entre le même jpg dans lightroom, les autres logiciels et mon imprimante...

[digitalreflexe]

généralement 120cd/m2 est une valeur un peu trop élevée qui conduit à des tirages un poil sombre

quels sont les autres logiciels que tu utilises pour visualiser les jpg ? Attention car certains ne prennent pas en charge les profils ou le font de manière partielle.

tu imprimes avec quelle imprimante, avec quels paramètres ?
le problème est complexe et les sources d'erreurs nombreuses : il faut y aller pas à pas en éliminant progressivement les éléments sources d'erreurs.

[Furby_Goulag]

Les autre logiciels pour les jpg sont:
microsoft office picture manager, visualiseuse windows XP, picasa... qui entre eux sont cohérents et différents de lightroom et photoshop qui dans mon cas me donnent des verts plus saturés.

Mes tirages sont fait sur une canon mp500 avec le papier photo canon, les cartouches canon et les paramètres par défaut pour le profil de couleurs.

Je précise que pour les tirages qu'ils soient fait avec lightroom ou picture manager, ils sont pareils et ressemblent plus au jpg vus sous les logiciels autres que LR et Photoshop.

[digitalreflexe]

de mémoire, les logiciels que tu utilises : microsoft office picture manager, visualiseuse windows XP, picasa ne gère pas les profils

[Furby_Goulag]

Je viens d'expériencer le même problème avec un RAW importé et le fichier jpeg exporté....
Ca commence à m'ennuyer ce problème...

Avec quel autre logiciel qui prenne en compte les profils, autre que ceux d'adobe puis je visualiser mes jpeg?

[Norbert75]

"Expériencer" oh quel vilain mot, "Expérimenter" serait plus correct...

Bref sous Windows tu peux essayer avec ACDSee Pro par exemple, ou pourquoi pas DxO qui tous deux gèrent assez correctement les profils. Ce qui est bizarre, c'est que j'ai rencontré le même problème avec la version bêta de Lightroom 2 (je précise bien la version 2), en exportant le jpeg et en "imprimant" dans un fichier jpeg mais je ne me rappelle plus du tout comment je m'en suis sorti... oui je sais ça aide beaucoup :thumbup: