Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
-
01/04/2010, 13h35 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- saone et loire
- Âge
- 48
- Messages
- 582
- Boîtier
- EOS40D grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-85mm IS USM /EFS 75-300/EF 85 f:1.8/speedlite 580 EXII
essais de lumiere sur ma guitare au moins elle ne bouge pas ...elle !
bonjour a tous donnez moi vos avis sur cette tof merci d'avance de votre passage
la netteté n'est pas top apres la compression .
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 2s | f/4 | ISO 100
-
01/04/2010, 13h44 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
Perso je trouve que le manche et la tete manquent de netteté tu devrai monter les isos cela te permettra de réduire le temps de pose et de fermer un peu plus tu devrai avoir un résultat plus sympa.
-
01/04/2010, 13h50 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
je trouve plutôt bien, a part le sol ...
-
01/04/2010, 14h13 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- MACON
- Âge
- 51
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- Du 24 au 600
Je trouve que les reflets sur le flanc de la guitare accroche un peu trop l'oeil.
-
01/04/2010, 14h21 #5
-
01/04/2010, 14h26 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bon, c'est vrais, ça donne une assise.
-
01/04/2010, 14h29 #7
-
01/04/2010, 16h23 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Je suis d'accord avec le fait que les reflets sur le côté attirent l'oeil.
Egalement avec le fait que tu aurais dû fermer un peu plus pour la netteté.
Nico
-
01/04/2010, 17h22 #9
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 65
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Salut,
Belle guitare.
Comme elle ne bouge pas et que tu es sur ton trépied, tu fermes (et laisse les iso à 100).
En revanche redresse-la un peu, on dirait qu'elle penche vers le fond, et essaie d'avoir une diagonale plus sympa, et surtout évite, pour moi, ces reflets qui ne sont vraiment pas dans l'esprit de la guitare et donc de la photo.
Alain
-
01/04/2010, 17h34 #10
-
01/04/2010, 19h40 #11
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 63
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
belle composition
-
01/04/2010, 19h44 #12
-
01/04/2010, 22h28 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
belle tof, la seule chose qui me gêne sont les reflets "colorés" sur le coté !
-
14/03/2012, 10h21 #14
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- munster
- Âge
- 55
- Messages
- 159
- Boîtier
- eos 5 D mark II
- Objectif(s)
- Canon 85L; 16-35L - 24-70L - Sigma 80-200 EX + extender 2X - canon 50 1,8
pourquoi ne pas se passer des reflets du support, notamment au niveau du manche
, ça attire l'oeil, distrait de l'objet principal...
Alors hop, gaffer ou utilisation du tissu (en passant il peut masquer également le bas du trépied, ça serait peut etre plus valorisant pour ce bel objet...
Après y a de quoi s'amuser en variant les angles, je me souviens de photos faites en focus stacking depuis le bout du manche, terribles....
-
14/03/2012, 10h29 #15
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Si je peux me permettre quelques petits commentaires d'un spectateur sans aucune expérience de ce type de PDV (mais ça a l'avantage d'apporter la vision du citoyen Lambda) :
-reflets trop présents et attirant le regard,
-inclinaison du sujet,
-patte du pied trop bord cadre,
-sol trop "torturé" et détournant le regard du fait des reflets engendrés par les plis.
L'idée paraît bonne, après quelques ajustements, tu devrais réussir, continue !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Elle est plus sympa elle ....
Par Campio dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 13Dernier message: 15/03/2012, 22h42 -
"Elle va marcher beaucoup moins bien, forcément..."
Par shiver dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 01/03/2010, 16h34 -
Elle est belle et elle pavane
Par Kinggarden dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 19/03/2008, 18h29 -
Si elle aurait été plus grosse,elle m'aurait bouffée...
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 27Dernier message: 25/10/2007, 18h30 -
Elle est jeune elle est belle...
Par jacouille45 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 11/07/2007, 15h55