voilà l'idée pour 2000 €, qu'en pensez vous ?

[Mount73]

Aujourd'hui je suis équipé de :
Boitier Canon EOS 400D
Canon zoom Lens EF-S 18-55mm
Canon zoom Lens EF 75-300 mm

Je fais de la photo de mariage, de sport, du portrait, du groupe, et de la photo en intérieur (petite chambre de mobilhome).

Aussi, je souhaite être mieux armé, pour compléter tout ca, mon idée d'investissement est le suivant :

Flash :
Flash Metz 54 MZ4-I (200 €)
CANON Eos 50D Noir Boitier Nu (790)
TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon (510)
CANON 70-200 mm F4.0 L USM (550)

[Mount73]

Merci de me donnez vos avis et suggestions

[Fredo_45]

Mettre un 430 EX II a la place du Metz

[tyb]

+1 pour Fredo 45

Sinon petite question pourquoi veux-tu passer du 400d au 50d? Te sens tu limité avec le 400d? Si ce n'est pas le cas tu pourras prendre un ou deux objectifs de meilleure qualité et surtout plus lumineux si tu veux faire de l'intérieur...

[A.Biget]

Bonjour,
A la place du couple 50D + 70-200 L F4, je conseil de garder le 400D et d'acheter le 70-200 F2.8 L certe plus cher, mais aussi plus lumineux. Un flash (Metz - 430 EX II je ne suis pas qualifié pour te conseiller l'un ou l'autre).
Je ne connais pas non plus le tamron, mais il doit être lumineux et donc pas mal.
Avec cette config, on doit arriver en dessous de la somme indiquée, peut être si le budget le permet investir dan une foacle fixe lumineuse destinée aux portrait, ou autres de type 50 mm F1.8, certe plastique mais très lumineux pour un rapport qualité prix imbattable.
En espérant que ces petits conseils aient pu t'aider, tu l'auras bien compris, plutôt privilégier les optiques plutôt que l'appareil.
Bonne continuation.

[Mount73]

+1 pour Fredo 45

Sinon petite question pourquoi veux-tu passer du 400d au 50d? Te sens tu limité avec le 400d? Si ce n'est pas le cas tu pourras prendre un ou deux objectifs de meilleure qualité et surtout plus lumineux si tu veux faire de l'intérieur...

On me dit qu'il m'apporterait plus de confort dans mes reportages...(je ne sais pas pourquoi). En fait je n'ai jamais essayé le 50D, et oui pourquoi on me conseille de changer mon boitier ? :rolleyes:

Connaissant ma problématique, tu ferais quoi, toi ?

[tyb]

bah moi je garderais le 400d, en tout cas c'est le choix que j'ai fait il y a quelques mois car comme toi j'avais un budget photo, ça m'a permis de m'acheter un 580EX et je me suis offert le 24/70L! Au début j'étais parti pour le 7D mais j'ai préféré investir dans un bon cailloux, et pour l'instant je ne me sens pas trop limité par mon boitier, je verrai quand ce sera vraiment le cas...

[LeRenardPolaire]

+1 aussi, et un objectif lumineux type EF 50 mm f/1.8 (~150€) ou f/1.4 (~350€) pour les cas où le flash est proscrit.

[giorgioeos]

Je crois que ce serait un avantage de changer de boîtier, mais tu n'es pas obligé de faire cela en une fois. D'abord les objos, le flash et si besoin le boîtier.

Georges

[Mount73]

bah moi je garderais le 400d, en tout cas c'est le choix que j'ai fait il y a quelques mois car comme toi j'avais un budget photo, ça m'a permis de m'acheter un 580EX et je me suis offert le 24/70L! Au début j'étais parti pour le 7D mais j'ai préféré investir dans un bon cailloux, et pour l'instant je ne me sens pas trop limité par mon boitier, je verrai quand ce sera vraiment le cas...

Et que t'apporte le 580 EX II, par rapport au 430 EXII ?

[rouzik]

Bonjour,
A la place du couple 50D + 70-200 L F4, je conseil de garder le 400D et d'acheter le 70-200 F2.8 L certe plus cher, mais aussi plus lumineux.

Sauf qu'un 70-200 2.8 sur un 400D nécessite un grip sous peine de sérieux problèmes d'ergonomie. C'est clair que la gamme xxD apporte beaucoup en terme d'ergonomie ce que l'on oublie trop souvent.

[LeRenardPolaire]

+1 aussi, c'est la grande raison de mon passage du 450D au 50D, plus la meilleure montée en ISO et la rafale

[Scaniris]

Je partage la tendance des réponses qui t'orientent vers une approche par étapes. Ceci te permettrait de bien mieux mesurer l'apport d'un ou deux objectifs de très bonne qualité par rapport à ce que tu as aujourd'hui. Et tu pourrais alors plus sereinement (et de façon plus objective que sur la seule base d'une shopping list) reconsidérer l'intérêt (ou pas) du changement de boitier.

[Mount73]

Merci Fredo 45, Tyb, A.Biget, Rouzik, giorgioeos

Oups résumons :
je garde
mon boitier 400 D

J'ajoute :
Flash : 580 EXII (400 €)
CANON 24-70 mm F2.8 L USM (1100 €)
CANON 50mm F1.8 II (100 €) ou TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon (510 €)


...pas facile

[A.Biget]

rouzik: Je ne vois pas bien la différence entre un 400D et un 50D au niveau de la prise en main du 70-200 2.8 si ils ne sont pas grippés ni l'un ni l'autre. Ici il n'était pas question de cela, je souhaitais juste indiquer à notre ami que pour son utilisation (faible luminosité, reportages, mariages, portraits, ...) la version 2.8 serait bien plus adaptée que la version F4 à ses besoins.
Je ne pense pas que l'ergonomie vienne jouer un rôle là dedans. De plus, je ne sais pas pour toi, mais dans mon cas, lorsque je prend une photo, quelquesoit la focale, c'est une main sur l'objectif et une sur le boitier. Pas les deux sur le boitier. Alors je ne vois vraiment pas en quoi l'absence de grip l'empécherait de prendre des photos.

Attention, je ne nie pas l'utilitée du grip, j'en ai un sur mon 400D, je ne pourrais plus m'en passer . Maintenant restons serieux, ce n'est pas l'absence de grip qui doit l'empêcher d'aquérir un objectif de qualité
"Non monsieur, je ne peux pas vous vendre ce 500mm si vous n'avez pas de grip".
Le support de trépied des objectifs ça sert à ça non, pour équilibrer le couple boitier objectif.

[tyb]

Et que t'apporte le 580 EX II, par rapport au 430 EXII ?

Pour la différence de prix j'ai opté pour le 580EX, mais le 430EX est déjà très très bien d'ailleurs je suis en train d'en acquérir un pour pouvoir le déporter!

[A.Biget]

Désolé Mount73, nos postes se croisent.
Attention dans la nouvelle config que tu cite, le 17-50 et le 24-70 risquent fortement de faire doublon. Et je note l'absence de longue focale. En sport par exemple, ça peut être problèmatique. Maintenant, tout est une question de besoins. Comme ta config actuelle te permet déjà de couvrir pas choses, concentre ton budget sur la plage de focale dont tu as le plus besoin. L'achat d'un bel objo bien lumineux compensera j'en suis certains les éventuels "défautsé du 400D.
Bon courage pour la suite.

[tyb]

Merci Fredo 45, Tyb, A.Biget, Rouzik, giorgioeos

Oups résumons :
je garde
mon boitier 400 D

J'ajoute :
Flash : 580 EXII (400 €)
CANON 24-70 mm F2.8 L USM (1100 €)
CANON 50mm F1.8 II (100 €) ou TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon (510 €)


...pas facile

Moi je m'arrêterais à 580 ex + 24/70, garde le petit peu de budget que tu as pour t'acheter un autre cailloux plus tard...car tu vas goûter aux joies de la série L et crois moi je pense qu'à moyen terme tu voudras remplacer ton 75/300 par un 70/200 L ou une ou deux focales fixes!

[bruno38]

Si tu arrives à le trouver beaucoup moins cher que le 580, tu as Metz 58 qui a les mêmes fonction.
Et qui peut être mis à jour par une prise USB.
Si tu es certain de rester en APS-S, je te conseille le Tamron niveau qualité/prix. 24-70mm ça fait commencer haut pour un petit capteur.
Après, a voir si tu as besoin d'un zoom ou si tu peux te satisfaire d'un fixe. Les 4 70-200 sont bons et le 135mm F2 est excellent.

[lau-val]

salut j'ai ta config et le 50 mm 1.8 sert à rien sauf dans le noir comme un concert il vaut mieux un bon coup de flash et le tamron les photos sont + belles que le 50 tout seul