Ninon

**dross** · 29/03/2010, 21h31

Un ptit portrait de ce WE

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm 1.4 | 50mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100

**Fredo_45** · 29/03/2010, 21h52

Un peu trop déformé et petit manque de netteté sur l'oeil pour moi ... Le 50 n'est pas la bonne optique pour les gros plans serré sur un FF ... Tu manque de recul ... Donc déformation et gros Nez ...

**kaMIQaze** · 29/03/2010, 22h34

L'impression que le modèle est mal à l'aise, oeil droit à moitié fermé, lumière dans les yeux ? C'est le photographe qui se reflète dans les yeux ?

**dross** · 29/03/2010, 22h39

C'est pas du GA quand même :rolleyes:

L'expression était voulu... Heureusement que le portrait ne se limite pas aux sourires béats

**browning** · 29/03/2010, 23h07

j'adore le rendu FF + 50 f1.4

le portrait ne se limite pas à un sourire béat, mais c'est tellement plus joli une personne avec un beau sourire.

je regrette qu'actuellement, dans le monde de la mode les modèles font presque la gueule.

**kton** · 30/03/2010, 00h02

Envoyé par browning

j'adore le rendu FF + 50 f1.4

le portrait ne se limite pas à un sourire béat, mais c'est tellement plus joli une personne avec un beau sourire.

C'est marrant, j'étais plutôt parti sur l'expression d'une personne mal réveillée .... mais tres photogénique même si l'oeil droit mi clos est inhabituel.

**my art** · 30/03/2010, 00h44

Envoyé par dross

C'est pas du GA quand même :rolleyes:

L'expression était voulu... Heureusement que le portrait ne se limite pas aux sourires béats

+1 et +1 avec toi

**my art** · 30/03/2010, 00h55

Envoyé par Fredo_45

Un peu trop déformé et petit manque de netteté sur l'oeil pour moi ... Le 50 n'est pas la bonne optique pour les gros plans serré sur un FF ... Tu manque de recul ... Donc déformation et gros Nez ...

dans le cas present ca donne un coté felin bondissant qui a mon gout va bien avec le modele,
ok pour les regles optiques mais au niveau creativité, il faut sortir de temps en temps du moule

**browning** · 30/03/2010, 02h53

Envoyé par kton

C'est marrant, j'étais plutôt parti sur l'expression d'une personne mal réveillée .... mais tres photogénique même si l'oeil droit mi clos est inhabituel.

mal réveillée, les yeux maquillés ainsi??? sorry mais là c'est très loin de ça

**ardeas** · 30/03/2010, 06h49

Une déformation créative, pourquoi pas !! Quand elle est suffisamment marquée, ici ça m'évoque plus l'erreur d'appréciation, sorry...

L'expression du modèle me plait beaucoup.

Daniel

**tyb** · 30/03/2010, 09h18

Trop de déformation pour moi aussi...

**noha** · 30/03/2010, 10h13

Je trouve qu'il y a un coté animal dans cette photo,j'aime bien.

**my art** · 30/03/2010, 11h12

Envoyé par ardeas

Une déformation créative, pourquoi pas !! Quand elle est suffisamment marquée, ici ça m'évoque plus l'erreur d'appréciation, sorry...

L'expression du modèle me plait beaucoup.

Daniel

des erreurs d' appreciation comme ca j' aimerais bien en faire tous les jours !!
le mot " creation " est peut etre un peu fort.
avec une autre prise de vue, l' expression n' aurait pas ete la meme et c' est un des points forts de ce portrait.
libre a chacun d' apprecier

**ardeas** · 30/03/2010, 11h13

... ou pas.

Daniel

**dross** · 30/03/2010, 12h59

Honnêtement, sans les exifs vous n'auriez pas fait la remarque sur le 50. Donc entre nous... :rolleyes:

De plus, j'utilise le 50 pour un coté plus "modelé" en effet, j'aime ce genre de perspective dans le portrait (bien qu'étant jeune, je n'en suis pas à mon premier coup d'essais).

**briceos** · 30/03/2010, 13h14

Envoyé par dross

Honnêtement, sans les exifs vous n'auriez pas fait la remarque sur le 50. Donc entre nous... :rolleyes:

Libre à toi de le penser... si tu crois que ça nous amuse de faire nos critiques en fonction d'un seul paramètre de la photo et pas en fonction du résultat...

Sachant que c'est pas un problème de focale, mais un problème de distance de prise de vue... Une distance de prise de vue réduite, ça veut dire une perspective accentuée. Et ça se voit.

**gripoil** · 30/03/2010, 14h11

Envoyé par dross

Honnêtement, sans les exifs vous n'auriez pas fait la remarque sur le 50. Donc entre nous... :rolleyes:

Ca a le mérite d'être clair... presque autant que ton dernier Tweet affiché sur ton site

"Plus ca va, et plus les forums photos (conservateur au possible) me saoulent. Z'on pas encore compris que ds Art Technique, Art est en 1er..
29 Mar 2010, 20:53:27 "

Bienvenue chez les geeks hein :rudolph:

**my art** · 30/03/2010, 14h24

Envoyé par gripoil

Ca a le mérite d'être clair... presque autant que ton dernier Tweet affiché sur ton site

"Plus ca va, et plus les forums photos (conservateur au possible) me saoulent. Z'on pas encore compris que ds Art Technique, Art est en 1er..
29 Mar 2010, 20:53:27 "

Bienvenue chez les geeks hein :rudolph:

+1 avec toi

**Yehl** · 30/03/2010, 14h50

Au delà des concidération de distortion c'est l'oeil droit qui est un peu fermé, avec le maquillage ca fait bizard je trouve.
Sinon pour le reste c'est affaire de gouts

**Cunione** · 30/03/2010, 17h40

Pour un portrait, pas à moins de 2 mètres du sujet ! Règle d'or !!!!

Moi je trouve juste qu'il manque un peu de "rouge" sur les lèvres (trop fades).
Pas de rouge à lèvres, attention !!!

Discussion: Ninon

Outils de la discussion

Affichage

Ninon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages