Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Choix 350D ou 30D
-
24/06/2006, 11h44 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Choix 350D ou 30D
Salut
Je suis nouveau ici, je pense partir pour un 30D, mais après avoir lu les manuels utilisateurs du 350D, je me dis qu'au final ces deux matos sont quasi les mêmes exceptés l'ergonomie. J'hésite en fait.
J'ai deux objectifs Canon EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM, un Sigma 100-300mm qui bouffe pas mal de lumière mais que je compte remplacer un de ces quatre.
De puis deux ans j'utilise essentiellement un bridge Canon PowerShot Pro 1, celui qui est équipé d'un cailloux de la série L. Ca va pas mal, mais il lui faut beaucoup de lumière, et j'ai envie de retrouver le plaisir de faire des photos.
Je shoote essentiellement des paysages, des portraits, et depuis peu je m'essaye à la photo sportive.
Que me conseillez-vous comme boitier ?
-
24/06/2006, 20h24 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour tout le monde
Salut Iceman, je suis également nouveau sur le forum.
Je possède un 350D, dont je ne suis vraiment pas déçu.
Les différences les plus visibles avec le 30D se situent au niveau de la taille et de la finition du boîtier.
L'écran du 350 est également plus petit, ce qui n'est pas très gênant s'agissant d'un reflex.
Le 28-105 se marie bien avec le 350, mais bien sur, on perd l'avantage du grand angle.
Enfin, compte tenu de la différence de prix entre les deux boîtiers, tu peux largement envisager l'achat d'un objectif mieux adapté au petit capteur.
Amicalement, Pascal
-
24/06/2006, 21h13 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Il faut surtout savoir quelles photos tu feras
Si tu comptes faire des photos sportives, le 30D est indiqué (j'ai quand meme réussi a sortir de bonnes photos de rallye avec mon 350D)
Sinon, le 350D te donnera l'avantage d'un reflex et la taille d'un bridsge
(Euh c'est la 1e fois que j'entends dire qu'il y a un objectif canon L sur un bridge, tu es sur de ca ?)
-
24/06/2006, 22h55 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Envoyé par Ganesh
Canon PowerShot Pro 1
-
24/06/2006, 23h26 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est vrai! certains compacts Canon ont des optiques griffées "L". Cela existait déjà du temps de l'argentique.
-
24/06/2006, 23h51 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 161
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS ; Canon EF-S 55-250 IS
Envoyé par Ganesh
En quoi le 30D s'en sortira mieux ?
Et peux-t-on considérer les photos d'enfants ( généralement hyper speedé et qui tiennent jamais en place ) comme de la photo "sport" ?
-
24/06/2006, 23h59 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Châtel-St-Denis- Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 155
- Boîtier
- 1DmkIV + 5DmkIII
- Objectif(s)
- 17-40 + 24 L II + 24-105L + 50 1.8 II + 500 IS / 150macro + 85 1.4 + 120-300 2.8 OS
Il s'agit en fait de la vitesse de la rafale : 5 i/s pour le 30D et 3 i/s pour le 350D!
Sinon, en effet, la construction du 30D est largement au-dessus du 350D! Un 350D entre les mains fait vraiment léger et plastique par rapport à un 30D!
Le 350D a une tendance naturelle à cramer les ciels pour les photos de paysage (faut le savoir et hop, ça se corrige!).
Le 30D a qq dernières innovations comme la mesure spot (3.5% au lieu des 9% du 350D), les ISO qui se règlent par tiers de valeur et qui s'affichent dnas le viseur (et qui montent jusqu'à 3200, alors que le 350D s'arrête à 1600, ce qui est déjà fabuleux!), un écran plus grand, et finalement c'est tellement agréable, et l'ergonomie qui, honnêtement, quelle qu'elle soit, on s'y habitue très bien! Mais la roullette du 30D est vraiment pratique!
Voilà en gros ce que je peux te dire! Le 350D, je l'ai eu quelques fois entre les mains pour des journées photos (j'ai même eu l'opportunité de le monter sur un 600mm IS f4!!) et il va très bien, il fait de bonnes photos! Mais au début de ce mois, c'est le 30D que je me suis acheté, et j'ai l'impression qu'il durera plus longtemps (garantit 100'000 déclenchements)! Et j'en suis absolument ravi!! :thumbup:
Bon choix! Et sache que quoique tu choisisses, tu te feras plaisir! :clap:
-
25/06/2006, 07h27 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
C'est vrai que l'ergonomie du 30D est plus sympa et agréable. Je crois que c'est clair avantage 30D.
-
25/06/2006, 08h00 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Envoyé par cryoglobe
Pour les enfants, non ca n'avantagera pas. Par contre je te conseille , plutot que de les shooter en rafale, de faire tes réglages en appuyant à 1/2 sur le déclencheur et d'attendre le moment ou l'expression est favorable.
-
25/06/2006, 08h03 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Envoyé par Iceman
Mais le 30D est plus gros et plus lourd. Pour avoir eu en main le 20D (meme taille que le 30D) d'un ami, je préfère le 350D.
Par contre la "vraie" mesure spot qui manquait au 20D est un réel avantage si on veut vraiment maitriser l'exposition de maniere précise.
-
25/06/2006, 11h20 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 161
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS ; Canon EF-S 55-250 IS
En parlant de poids ...
Dans mon cas, le 350D sans grip .. je peux oublier ... car il est trop petit pour mes mains.
Par contre, avec le grip ... c'est tout a fait différent.
Mais a ce moment la , il devient aussi lourd ( peux-etre plus ? ) que le 30D...
Donc, la lourdeur du 30D n'est plus vraiment un obstacle...
Alalaaaa que de paramètre pour arriver a faire son choix
-
25/06/2006, 11h24 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
J'ai des mains "normales" et pourtant je m'y suis bien habitué (bon c'est vrai que le premier jour ca surprend)
Et je ne veux surtout pas de grip qui lui enleverait l'avantage de sa petite taille.
-
25/06/2006, 14h27 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 54
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Envoyé par Ganesh
Pourquoi vouloir avoir un appareil lourd et encombrant ?
A mon avis, le choix se fait plus sur la qualité de la construction, et sur le budget que l'on a.
Il ne faut pas oublier non plus que dans 5 ans(voire bien moins), 350D ou 30D, ils seront tous les 2 dépassés par une technologie qui ne cesse d'évoluer.
Alors il vaut peut-être mieux investir 800€ aujourd'hui et la même somme dans quelque temps pour bénéficier des nouveautés plutôt que beaucoup plus aujourd'hui et ne pas pouvoir le refaire plus tard.
Par contre, les bons objectifs d'aujourd'hui seront tout aussi bons demain, alors quitte à choisir je préfère un bon objectifDernière modification par RIRI ; 25/06/2006 à 14h41.
-
25/06/2006, 15h06 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour tout le monde
Il est vrai que sans le Grip, le 350 semble bien petit, surtout en "descendant" d'un EOS 650.
Ce Grip est assez lourd, mais stabilise un peu l'appareil.
D'un autre côté, la différence de prix entre le 350D et le 30D est quand même conséquente, et vu la cadence de sortie des modèles, ça peut faire hésiter.
Amicalement, Pascal
-
26/06/2006, 08h29 #15
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Si je comprends bien, sur le 30 D
- meilleure gestion de l'exposition
- Autofocus plus précis.
Pour moi ce sont deux énormes avantages.
En tout cas, pas facile le choix. Vais attendre un peu alors.
-
26/06/2006, 09h24 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
J'ai eu le 350D et j'aime le viseur + lumineux du 30D, surtout en macro la MaP pour moi se fait plus facilement. LE buffer + important sur le 30D peut rendre service par moment.
-
01/07/2006, 20h03 #17
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Finalement après moultes réflexions et tests, j'ai opté pour un 30D nu (confort d'utilisation et autofocus semble être un peu plus sérieux). Je vais utiliser mes cailloux pour l'instant, mais vu que je fais pas mal de paysage, je vais opter pour un 17-40 f/4 L d'ici qques semaines.
-
02/07/2006, 18h29 #18
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par Iceman
-
02/07/2006, 18h35 #19
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par scrapper
Par contre entre le visuer du 300D et le 30D, avec le 30D j'ai l'impression d'avoir un écran géant et je n'ai jusqu'à présent jamais remarqué de petits points noirs au travers de celui-ci, comme décrit sur un autre post.
Donc pour moir je le trouve suffisament "clair".
Forcément si on veut trouver mieux, on peut trouver mieux mais c'est un 5D $$$$
-
02/07/2006, 20h17 #20
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 62
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Salut, si j'hésitais entre le 30D et le 350D j'opterais plutôt pour le 20D.
Le tarif est plus que sympa à l'heure actuelle et il fait aussi bien que le 30D.
Bon l'écran est pas si grand que le 30 et il lui manque la mesure spot.
J'en possede un et je peux dire que le 20D c'est top cool comme boitier, surtout si tu lui met une serie L devant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[350D] Choix telecommande
Par olivebrazil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 27/07/2007, 09h10 -
350d = 528€ 400d = 728€ un choix?
Par merciermk dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 19/07/2007, 20h52 -
choix 20D ou 350D
Par alexdu62 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 20/07/2006, 03h25 -
choix kit 350D, 18-55 USM or not USM ?
Par raphchataigner dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 05/04/2006, 09h27 -
Le bon choix: Eos 300D-350D-20D ?
Par Toucan dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 20/11/2005, 21h59