Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: 200mm 2.8 I en occaz
-
28/03/2010, 11h33 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
200mm 2.8 I en occaz
à priori en très bon état, mais j'irais le voir et l'essayer, à 440 €, vous en pensez quoi ? Un L bien sur.
Dernière modification par greg10200 ; 28/03/2010 à 11h35.
-
28/03/2010, 11h36 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Consulte donc la cote eos num ici, tu te feras une idée en fonction de l'état de l'objectif constaté.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
28/03/2010, 11h38 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
C'est la cote du II. Trop cher donc.
Georges
-
28/03/2010, 11h39 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Certes mais il est tellement rare.....
-
28/03/2010, 11h42 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Bon lui me renvoie sur la cote CI qui le met plus cher !
EF L USM (sans collier) 200 mm f/2,8 520 € normal 570 € exceptionnel 390 € usagé
et ici : EF 200 f/2,8 L USM 400 € : excellent 300 € : usagé
et y a quand même une grosse différence !
ça s'explique comment ?
-
28/03/2010, 12h09 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Il n'y a pas d'explications "scientifiques", les côtes étant établies selon les montants "moyens" des transactions. Ces deux côtes se croisent de toute manière et ne sont que des indicateurs pour d'éventuelles négociations.
Pour le prix demandé je le trouve aussi un peu cher pour une V1 mais il faut aussi regarder s'il est vendu complet (boîte, housse, pare soleil ...), s'il est vendu avec une facture origine France ou Europe (ou tout autre document attestant que la Tva est acquittée) et surtout l'état cosmétique (lentilles, fût, etc ...) .
Certes cette optique est dure à trouver mais à moins d'en avoir un besoin urgent il n'est pas non plus nécessaire de se ruer sur le premier 200 venu. Tu peux essayer de négocier aussi. Si le vendeur estime son prix "juste", l'objectif ne devrait pas traîner. Dans le cas contraire il finira par baisser ...
-
28/03/2010, 12h13 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
J'ai déjà vu sur la cote C.I des objectifs d'occasion plus chers que les neufs en magasin...En règle générale les optiques sont surcotées dans la cote C.I par rapport aux prix du marché.
Le prix de 400 € correspond à ce que l'on voit généralement sur le site de vente aux enchères, ou dans les petites annonces en général.
-
28/03/2010, 12h31 #8
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
ok, merci des conseils ... après pas de besoin urgent, j'hésitais à prendre un 100 f2.0 neuf qui est en gros au même prix pour avoir un petit télé lumineux ...
En gros un objectif pour aller en concert (petits concerts pas zenith ...)Dernière modification par greg10200 ; 28/03/2010 à 13h02.
-
28/03/2010, 13h55 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Entre un 100/2 et un 200/2.8 l'usage n'est pas tout à fait le même .... ou alors tu coupes la poire en deux et tu prends le 135/2.
-
28/03/2010, 13h59 #10
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
héhéhé, je suis d'accord, pas le même usage (faut une salle plus grande si c'est un 200 surtout sur un 450D) ... le 135 je veux bien si tu m'en trouves un à 400 €
-
28/03/2010, 14h39 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
28/03/2010, 14h41 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
28/03/2010, 14h42 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
flute !
sinon, pour le 200 2.8, il y a un étui en cuir et un filtre (le pare soleil étant intégré)
-
28/03/2010, 14h59 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Sur la bay dernier vendu version 1
24 mars 299 euros NE FONCTIONNE PAS EN MISE AU POINT AUTOMATIQUE
23 mars 461 euros Superbe condition L'objectif est fourni avec
- deux caches (avant et arrière)
- un filtre UV 72 mm de protection Hoya
- un sac souple Tatonka
-
28/03/2010, 15h59 #15
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Torvilliers
- Âge
- 70
- Messages
- 6
- Boîtier
- 5D3 et 7D2
- Objectif(s)
- 35 f1.4+50 f1.4+16/35 f4+24/105 +100 f2.8L+70/300 L+100/400 L+200 f2.8 L+ 2.8 28mm
200mm L ou 135mm L
ça tombe bien il y a un 135mm L à vendre dans les petites annonces 810 euros presque le meme budget !!!!!!
comparez ce qui est comparable messieurs les conseilleurs !
PS je suis [...] Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-NumeriqueDernière modification par briceos ; 28/03/2010 à 16h59. Motif: P.A. déguisée
-
28/03/2010, 16h23 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Bonjour à toi aussi ... et un ton en dessous serait plus adapté ici!
Personne n'a mis en cause ton annonce que je sache et notre ami hésite entre le 100/2 et le 200/2.8. Aux vues de sommes (bien qu'il n'ai indiqué aucune fourchette fixe) il me paraît normal qu'il se renseigne entre autres sur les côtes occasion. Après libre à toi de le mettre en vente au prix que tu auras fixé.
Ensuite je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.Dernière modification par briceos ; 28/03/2010 à 16h59. Motif: Modif de la citation
-
28/03/2010, 16h43 #17
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Quoi qu'il en soit, l'objectif m'intéresse toujours ...
Pour ce qui est du prix, pas les moyens pour le moment de mettre beaucoup plus que les 450 € ...
Le 200 ayant plusieurs avantages, très bonnes critiques (bon, pas facile de trouver dans le forum, la fonction recherche étant étrange !), bien plus discret et pratique qu'un 70-200 L (sans la souplesse d'un zoom c'est sur), pour ce qui est des voyages, de la prise de vue dans la rue le fait qu'il soit 200 au lieu de 100 permet plus de distance et de discrétion pour les photos, il est lumineux, au pire j'ai le 50 1.8 quand je suis plus proche et le 10-22 que j'adore pour voir large.
Parce que si j'avais les sous sous le 135 2.0 L c'est sur et un 24-70 2.8 L aussi et ça serait nickel, enfin pour moi .... mais ça viendra petit à petit.
Voili, voilà.
-
28/03/2010, 16h48 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Les avantages que tu cites concernant le 200/2.8 sont les mêmes qui m'ont poussé à me séparer de mon 70-200/2.8 à son profit, et sans regrets !
-
29/03/2010, 12h07 #19
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- aube
- Âge
- 47
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 450D + grip
- Objectif(s)
- Sigma 30mm 1.4 + Canon 10-22mm 3.5-4.5 + Canon 200mm 2.8 L
Et bien, il sera bientôt sur mon appareil ...
Et merci pour les conseils et le reste !
-
29/03/2010, 12h16 #20
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 154
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 14 L II RF 35/1.8 RF 24-240
J'ai fai le même choix, passage 70-200 f/4 au 200 f/2.8 II, il arrive cette semaine normallement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
recherche un sigma 30 f1.4 en occaz
Par toutoune94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/10/2006, 12h00 -
Acheter d'occaz
Par ted dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 29/10/2004, 11h12