c'est la ouate....

**ThebigJim** · 27/03/2010, 15h32

Hello,

premiers tests avec le ND400, tellement foncé qu'on y voit rien au cadrage...... qu'en dites-vous ???

1 EXIF: EOS 50D | Canon 24-105 | 32mm | 30s | f/8 | ISO 100

2 EXIF: EOS 50D | Canon 24-105 | 24mm | 30s | f/7.1 | ISO 100

3 EXIF: EOS 50D | Canon 24-105 | 45mm | 20s | f/13 | ISO 100

4 EXIF: EOS 50D | Canon 24-105 | 84mm | 25s | f/9 | ISO 100

5 EXIF: EOS 50D | Canon 24-105 | 55mm | 10s | f/9 | ISO 100

**CELTICJRB** · 27/03/2010, 15h39

Très bonnes réalisations ; l'idée des gros plans est bien vue

Jean

**zoom41** · 27/03/2010, 16h13

bonjour
si je puis me permettre .je pense qu il vau mieux cadrer soit en mettant le filtre au mini ou avant de mettre celui ci

**CELTICJRB** · 27/03/2010, 16h23

Envoyé par zoom41

bonjour
je pense qu il vau mieu cadre soit en mettant le filtre au mini ou avant de mettre celui ci

On visse le filtre après avoir composé.

Envoyé par zoom41

comment mettre une photo sur ce forum merci
de votre reponse

https://www.eos-numerique.com/forums/430218-post1.html

Jean

**zoom41** · 27/03/2010, 16h45

merci Jean entre temp j ai trouvé.

**ThebigJim** · 27/03/2010, 18h31

Merci Jean, les gros plans ça change et ça évite les éléments perturbateurs autour...

visser le filtre après c'est juste ingérable....on perd mille an à chaque fois, et comme le 24-105 s'allonge en zoomant y a fort risque de modifier ça en remettant le filtre

**CELTICJRB** · 27/03/2010, 18h40

Envoyé par ThebigJim

Merci Jean, les gros plans ça change et ça évite les éléments perturbateurs autour...

visser le filtre après c'est juste ingérable....on perd mille an à chaque fois, et comme le 24-105 s'allonge en zoomant y a fort risque de modifier ça en remettant le filtre

Fais-tu la composition au live view?
Pour ma part, je place le filtre après avoir fait la composition et les réglages.
Mais si tu pratiques autrement, pas de problème

Jean

**ThebigJim** · 28/03/2010, 00h01

oui là j'ai utilisé le LiveView, pratique quand même !

yes, chacun ça méthode, le principal c'est la photo

**CELTICJRB** · 28/03/2010, 11h48

Envoyé par ThebigJim

oui là j'ai utilisé le LiveView, pratique quand même !

yes, chacun ça méthode, le principal c'est la photo

Lorsque je fais des poses longues, j'utilises le 5D premier du nom, afin de pouvoir visser davantage qu'avec le Mark II, et donc, je n'ai pas de live view.
Mais bon, lorsque l'on fait des poses longues, on prend son temps

Jean

**ThebigJim** · 29/03/2010, 13h11

...visser davantage... qu'entends-tu ?

c'est pas faux, prendre son temps, un luxe appréciable de nos jours !

**DanybounZ** · 29/03/2010, 13h25

Ca paraît pas très net tout ça.. je gourre-je ???

**Pimpf** · 29/03/2010, 13h32

Sur l'eau an mouvement comme sur la 1 cela fait très spécial et plus trop naturel à mon goût mais c'est original et le cadrage est sympa.

Par contre je trouve l'effet beaucoup plus agréable quand il y a de l'écume qui se transforme en quelque chose de très vaporeux (d'où ton titre!)

J'imagine que pour utiliser le filtre il vaut mieux éviter d'avoir la bague de mise au point qui tourne comme sur le 18-55 de base, sinon dès qu'on visse le filtre tout est faussé. Je me trompe?

**jice68** · 29/03/2010, 14h24

Envoyé par ThebigJim

...visser davantage... qu'entends-tu ?

c'est pas faux, prendre son temps, un luxe appréciable de nos jours !

Je suppose qu'il veux dire fermer plus l'ouverture. La diffraction arrivant plus tard sur le 5D (taille des photosites et toussa...)

Envoyé par DanybounZ

Ca paraît pas très net tout ça.. je gourre-je ???

J'ai aussi l'impression, est-ce du au ND400 qui fait perdre du piqué ? Ou le redimensionnement pour l'affichage Web ?

**ThebigJim** · 29/03/2010, 15h13

pas très net, surtout sur la 1 et 2, filtre et mise à l'échelle web mais peut-être mise au point foireuse aussi. Dans ce genre de photo, on fait la map où...?? c'est une première pour moi

**Kevo** · 29/03/2010, 15h33

je trouve que ça manque de netteté également sauf sur la 4 et la 5 qui sont mes préférées ! :goodluck:

**Hep** · 29/03/2010, 15h35

J'aime bien la 5.

La map ?
a faire sur les rochers par exemple, ou un truc qui officie comme point d'accroche visuel.

**Tom-Mosack** · 29/03/2010, 15h40

Je pense que tu aurais du fermer beaucoup plus, surtout sur la 2, les zones hors focus sont très importantes et ca perturbe le regard. De plus, ca t'aurais permis de faire des poses plus longues, ou même de ne pas avoir à te servir du ND =)

**CELTICJRB** · 29/03/2010, 16h20

Pour le manque de netteté, c'est parce qu'il n'y a pas eu ajout de netteté après redimentionnement ; je viens d'essayer sur la première, c'est flagrant.

Jean

**ThebigJim** · 29/03/2010, 20h03

Envoyé par CELTICJRB

Pour le manque de netteté, c'est parce qu'il n'y a pas eu ajout de netteté après redimentionnement ; je viens d'essayer sur la première, c'est flagrant.

Jean

autre étape, apprendre à bien préparer les photos postées... vais tester ça

Discussion: c'est la ouate....

Outils de la discussion

Affichage

c'est la ouate....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Photo Oiseaux, c'est moi ou c'est mon objectif ?

C'est pas rond, c'est raté!

C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !

quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux

Règles de messages