Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Rosuel
-
25/03/2010, 19h17 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Jura (Chaux)
- Âge
- 48
- Messages
- 557
- Boîtier
- EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35
Rosuel
Bonjour à tous,
Petites photos prises la semaine dernière en l'entrée de la Vanoise... le printemps pointait déjà le bout de son nez
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/800s | f/10 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 32mm | 1/640s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 55mm | 1/800s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/500s | f/10 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/800s | f/9 | ISO 250
Merci de votre visite,
A vos commentaires...
Bonne fin de journée (le we approche !)
Wizzz
-
25/03/2010, 19h28 #2Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 47
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
La première marche plutôt bien pour moi, les autres moins.
Rassure-toi ce n'est pas un problème de cadrage, cette partie-là tu la maîtrises visiblement (et bien mieux que moi), c'est juste que je trouve que les quatre dernières manquent de pêche peut-être du contraste ou de la vibrance, je ne saurais dire.
Je pense qu'elles pourraient avoir l'air plus "vivantes" avec encore un peu de retouche
-
25/03/2010, 19h49 #3Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Paris de corps, Toulouse d'esprit...
- Âge
- 50
- Messages
- 598
- Boîtier
- 7D grip + 430EXII + ext 2x
- Objectif(s)
- 70/200 L f/4 IS - 24/105 L - 50 f/1.8 II - 90 f/2.8 macro
Belle série
Manque juste un peu de contraste AMHA
-
25/03/2010, 19h55 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Superbe serie, 1 et 3 me plaisent beaucoup.
-
25/03/2010, 20h20 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La troisième aurait peut-être été meilleure en cadrant plus large (sauf s'il y a des éléments génants, bien entendu).
A part ça, c'est une série bien composée, avec de bons noir et blancs.
Attention a ne pas trop contraster, car il est vite fait d'avoir des noirs bouchés ; ici, pas de problème, et la neige est bien rendue.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
25/03/2010, 23h07 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Comme pour les autres commentaires, la 1 marche bien, bien contrastée, contre-jour maitrisé, les autres manquent de contraste.
La 2 me plait bien aussi, elle a quelque chose...
François.
-
26/03/2010, 18h33 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Jura (Chaux)
- Âge
- 48
- Messages
- 557
- Boîtier
- EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35
Merci à tous pour vos commentaires
Pour ce qui est du contraste, j'ai flirté avec la limite du "bouchage des noirs" sous Lightroom mais si je pousse un poil plus ça se bouche totalement, faute à un soleil encore très vertical et à une lumière très dure...
@Celticjrb : j'étais bloqué sur la droite par un magnifique chalet avec un toit en tôle...
@cartos : j'ai une autre version un peu plus (trop ?) contrastée... mais là les noirs sont noirs !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
