Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: 1er Test Macro
-
25/03/2010, 08h08 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
1er Test Macro
Premier essai avec mon nouvel 100mm Macro IS F2.8 L.
Qu'en pensez-vous?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 100
-
25/03/2010, 08h16 #2
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Premiers tests et bourgeons
Venant d'acquérir, hier, le canon 100mm f2.8 IS L, voici mes premiers tests avec.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 100mm F2.8 L IS macro | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 100mm F2.8 L IS macro | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 100
-
25/03/2010, 08h22 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Ahhh Les magnolias arrivent...
Plus proxy que macro ici.
Daniel
-
25/03/2010, 08h23 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
d'habitude j'aime bien les grandes ouvertures, mais sur la 1
je trouve que le sujet ne s'y pretait pas forcément : la photo est difficile à lire (pour moi hein
et il manque un (petit) bout de la fleur en haut
très belles couleurs par contre
je trouve que la 2 un peut fade
Julien
-
25/03/2010, 08h25 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
En rapport 1:1 à 2.8 ca fait TRES court. C'est vraiment un premier test, je n'ai jamais fait de macro, mais c'est aussi pour vous montrer. Je partage ton avis sur la PDC.
La 2, le côté fade me va bien car le sujet n'est pas encore éclos, mais bon, c'est mon interpretation!
merci d'être passé!
-
25/03/2010, 08h26 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Diantre, j'étais pourtant très près ! :-)
-
25/03/2010, 08h30 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Sans aucun doute mais le terme "macro" s'emploie à partir du rapport 1:1 si je ne m'abuse.
Daniel
-
25/03/2010, 09h07 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 59
- Messages
- 614
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
Les deux clichés sont perfectibles.
Sur la première je ne trouve pas de point d'accroche
et pour moi c'est flou.
Pour la deuxième, je n'accroche pas pas non plus.
Comme quoi le matériel haut de gamme ne fait pas tout.
-
25/03/2010, 09h13 #9
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Le jour ou tu essaieras un nouveau type de sujet et que tu auras du nouveau matos, et que ce même jour tu post plus pour partager que montrer que tu en as un plus longue que ton voisin tu m'appelles?
-
25/03/2010, 09h16 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 61
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
une fleur de magnolia en 1:1 faut un big capteur sinon la fleur est jolie dommage quelle ne dure pas longtemps
fred
-
25/03/2010, 09h17 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 59
- Messages
- 614
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
Faut savoir accepter les critiques.....
-
25/03/2010, 09h25 #12
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Critiques? Ok voyons:
- perfectible: ok j'acceptes, qu'est ce qui ne l'est pas
- première floue: pas d'accroche ok mais comme dis plus haut, c'était plus pour montrer la faible PDC
- tu n aimes pas la 2ème: ok. Ou est la critique?
- le rapport au matos et a la qualité subjective de mon travail: je vois pas le rapport sinon une pauvre jalousie qui ne sert sûrement pas la critique..,
on ne doit vraiment pas parler la même langue...
-
25/03/2010, 10h48 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 59
- Messages
- 614
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
JALOUSIE de quoi ??
J'exprime mon avis et fais remarquer que le matériel
n'est pas tout pour réussir une photo......
De plus je dis tout haut ce que certains pensent tout bas.
Concernant mon opinion sur ton second cliché, je le trouve
sans expression et très terne.
A savoir si nous parlons la même langue, je dis simplement que
nous sômmes sur un forum photos ou il faut accepter les remarques
quelles soient bonnes ou mauvaises.
Bonne journée.
-
25/03/2010, 10h53 #14
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
je pense avoir accepté les remarques sans sourcilier. A l'avenir tâche s'il te plaît de te demander ne serait-ce qu'une seconde comment quelqu'un peut prendre ta dernière remarque. A savoir si le matériel fait le photographe je te répondrais juste:
"Si tu as un 5DMK2, ca ne fait pas de toi un photographe, ca fait de toi un possesseur de 5DMK2".
Maintenant je ne vois pas l'intérêt de le mettre sur tous les posts qui me plaisent pas, tout simplement car je ne vois pas du tout en quoi ca parle de la photo, ni de la technique de prise de vue.
Allez, fermons ce débat stérile.
Concernant le 2eme cliché, je l'ai imprimé et il est loin d'être terne. Peut être as tu un écran mal calibré?
-
25/03/2010, 11h28 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 46
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
Ben la deux, pour la trouver fade...je sais pas, mais j'ai deja vu pire (chez moi, entre autre ^^grrr). Je la trouve justement tres belle, bien contrasté. Juste ce bout de cosse en avant plan, un peu flou. Tu aurais peut etre du la prendre sur le coté, pour tout avoir sur le meme plan. Peut etre!
-
25/03/2010, 15h24 #16
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Oui je crois que la premi!re leçon que je viens d'apprendre c'est qu'en macro, 2,8 c'est très très court!
-
25/03/2010, 20h05 #17
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Jolies couleurs pour la 1 et j'aime bien aussi les couleurs de la 2, j'aime un peu moins les compo
Tes test sont pas mal, maintenant tu peux tenter avec des insectes, c'est vraiment prenant, a mon avis
Bonne continuation
Marcel
-
25/03/2010, 20h56 #18
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
C'est un premier essai.
Y en aura surement des meilleurs.
-
25/03/2010, 22h45 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est net, bien piqué, y a pas à dire.
Par contre, niveau compo, trop serré pour moi, et je pense qu'un ptit cadre mettrait plus en valeur tes photos.
C'est très encourageant pour un début
rem
-
26/03/2010, 08h55 #20
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 424
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 35mm f1.4L / Canon 85mm f1.2L / Canon 135mm f2.0L
Effectivement je crois que j'étais pas loin du 1:1 avec mon 24x36... Mais je n'ai pas vérifié alors je ne veux pas dire de bétises.
Effectivement un cadre aiderait à aérer le tout. Je vous propose une version encadrée.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 100
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test Sigma 105 macro
Par yodademars dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 05/05/2008, 15h51 -
Test Macro 24-105 IS USM L + EF 25 II + 40d
Par locky dans le forum Atelier MacroRéponses: 2Dernier message: 13/01/2008, 23h12 -
test macro EFS 18-55 inversé
Par Wolverineo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 29/11/2007, 16h17 -
Test macro sur sauterelle :)
Par marsup dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 28/11/2007, 09h58 -
Test sigma 70 macro ?
Par bloody gum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 23/04/2007, 10h37