Quel appareil choisir ?

[JASMINE]

Bonjour
je suis novice . J'ai fait de la photo il y a longtemps et maintenant que j'ai du temps et un peu d'argent . JE veux me faire un kdo .
Le revendeur me propose un D 5000 de nikon avec l'écran orientable . Son argument est qu'en tant qu'amateur , je n'ai pas besoin de plus de 12 millions de pixel , que la taille des fichiers est facilement gérable et que lui même en tant que pro , n'a pas l'utilité d'un appareil plus sophistiqué .
La qualité Nikon en terme de rendu photo lui parait meilleure ....

LE 7 D me plaisait bien même s il n'est pas en full frame . C'est mon premier achat depuis bien longtemps et je ne veux pas le regretter . Je regarde aussi le 5DIII.

J'aimerai avoir des conseils . Mon budget est de 2000 euros . Je ne suis pas pressé pour acheté les objectifs complémentaires . Quoi prendre en fait ?
que me conseillez vous ?
A bientôt

[Tom-Mosack]

Le 5DIII n'existe pas encore, je suppose que tu parle du 5DII =)

Les trois sont bien. Le Nikon est plus orienté amateur, notamment avec son mode guide. Si tu n'as jamais fait de photo reflex avant, c'est un bon appareil pour commencer. Il est bien construit, pratique et en effet, les 12Mp sont largement suffisant.

Pour les Canon, tout dépend de ce que tu veux faire. Le 5DII est plus orienté paysage et portrait, tandis que le 7D plus sport ou animalier.

Dans tout les cas, ce sont de bons produit, si ton budget le permet, les trois peuvent convenir =)

[Fredo_45]

.

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Dexter971]

Salut, as tu vraiment besoin d'un full frame? n'oublies pas qu'ils sont plus sensible à la qualité des optiques. je te conseillerai en vu de ton budget et ton utilisation un 50D d'occaz 17-40mm + un 85mm 1,8 et un 50mm 1,8. sa devrait rentrer dans les 2 000€ !

[ivanovitch2]

Je ne saurais conseiller sur le choix de l'appareil, mais comme du cites le Nikon avec un écran orientable , peut être attaches tu de l'importance a cette caractéristique. Si c'est le cas, et pour ma part, sur un réflex cette caractéristique ne sert pas a grand chose. C'était indispensable sur un bridge tant l'image dans le viseur était de mauvaise qualité, c'est inutile sur un réflex a part quelque cas très spéciaux(photos a ras du sol par exemple)
Sur mon 5D2 l'écran n'est pas orientable, mais je ne m'en suis pas servi une seule fois pour prendre une photo.

[JASMINE]

merci je vais aller voir ...
merci à vos réponses

[martinone]

En tout cas,ne pas acheter le 20 D.(en occasion maintenant).Il y a beaucoup trop de grains.Il est tout juste à la hauteur d'un A 620.De plus il est lourd.Mon 450 D le surpasse sans problème.

[calebrun]

Bonjour,

Dans ton cas, si tu n'as encore aucun matériel, et que tu prends chez Canon, je te recommande le couple 50D + 17-55 f/2.8 IS USM. Le 50D est moitié moins cher que le 7D. Ce dernier est évidemment plus performant, mais pour un début, c'est déjà du haut de gamme. le zoom 17-55 est excellent et permettra de faire portrait et paysage.

Et il reste un peu de budget pour autre chose comme un bon flash ou un objectif plus dédié portrait (Canon 85 f/1.8 par exemple)

Charly

[commoumou]

Le 450d est excellent pour débuter... Le plus important ce n'est pas le boitier, mais les optiques... Surtout ne sous estime pas ce poste. Il est plus logique d'acheter un boitier d'entrée de gamme et une optique de compete que l'inverse...

[browning]

5dII quasi 2000€
7D 1400€

le 7d de très bonne facture et te laisse des sous pour au moins 1 objo, voir 2 focales fixes

[JCLGRO]

Je te conseille de prendre en main un 50D et un 550D avec un zoom standard. Le deuxième est plus petit et léger, et offre la vidéo. Sa prise en main devrait être parfaite pour une jeune fille et c'est le tout dernier modèle. Tu pourras compléter par un zoom 17-55/2.8 ou 15-85, ou même par 2 zooms et un flash si tu restes sur le 18-55 et le 55-250 IS.

[ronin]

pas besoin d'un 7D (ou + haute gamme)
si tu n'as pas trop de limite budgétaire
je dirais au mieux et comme beaucoup un 50D.
assez récent et beaucoup de potentiel pour un débutant

[bruno38]

Salut, as tu vraiment besoin d'un full frame? n'oublies pas qu'ils sont plus sensible à la qualité des optiques. je te conseillerai en vu de ton budget et ton utilisation un 50D d'occaz 17-40mm + un 85mm 1,8 et un 50mm 1,8. sa devrait rentrer dans les 2 000€ !

Vrai et faux.
Utiliser le coeur de l'objectif évite le vignettage et les bords mous.
Mais utiliser un capteur APS-C avec des photosites minuscules fait apparaitre des franges colorées et autres problèmes plus souvent.

[JASMINE]

merci pour vos réponses ...Mon choix se porte définitivement sur le 7 D du fait de sa rapidité entre autre chose. Je sollicité à nouveau votre compétence pour le choix de l'objectif :
J'hésite entre le canon 17 55 28 à 970 e ou le sigma 1770 28 4DC à 459 e .... y a t il vraiment un gros écart de qualité qui justifie l'écart de prix . ....
d'avance merci de vos réponses .

[rouzik]

Oui il y a un gros écart de qualité entre les deux et surtout une ouverture constante à 2.8 pour la Canon. Par contre un bon compromis entre les deux serait le Tamron 17-50 2.8 VC. Presque aussi bon que le Canon 17-55, ouverture constante à 2.8 également, pour à peine plus cher (499€ chez le partenaire) que le Sigma que tu cites.

Ou alors si tu as le budget de 970€ (prix du Canon 17-55) tu peux te prendre un couple du genre UGA Sigma 10-20 (549€) ou Tokina 12-24 (499€) + transtandard Tamron 28-75 2.8 (333€). L'UGA pour le paysage et le Tamron pour le portrait.

[JASMINE]

merci pour ces réponses je vais aller voir le tamron
...
à plus