Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Estimation pour passage au 7D
-
23/03/2010, 16h59 #1
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Estimation pour passage au 7D
Bonjour eossiens !!!
Je fait appel a vos lumieres car j'ai beau eu cherché je ne trouve pas ma réponse.
Je souhaite passer au 7d et vendre donc mon 50d avec un objo. Seulement en terme de budget je ne peux pas/trés peu rajouter, finances oblige..
Mon choix serais donc de vendre mon 50d avec le grip et l'objectif du kit 17-85, ou bien avec mon 70-200 f4 L. Pourquoi pas les deux ? parceque aprés je n'aurais pas d'objectif a fixer dessus . Je m'acheterais plus tard un autre objo lorsque j'aurais le budget.
Auriez vous donc une estimation pour ce matos sachant que le tout est nickel, avec facture, 3 batteries ect..
Le passage au 7d est-il valable par rapport a mon 50d ?
Merci pour vos reponses !
-
23/03/2010, 17h16 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
tout depend de ce que tu recherches...qu'est-ce qui te manques sur le 50D que pourrait t'apporter le 7D ?
Est-ce un réel besoin ou juste une envie pour avoir le dernier jouet à la mode ?
Maintenant si tu dois te saigner et vendre presque tout ton parc d'objos juste pour acheter un boitier je trouve pas ça très utile
-
23/03/2010, 17h25 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
+1 avec SebGo, as-tu réellement besoin du 7D ou c'est juste parce que tu crois en avoir besoin ? Revendre deux de tes 3 objos dont un L et ton seul transtandard (visiblement) pour passer d'un très bon 50D au très très bon 7D, je trouve ça stupide (ça n'a rien contre toi).
Quant aux prix pour ton matos, regarde la cote EOS en page d'accueil du site (pas du forum) pour avoir une première idée.
-
23/03/2010, 17h51 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Vous avez raison dans le sens ou le besoin n'est pas absolu mais plus une envie du dernier joujou à la mode... Cependant quand on est passionné on fait pas forcement les choix les plus sage.. En revanche il est vrai que me separer de mon 70-200 me ferais mal au coeur. Cela dit je me dit que je m'offrirais un bon objo pour completer mon parc plus tard car pour le moment j'en ai que deux. Le 17-85 du kit et le 70-200 L f4.
Dans tout les cas ce ne sera pas la video qui motivera mon choix car je fait parti de ceux qui sont contre la video sur reflex, mais plus les fonctionnalites, la prise en main, le capteur, la montee en iso..
-
23/03/2010, 17h57 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Tu es au courant qu'avec le 7D, tu ne peux pas prendre de photos sans objectifs:rolleyes:
-
23/03/2010, 17h59 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
-
23/03/2010, 17h59 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
D'après ce que j'ai lu, le 17/85 est limite pour le 7D, donc pas sûr que tu voies beaucoup de différences avec le 17/85 entre le 50D et le 7D.
Donc gardes tes sous pour remplacer le 17/85 ( à mon avis).
-
23/03/2010, 18h00 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
- Objectif(s)
- FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7
Moi je dit tu reste au 50D au pires des cas passage au FF ou tu attend encore un peu...
-
23/03/2010, 18h00 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Première question : pourquoi revendre le 50D ?
Prix de revente d'un 50D : 650€ maxi (avec tous les accessoires : grip, batterie ...) et encore (neuf à 750€ avec 2 ans de garantie, le grip n'étant pas obligatoire pour l'acheteur)
Le 17-85 IS 280€
Soit un total max de 900€ (pas sûr ...)
Après un 7D c'est 1300€ donc tu dois minimum ajouter 400€ ... et tu as perdu un objectif.
A mon avis tu revends ton 17-85 tu ajoutes 400€ et tu cherches un 17-55 2.8 et là ce choix sera plus intelligent.
-
23/03/2010, 18h03 #10
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Tu verras certainement un plus grand bénéfice à changer ton trans standard qu'à changer ton boitier. C'est le genre de chose visible de suite, tant au développement que pendant les pdv...Bien d'accord avec ce qui est dit au dessus!!!
-
23/03/2010, 18h04 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Fait toi plus plaisir : Achète une belle optique a la place du 17-85 ... Le 50D n'est pas a bout de souffe si tu ne fais pas du sport tous les 2 jours en salle ou en conditions difficile ...
-
23/03/2010, 18h17 #12
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Bon alors du coup le choix le plus judicieux serais plus le changement de caillou que de boitier.. Chez sigma il existe quoi comme trans standard abordable ? C'est a dire en vendant le 17-85 et en rajoutant peu ?
-
23/03/2010, 18h20 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non si tu change prend un truc sérieux ... 17-55 2.8 IS ou si tu trouve trop court un 24-105 L IS
-
23/03/2010, 18h24 #14
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Effectivement le 24-105 me fait rever depuis longtemps.. mais il est pas donné le rocher...
-
23/03/2010, 18h25 #15
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
En revendant un objectif bon marché d'occasion, tu n'espère tout de même pas pouvoir racheter un super objectif neuf, non ? même en rajoutant peu !
Parce que si ça marche, faut me le dire, j'ai une vielle caisse pourrie que je changerais bien contre une neuve de la taille au dessus, en rajoutant peu, bien sûr !
-
23/03/2010, 18h25 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais mais la tu vas prendre ton pied comme pas possible !
-
23/03/2010, 18h33 #17
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Effectivement le choix d'acheter un vrai caillou devient alors pertinent comparé à ton choix de départ (changer de boitier).
17-55 2.8 IS ou 24-105 4L et tu auras l'impression d'avoir changé tout ton matos. Alors que si tu changes ton 50D pour ton 7D, tu ne verras pas quasi pas de différence (à ton niveau je parle, d'autres photographes ont fait ce choix mais pour leurs besoins spécifiques, et eux ont vu la différence pour LEUR utilisation).
Revends ton 17-85 IS et cherche un de ces deux objectifs en occase, il te faudra rajouter un peu c'est certain, mais au moins ça ne sera pas pour rien.
-
23/03/2010, 18h38 #18
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Balilaï d'aprés toi ? Tu te doute bien que je ne pense pas ça ce serais completement ridicule de ma part.. Cela dit quand je parlais de petit budget c'est pour l'instant present. Si je veux m'offrir ce type d'objo je vais devoir remplir le petit cochon.
-
23/03/2010, 18h41 #19
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Annonay
- Âge
- 41
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 Dc, Sigma 70-300 DC APO
Merci pour vos réponses et conseils vous m'avez evité de faire une belle boulette ! Je vais donc m'orienter sur le changement de trans standard avec un 24-105 qui me fait rever.
Merci encore pour vos reponses et vos competences.
-
23/03/2010, 18h57 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Yep pas de soucis, je pense que c'est une décision extrêmement sage et intelligente, comme on dit les boitiers passent, les optiques restent, et ton boitier est loin d'être passé
Au pire tu économises pour ce 24-105 (c'est ce que je suis en train de faire), il faut savoir être patient lorsque l'on convoite ce genre de caillou, mais au final je pense que ça vaut largement le coup. Le plus important étant de ne pas sombrer dans le coup de tête comme celui que tu as failli faire :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage du 40D au 7D pour animalier
Par maxip dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/03/2010, 11h37 -
Passage 40d -> 5d pour mon utilisation ?
Par latontouta dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 05/03/2009, 22h46 -
Passage au 1Ds Mark III pour un amateur ?
Par Goshi dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 51Dernier message: 15/05/2008, 07h33 -
passage de photo album 2.0 à photoshop element 5.0 pour classement photos
Par lambs dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 28/11/2006, 17h43