Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Avis de possesseur de 7D et de 17-85
-
23/03/2010, 02h55 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Laurentides Québec
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 7D-30D-Rebel XT
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, 17-50 et 70-200, Tamron 28-75, 17-85, 70-300 et 50mm Canon
Avis de possesseur de 7D et de 17-85
Pour ceux qui ont acheté un 7D et qui ont gardé de «vieux» objectifs comme le 17-85 IS USM, comment cet objectif mal aimé se comporte sur le dernier né de Canon?
-
23/03/2010, 08h14 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Chasseur d'Images en parle pour mettre en avant qu'un capteur haute définition ne se comporte pas moins bien avec une optique moyenne.
Donc en gros le 17-85 n'est pas franchement mieux sur 7D que sur 40D par exemple, mais il n'est pas pire non plus.
-
23/03/2010, 22h12 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 52
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 17-55 / 70-200 / 50 / 60 macro
En ce qui me concerne, je l'ai vendu car je le trouvais franchement pas à la hauteur des capacités de l'appareil. J'ai acquis en remplacement un 17-55 et la différence de piqué est flagrante.
Ceci étant, j'ai passé trois belles années avec le 17-85 qui m'a permis de réaliser de nombreuses images que j'ai plaisir à regarder ; c'est finalement ça qui compte.
-
23/03/2010, 23h02 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Val D'oise
- Âge
- 59
- Messages
- 553
- Boîtier
- 7D / 400D
- Objectif(s)
- EFS 17-55MM 2.8 IS / EF 24-105MM L IS / EF 100 2,8 L Macro IS / EF 75-300 4-5.6 IS
En voila une bonne question....
Je rejoins Archicotte.... mon 17-85 a été plusieurs années sur mon 400D et m'a donné satisfaction...
Ce qui m'a poussé avant tout à le mettre en vente c'est sa construction et sa "lenteur"... et aussi une petite perte de précision par rapport à ce qu'il rendait sur le 400D
Pour ce qui est du piqué, certes il est évidement en deça d'un 17-55 ou du 24-105L mais il ne faut pas chercher à comparer des objectifs qui ont une telle différence de prix...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis au possesseur de 300 f2.8
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/02/2009, 17h15 -
Help !! Aide.... possesseur d'XDRIVE III
Par win30x30 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 29/08/2007, 16h00 -
Avis aux possesseur du 28-70L
Par ywar1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/07/2007, 08h52 -
Possesseur de 5D
Par nainnain dans le forum EOS 5DRéponses: 24Dernier message: 26/06/2007, 09h45 -
cherche possesseur 20d+18-50 ex sigma
Par joggeur1971 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 13/06/2007, 21h08