Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Ecran Samsung F2380(m): Avis d'utilisateurs.
-
18/03/2010, 21h50 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Ecran Samsung F2380(m): Avis d'utilisateurs.
Bonsoir,
Je voudrais connaitre l'avis d'utilisateurs de cet écran au quotidien en usage bureautique et/ou photographique.
J'ai lu pas mal de tests et avis mais je n'arrive pas trop à me faire une idée quand à ses performances précises et ses défauts (noirs trops denses et rémanence à l'usage ?).
Je vous remercie pour votre aide.
-
19/03/2010, 12h06 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Alors les propriétaires...heureux ou pas ?
-
20/03/2010, 11h53 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Bon, je vois que personne ne souhaite me répondre. (
-
20/03/2010, 13h04 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ancien titre : Samsung F2380(m). Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique
J'ai rajouté la mention "écran" à mon avis indispensable pour inciter au clic. J'ai moi-même tiqué en lisant le titre en me demandant ce qu'était ce Samsung (téléphone portable, DVD, etc...), la compagnie fabriquant vraiment de tout !
-
20/03/2010, 23h13 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Je te remercie Brice...malheureusement, je crains que ça ne change pas grand chose à la fréquentation de mon fil. :34:
-
21/03/2010, 07h58 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'aurais fait le maximum !
-
21/03/2010, 09h23 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
J'ai pris cet écran au début de l'automne, faute d'un Eizo, au minimum deux fois plus cher. Je précise qu'avant je n'ai eu qu'un écran de portable pourri, donc je ne connais pas ce qu'est un vraiment bon écran.
Cela dit, je suis content de celui-ci. Effectivement les noirs sont très denses, presque trop je trouve. Je trouve les couleurs pas mal. La dalle mate est agréable et la possibilité de le basculer en vertical un plus.
Son temps de réponse n'est pas des plus rapides, mais cela ne gêne pas pour une utilisation courante. Peut-être sera-ce gênant si tu es joueur (ce qui n'est pas mon cas).
Voilà, j'espère que c'est utile.
-
25/03/2010, 12h43 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Bonjour Silesius,
Je te remercie pour ta réponse...qui m'avait échappé.
Concernant ton utilisation, as-tu calibré ton écran ? (il parait qu'ainsi, les noirs sont meilleurs).
A quoi perçois-tu le phénomène de rémanence ? est-il gênant ?
Si je prends cet écran, c'est uniquement pour la bureatique et la retouche...je ne joue absolument pas.
Je te remercie pour ton aide.
-
28/03/2010, 13h45 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Un petit UP pour faire remonter ce fil...au cas où.
-
28/03/2010, 16h55 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Désolé...
Non, mon écran n'est pas calibré. Il me faudrait acheter une sonde...
Cela arrive parfois lorsque je fais défiler une page web avec des images assez rapidement.
Mon écran est en complément d'un Macbook Pro, et il me semble percevoir une petite différence au niveau de la réactivité lorsque je regarde un film, mais rien de gênant pour moi.
Si tu n'as pas les moyens/envies pour un Eizo ou un Lacie, je pense que c'est un très bon voire un des meilleurs choix.
-
28/03/2010, 23h55 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Merci Silesius pour ton retour.
Au fait, le UP n'était pas pour toi bien sûr...mais plutôt pour inviter d'autres utilisateurs à se manifester.
Amicalement,
-
29/03/2010, 01h46 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 5D 2
- Objectif(s)
- 70/200 is ; 50/ 1.4 ; 28/75 Tamron ; 300/4 ; 135/2 ; X 1.4 ; cul de cubi Sigma 15/30
Top cet écran depuis que je l'ai mes photos reviennes imprimer avec les bonnes couleurs et contraste de chez l'imprimeur, couleur par défaut très bonnes, mode pivot, réglage en hauteur, ca sent la qualité en plus...
-
06/06/2010, 14h50 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Un petit UP au cas où de nouveaux utilisateurs ce seraient équipés depuis le temps.
-
06/06/2010, 19h19 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
J'ai lu partout que le contraste était le critère de qualité d'image et bien ce n'est pas une certitude du tout
Une fois calibré, un écran Eizo de bonne gamme à un contraste de quelque chose comme 450:1 - 500:1, pas plus.
Le contraste est un critère important en vidéo mais pas en photo.
J'ai failli acheter aussi un Samsung F2380 ou son petit frère le 20 pouce, et puis j'ai finalement trouvé un écran eizo 19 pouce pour pas cher du tout sur ebay!
-
06/06/2010, 19h51 #15
-
06/06/2010, 19h58 #16
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Et bien moi, je suis ravie d'avoir changé mon écran cathodique pour mon Eizo
-
06/06/2010, 20h12 #17
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Et bien moi j'ai le F2380M et j'en suis très content
Il ne peut pas être pire que toutes les dalles Tn qui doivent équiper 9 photographes sur 10 ...
-
06/06/2010, 20h51 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Pour tout vous dire la lubie m'avais pris d'acheter un écran plus grand que mon 19". J'en ai eu 3 nouveaux que j'ai essayé chez moi et bien les 3 sont repartis ! Je suis écoeuré des écrans ! Impossible d'après ce qui s'écrit sur les choses d'avoir une opinion réelle. Il y a toujours un truc qui va pas qu'on nous a pas dit ! Maintenant je pense qu'il faut taper dans du matériel pour graphiste pro, je ne vois pas d'autre solution pour ne pas faire d'erreur..... je ne peux plus croire ce que je lis!
faut dire aussi que je suis plutôt exigeant, j'ai vendu des écrans pendant 8 ans, donc bon..... on finit vite par apprécier le haut de gamme et on comprend vite pourquoi un écran à 2000 euros est meilleur qu'un autre à 300.....
je reste convaincu qu'un bon CRT de 17-19 pouces bien réglé et qui a bien vieillit reste meilleur qu'un écran LCD dans la gamme des 200-400 euros..... J'estime qu'il faut taper dans des gammes de 600-700 euros pour commencer à avoir de bons écrans, après tout dépend du niveau d'exigence de chacun.
-
06/06/2010, 21h43 #19
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Et du porte monnaie surtout ...
A ce prix en dalle PVA il n'y a pas mieux pour le moment
-
06/06/2010, 21h54 #20
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Bienvenue dans la dure réalité !!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lunettes et oeilletons; avis d'utilisateurs...
Par Aigle_1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/03/2010, 21h41 -
écran lcd dalle pva samsung F2380 - je n'arrive pas à le calibrer parfaitement !?
Par KIP dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 28/01/2010, 19h11 -
Avis sur le Samsung F2380
Par laurius dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/12/2009, 19h00 -
Ecran Samsung SyncMaster214T
Par juan66 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 02/12/2007, 01h00 -
Ecran LCD SAMSUNG 226 BW ou 226CW
Par DavidB dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 03/10/2007, 19h13