Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Ma polo
-
11/03/2010, 18h19 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Hamois
- Âge
- 37
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM
Ma polo
Bonsoir à tous, je ne savais pas trop où poster mes photos, si ce n'est pas le bon endroit, désolé...
Qu'en pensez-vous? Des remarques? Merci d'avance!
-
12/03/2010, 11h18 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La première est, a mon avis, la meilleure de la série ; essaie de baisser la luminosité, ce devrait être meilleur.
La deuxième est bien composée, mais dommage pour le "truc" devant la batiment en arrière-plan.
La troisième ne m'inspire rien, de part sa composition ; c'est bien d'avoir essayé, mais a mon avis, cette tof n'apporte rien de spécial.
La quatrième est bien réalisée techniquement, bien que je n'accroche pas à ce cadrage
La cinquième n'a aucun intéret, a mon avis. Composition ne mettant rien en valeur.
Jean
-
12/03/2010, 16h34 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- 69
- Âge
- 42
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit; EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Je prefere les N&B.
un petit plus pour la 4, sans doute pour le "G40" ;-)
Flo
-
12/03/2010, 18h09 #4
Mon avis :
La voiture est très très moche, donc ça n'aide pas pour la mettre en valeur...mais je te l'accorde, c'est une question de goût
La première, pas mal...pour illustrer une petite annonce.
la deux, le flare à droite...ouille ! le contrejour n'est pas assez exploité. Peut-être en jouant a fond la carte du contraste
La trois et la cinq, je pense que tu as voulu créer un effet en ne montrant qu'une partie du véhicule mais là, ça tombe à plat
reste la 4, de la série la seule qui présente un certain intérêt. J'aurais cadré avec le sigle plus à droite...après, la désat partielle, c'est pas trop mon truc, mais pourquoi pas.
Globalement, c'est pas terrible quand même. Mais si c'est ta voiture, tu peux toujours faire d'autres essais. C'est l'avantageDernière modification par Monsieurig ; 12/03/2010 à 23h17.
-
18/03/2010, 18h57 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Hamois
- Âge
- 37
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 70-200mm f/4,0 L USM
Merci a tous de vos avis, j'en prendrai compte pour une prochaine fois!!!
Grâce a vos réponse je perçois certains détails qui ne m'avaient pas frappés :-)
-
18/03/2010, 19h00 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
POLO à Gassin
Par michael59 dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 05/11/2007, 16h20 -
Polo Solo
Par arnobig dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 14/06/2007, 21h00 -
Kayak polo
Par gibie dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 31/05/2007, 18h17 -
polo
Par tom_hb dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 01/04/2007, 09h49 -
Water Polo
Par Vermine dans le forum [Sport]Réponses: 14Dernier message: 11/02/2007, 19h57