Objectif Macro Pour Canon 450D

[mimi_450d]

Bonjour à vous tous.
Je suis nouvelle sur ce forum, et donc je ne sais pas si ma question doit être posée ici.
Voila mon "problème", je possède le canon 450D.
J'ai été dans une association photo et maintenant la photographie est devenue ma seule et unique passion.

Je souhaiterai investir dans un objectif macro afin de pouvoir capturer les détails de la nature, des insectes...
J'avais dans l'idée celui-ci : Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro
Quand pensez-vous ? S'adapte-il ? Quel est son prix ? Il y a t'il mieux en qualité/prix ?

Merci beaucoup pour vos futures réponses.

Voici quelques clichés que j'ai pu réaliser :

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[sylfred1977]

Bonsoir,
Je possède ce très bon objectif. Il s'agit probablement du meilleur point de vue qualité optique. Mais point de vue budget, il est probablement plus cher que d'autres. La concurrence la plus citée dans le domaine est le SIGMA MACRO 105mm et le TAMRON 90 mm.

Ton choix penchera probablement entre les trois.
Par ordre de qualité : CANON - SIGMA - TAMRON ?
Par ordre de prix : TAMRON - SIGMA - CANON ?

[rem22]

Par ordre de qualité : CANON - SIGMA - TAMRON ?

tu sors ça d'ou comme classement ? Expérience personnelle ?

En tous cas, sur l'ensemble des sites de tests d'objectifs comme sur ce forum, le tamron 90mm macro a la réputation de piquer autant que le canon 100 f/2.8 macro.

A priori, le canon reste le top, mais le tamron est une excellent affaire si tu ne fais que de la mise au point manuelle, et il se trouve à environ 250€ en occaz.

Les sigmas, j'ai toujours du mal, problèmes de compatibilité et pas meilleurs que les tamrons, pour des prix généralement supérieurs. mais ça ne les empêche pas d'avoir de bonnes qualités optiques.

Pense aussi à la focale que tu veux utiliser...Les 50/60 mm sont courts, mais pratiques, le bokeh est moyen. Les 90/100 sont le meilleur compromis, beau bokeh, distance de map un peu plus longue ( bien pour les insectes etc.. ) et toujours assez pratiques (main levée ). Les 150/180mm sont les onéreux, les plus contraignants ( trépied, profondeur de champ ) mais leur bokeh est vraiment dans une autre dimension.

perso je te recommenderais un 100 macro USM Canon, car c'est pas trop cher, excellente qualité, compatible avec tous les actuels et futurs. Et en alternative moins cher, le tamron 90 qui revient souvent ici.

[alainlassalle]

Personellement j'ai un CANON EF-S 60mm j'en suis très content
Un inconvénient pour le rapport 1:1 il faut s'approcher près du sujet pas toujours facile avec les insectes mais c'est tout l'intérêt de la macro
le résultat est très bon
Tes photos sont plutôt de la proxy que de la vrai macro, mais il faut bien commencer et l'essentiel c'est de se faire plaisir.
Courage dans ta découverte

[Bilal]

Personellement j'ai un CANON EF-S 60mm j'en suis très content
Un inconvénient pour le rapport 1:1 il faut s'approcher près du sujet pas toujours facile avec les insectes mais c'est tout l'intérêt de la macro
le résultat est très bon
Tes photos sont plutôt de la proxy que de la vrai macro, mais il faut bien commencer et l'essentiel c'est de se faire plaisir.
Courage dans ta découverte

Salut tout le monde!

Idem j'ai le 60mm et je fais de très bonne photo quand les conditions sont réunis piqué excellent...mais comme la mise au point la plus proche est à 20cm ça ne nous laisse pas de droit à l'erreur dans l'approche de l'insecte. Ils voient tout! ^^

Mon conseil: si vous avez un budget suffisant achetez le 100mm canon sinon le 60mm est excellent pour débuter j'ai négocier le miens à 260euros ^^.

[Balilaï]

tu sors ça d'ou comme classement ? Expérience personnelle ?

En tous cas, sur l'ensemble des sites de tests d'objectifs comme sur ce forum, le tamron 90mm macro a la réputation de piquer autant que le canon 100 f/2.8 macro.

Mieux que le Canon même !
(enfin que le 1er du nom)

[Optimus]

Pour ma part même boitier, et je viens d'investir dans un SIGMA 150, 1:2,8 macro
Résultat impressionnant, mais je dois encore l'apprivoiser .