Golf à la maison

[korma]

Bonjour à tous,

Je voulais vous faire part de mes premières séances photos. Je débute, j'ai mon 500D depuis 3 mois. J'ai encore beaucoup de travail devant moi et le post traitement est difficile pour moi donc si vous avez des conseils n'hésitez surtout pas.

A très vite...

[CELTICJRB]

1600 ISO et 1/5ème de seconde, c'est beaucoup ; résultat, la balle est surex.
La composition est bonne.

Jean

[korma]

Bonjour,

Comment est-ce que je peux travailler sur la surexposition ?

Dans le cas de cette photo, comment est-ce que j'aurais du travailler pour éviter la surexposition ?

D'avance merci

[CELTICJRB]

Bonjour,

Comment est-ce que je peux travailler sur la surexposition ?

Dans le cas de cette photo, comment est-ce que j'aurais du travailler pour éviter la surexposition ?

D'avance merci

Tu aurais du baisser les ISO et régler pour un temps de pose plus rapide.
Cette tof etant surex, essaies de baisser la luminosité au post-traitement, en jouant sur les hautes lumières, sinon ---> poubelle.

Jean

[popi]

En choisissant une balle de golf (au passage çà me rappelle une de mes toutes 1ères tofs...) tu n'as pas choisi le + facile car elle est blanche et tu disposais, en observant son ombre, de lumière suffisante.
D'où la remarque de Jean de baisser les isos ce qui va avoir pour 1er effet en mode AV d'augmenter le temps de pose.
Augmentation du temps de pose qui aura pour second effet d'augmenter les risques de flou de bougé.
Encore une difficulté avec le contraste de la balle blanche avec son ombre noire...
Celà dit c'est un bon exercice pour découvrir les possibilités de ton appareil et faire tes gammes...
As-tu de quoi identifier les zones cramées (blanches) ou bouchées (noires) ?

[korma]

Merci beaucoup pour vos remarques.

Effectivement, je cherche à faire mes armes et donc je fais des photos / exercices chez moi pour m'amuser.

As-tu de quoi identifier les zones cramées (blanches) ou bouchées (noires) ?

Qu'entends tu par là ? Logiciel ?

J'utilise photoshop CS principalement après avoir fait des tests sur Gimp et photo filtre.

Concernant le traitement de cette photo j'ai fais :
- Contraste auto
- Couleur auto
- puis saturation
- puis plus net

Sinon, avec la fonction DISP j'aurais pu le voir directement sur le 500D c'est ça ?

[popi]

Oui directement sur l'apn c'est une bonne habitude !
J'ai volontairement ignoré le post-traitement car j'ai remarqué que ton green était sévèrement abimé et qu'il n'y a plus grand chose à faire
Sinon j'utilise Lightroom d'abord puis photoshop au besoin

[korma]

Oui directement sur l'apn c'est une bonne habitude !
J'ai volontairement ignoré le post-traitement car j'ai remarqué que ton green était sévèrement abimé et qu'il n'y a plus grand chose à faire
Sinon j'utilise Lightroom d'abord puis photoshop au besoin

Concernant le green, et bien c'est mon tapis de salon ravagé par mon petit ;-)

Concernant la surexposition visible directement sur le reflex, j'ai essai de voir, mais franchement, ce n'est pas évident. (Pour avoir tester sur nikon, je trouve que c'est plus évident à voir chez les jaunes).

Je vais devoir essayer Lightroom alors ;-)

[popi]

L'histogramme peut aussi te donner quelques alertes, ici à droite le blanc (ta balle) et à l'extrême gauche le noir bouché, son ombre

[korma]

Ou là, l'analyse est encore plus poussée là !

J'imagine que l'histo vient de lightroom ?

[popi]

Le 500D ne le propose pas ?

edit : mais si !


sinon j'utilise notamment photome qui s'intègre aussi dans le clic droit dans l'explorateur