MAP avec filtre gris neutre...?

[dobson8]

salut,
j'ai récemment acheté des filtres, un ND 8 (Cokin ,+3 IL ) ,un B+W 106 (+ 6 IL) et un polarisant circulaire (environ +2 IL), pour faire des poses longues ,(filé d'eau ,nuages,etc... )
j'ai souvent entendu qu'avec un ND 400 ,( +9 IL) la MAP était impossible car trop sombre,or j'ai fait l'essai en associant mes trois filtres donc +3 +6 +2 sur le 18-55 monté sur mon 350d, certe avec une bonne lumière entre midi,et...la MAP fonctionne toujours, je pensais pourvoir faire des poses de 10 à 15 secondes, mais la limite se situe plutôt vers 5s ,au-delà, l'image est grillée,même en fermant à F/29 et 100 iso !
qu'en pensez vous ?

[CELTICJRB]

salut,
j'ai récemment acheté des filtres, un ND 8 (Cokin ,+3 IL ) ,un B+W 106 (+ 6 IL) et un polarisant circulaire (environ +2 IL), pour faire des poses longues ,(filé d'eau ,nuages,etc... )
j'ai souvent entendu qu'avec un ND 400 ,( +9 IL) la MAP était impossible car trop sombre,or j'ai fait l'essai en associant mes trois filtres donc +3 +6 +2 sur le 18-55 monté sur mon 350d, certe avec une bonne lumière entre midi,et...la MAP fonctionne toujours, je pensais pourvoir faire des poses de 10 à 15 secondes, mais la limite se situe plutôt vers 5s ,au-delà, l'image est grillée,même en fermant à F/29 et 100 iso !
qu'en pensez vous ?

Je suis de ton avis, la MaP fonctionne.
Pour la limite de temps, tout dépend de la luminosité ; avec un ND110, des poses de 20 à 30 secondes sont possibles selon les conditions de PdV.

Jean

[dobson8]

Merci ,me voilà rassuré

[gparedes]

Lu,

Map fonctionnel mais par contre il n'est pas évident de savoir où elle se situe tant la baisse de luminosité peut être importante.

J'ai personnellement un B+W 110 et 106 que je monte ensemble par exemple en bordure de mer au soleil, et à 50iso on peut obtenir des poses de plus de 15s, mais un ND8 c'est un peu trop clair pour obtenir des poses vraiment longue en conditions très ensoleillés ou en bordure de mer, pour aider le lieveview est un outil permettant de bien voir comment on a cadré et mappé lorsque l'obscurcissement est très important

++

[Retz]

Bonjour,je profite de ce Post, car je m'interesse aussi aux filtres,
et je voudrais savoir quel type de filtre je dois prendre pour une luminosité de type été,( tout moment de la journée),
et hivers ???

merci pour vos reponses.

[browning]

pareil j'suis bien intéressé.
il semble qu'un ND110 revient souvent pour la journée

pour du paysage/bord de mer ensoleillé, j'vais peut-être investir dans un filtre pola

[gparedes]

pour du paysage/bord de mer ensoleillé, j'vais peut-être investir dans un filtre pola

Le pola est de toute façon un très bon investissement, car l'effet obtenu n'est pas simulable logiciellement, en particulier celui obtenu avec l'eau et les reflets

A prendre donc les yeux fermés pour ce genre de conditions ...

+

[CELTICJRB]

Les ND106 et ND110 sont des filtres très opaques, destinés à réaliser des poses longues en plein jour.
But : obtenior des filés d'eau (torrents, cascades, plans d'eau).

Jean

[gparedes]

Les ND106 et ND110 sont des filtres très opaques, destinés à réaliser des poses longues en plein jour.
But : obtenior des filés d'eau (torrents, cascades, plans d'eau).

Jean

Cependant il est souvent obligatoire de superposer les 2 pour avoir des poses vraiment longues de l'ordre de 20' (j'avais essayé l'année dernière en Corse pour avoir un effet eau vaporeuse)

+

[CELTICJRB]

Cependant il est souvent obligatoire de superposer les 2 pour avoir des poses vraiment longues de l'ordre de 20' (j'avais essayé l'année dernière en Corse pour avoir un effet eau vaporeuse)

+

Si l'on superposait deux ND110, cela correspondrait à un temps de prolongation de pose = 1000 x 1000 = un million, me gourre-je?

Jean

[imalipusram]

C'est l'idée

Mais à part pour le soleil de face (et encore au zénit) je doute que superposer 2 ND1000 soit utile.
Il est par contre courant d'acheter un ND4 et un ND8 et de superposer les 2 (5stops au total)
On peut aussi ajouter un ND4 ou un ND8 à un ND10 (12 ou 13 stops).

De plus, hormis les filés d'eau, les filtres NDx permettent aussi de profiter de la PO quand la lumière est trop forte.
Imaginons un portrait sur la plage à 1.4, la vitesse max (1/3000, 1/6000 parfois) n'offrira peut-être qu'une photo brûlée. Il faut donc pouvoir diminuer la lumière sans fermer le diaphragme.

[gparedes]

Si l'on superposait deux ND110, cela correspondrait à un temps de prolongation de pose = 1000 x 1000 = un million, me gourre-je?

Jean

Je parle de superposer le B+W 110 au B+W 106 = 16 diaphs
Ce fût en tout cas le seul moyen que j'avais pour parvenir à des temps suffisement long (20'aine de secondes) en bord de mer à 12h00, mais je vous donnerais exactement le trio exact. Avec le B+W110 seul je ne parvenait pas spécialement à m'approcher des 20s

Je vous donne ce soir le trio exact employé, évidement je voulais quand même pas fermer à F20, pour garder un piqué correct mais je vous le donne ce soir

+

[gparedes]

Je parle de superposer le B+W 110 au B+W 106 = 16 diaphs
Ce fût en tout cas le seul moyen que j'avais pour parvenir à des temps suffisement long (20'aine de secondes) en bord de mer à 12h00, mais je vous donnerais exactement le trio exact. Avec le B+W110 seul je ne parvenait pas spécialement à m'approcher des 20s

Je vous donne ce soir le trio exact employé, évidement je voulais quand même pas fermer à F20, pour garder un piqué correct mais je vous le donne ce soir

+

donc malgré les 2 filtres (110 + 106) j'ai obtenu à 15h57 devant la mer avec soleil en été, seulement du 15s - F11 - 50iso (voir comment je suis un peu sous exposé dans la photo prise on peut dire 20s)
Certes je peux maintenant fermer encore plus, mais j'ai pas voulu pourrir la photo en baissant qualité, puisque déjà 2 filtres, mais c'est pour vous donner une idée de ce qu'on obtiendrait sinon si seul un filtre était utilisé dans ces conditions, le temps de pose ne permettrait de faire ce qu'on veut..

voilà, pour info
+