Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Faire du portrait avec un 350D - HELP :(( !!
-
19/06/2006, 15h57 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France (Paris)
- Âge
- 47
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Ça vient...
Faire du portrait avec un 350D - HELP :(( !!
Bonjour à tous !
Premier message en ce qui me concerne. J'espère à terme pouvoir aider et répondre aux questions des uns et des autres mais pour le moment, c'est plutôt moi qui ai besoin d'être conseillé
Après avoir lu et relu presque tout ce qui pouvait être dit sur les 3 objectifs listés ci-dessous, je me tourne vers ce forum pour demander de l'aide aux experts
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Canon EF 85mm f/1.8 USM
- Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Le problème :
J'ai actuellement un Canon EOS 350D. Je viens d'acheter un objectif EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM car je trouvais le 18-55 un peu limite niveau piqué. Je suis pleinement satisfait de cet objectif au quotidien (un coup de DXO et on en parle plus).
Maintenant, il se trouve que je fais beaucoup de portraits (surtout des enfants) et me dis qu'un objectif plus lumineux me permettrait de me faire plus discret lors des réunions de famille (genre baptêmes, mariages, ...). La question est : lequel choisir ?
La solution ?
- Le 50 mm : J'étais parti pour un 50mm. Il semble très lumineux et particulièrement adapté à mes besoins mais que vaut-il vraiment en portrait sur un 350D ? Je n'ai pas trouvé de galeries en ligne avec des photos faites avec cet ensemble. Ma crainte est que je perde le côté naturel des gens si je dois me rapprocher trop d'eux. Ai-je raison ?
- Le 85mm : est-il suffisant lumineux pour se passer d'un flash ? J'imagine qu'en intérieur c'est un peu limite et il faut du recul pour obtenir qqchose de cohérent. Le 17-85 mm ne fait-il pas déjà le même travaille (probablement moins de piqué) ?
- Le 60mm : grosse interrogation de ma part sur cet objectif. A priori plutôt fait pour de la macro, je ne sais pas quoi en penser. Je signale que je ne suis pas allerfique aux objectifs EF-S donc pas d'apriori négatif.
- aucun des trois, acheter un flash 430EX et m'exercer sur le 17-85 ?
Bref, j'ai besoin de vos lumières car je reste un peu sonné face à tous ses objectifs qui sont tous dans la même gamme de prix et qui d'une certaine manière pourrait tous servir à faire du portrait.
-
19/06/2006, 16h59 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Je dirai d'entrée le 85mm...
Pourquoi? Parce que si tu veux photographier des enfants mieux vaut être à distance (et le 50mm, même sur un APS-C c'est quand même assez court). Ensuite il ouvre à 1.8, et la possibilité de ne pas utiliser de flash c'est encore mieux, même en basse lumière.
De plus c'est un très bon objectif (cf. BDD Objos) avec un rapport qualité/prix très interressant.
Pour ce qui est du cadrage obtenu, tu n'as qu'à faire le test avec ton 17-85.
-
19/06/2006, 17h01 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Avec un Canon 50 F1,4 ou le F1,8 tu t'en sortiras pour ce qui est de l'éclairage, par contre il est vrai que l'on se retrouve malgré tout assé proche du sujet.
Avec le sublime 80 F1,2 alors là tu devrais être parfait pour prendre sans flash et la distance devrait être correct, mais l'addition est salée.
Aprés je crois qu'il existe un 85 F1,8, alors il devrait peut être te convenir parfaitement.
Il faut savoir qu'un 50mm par contre a souvent la bonne vocale pour des photos en interieur dans un appart ou une maison, dont les pieces ne permettent souvent que peu de recul. Je sais que mon 100 macro par exemple me demande souvent trop de recul en interieur, alors qu'en effet il serait + discret par sa focale + grande.
-
19/06/2006, 17h18 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
+1 avec scrapper
50 mm idéal mais bon on te vois venir ..
le 85 mm 1.8 me sembe assez bien
si t'as gagné au loto laches toi sur le 1.2
( quoi qu'à 1.2 ça doit pas etre simple au niveau de PDC ).
Pour ce qui est du flash .. le probleme c'est que niveau discretion .. comment dire ..
c'est un peu juste.
En revanche si tu te lances vraiment dans le portrait ... l'eclairage est incontournable ..
diffuseur et cie ..
Alors moi .. en conclusion je dirai .. pour une petite centaine d'euro .. je prends le
50 mm qui est souvent tres utilite et de bonne qualité.
-
19/06/2006, 17h44 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Et pourquoi pas un canon 100mm f/2,prix intérèssant celà te fait un petit télé+un objectif pour le portrait.
-
19/06/2006, 17h52 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
le canon 100 macro n'ouvre qu'à 2,8 alors que le 85 ou le 50 ouvre à 1,8
-
19/06/2006, 18h04 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- L'Islet-sur-Mer (Québec, Canada)
- Messages
- 57
- Boîtier
- 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF70-200L f/4 - EF400L f/5.6
Je dirais le 70-200L de Canon que ce soit f/4 ou 2.8 !
Naturellement, portrait à l'extérieur d'un studio concernant ce zoom.
À noter que pour moi un portrait c'est un close-up du visage.
Source : http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
There are MANY uses for the Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens, but portrait photography is one of the best uses. Classic portrait focal lengths range from 85mm to 135mm effective focal lengths (field of view crop factor included). The 70-200 f/4.0L lens comes with many of those mms built in. I often use even higher focal lengths for tight portraits - the 1.6x FOVCF bodies allow these tight-framed shots. Zoom, frame and shoot.
-
19/06/2006, 18h10 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France (Paris)
- Âge
- 47
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Ça vient...
merci pour ces avis. J'ai essayé le 85mm ce midi sur un 350D à la **** et il est effectivement très intéressant. Quant à son prix, c'est tout à fait correct (non je n'ai pas gagné au loto et oui je parle du 1.8 :angel_not , pas du 1.2 :blink: ).
Avec l'été qui approche, je pense donc me lâcher sur le 85mm quitte à acheter le 50mm cet hiver Et pi le flash, ca sera pour le père noël (si je suis sage).
-
19/06/2006, 19h11 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Envoyé par scrapper
Moi c'est celui là que je vais acheter pour aller avec mon 20d......quand il sera réparé?Dernière modification par pool ; 19/06/2006 à 19h20.
-
19/06/2006, 19h23 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par pmichellon
Perso je procèderais ainsi :
1) mets toutes tes photos de portraits prises avec 18-55 et 17-85 ds un seul et même dossier ;
2) télécharge ExposurePlot (voir section Logiciels ou Google) pour faire un peu de stats : ce logiciel te permettra ds le dossier de tes portraits de voir quelle focale tu utilises majoritairement. A défaut de te faire choisir l'objo, tu seras capable p-e d'en évacuer 1 des 3 ...
3) le même logiciel te donnera les ouvertures utilisées le plus fréquemment.
Partant de là, s'il apparait que tu es souvent ...
- vers 75mm à f4.5, alors 85mm f1.8, ou f1.2 si ton banquier est d'accord ;
- vers 55mm à f3.5, alors 50mm f1.4 ou f1.8 si ton banquier fixe une limite drastique ;
Le 60mm me semble limité : a) si tu envisages un 24x36 un jour, b) f2.8 insuffisant en intérieur sans flash. Si le f2.8 te suffit qd même (tu connais tes conditions d'éclairage), regarde le Canon 100mm macro, compatible 24x36, piqué d'enfer et cadre 'comme un 160mm' sur un 350D.
Bon téléchargement
-
19/06/2006, 19h50 #11
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par pool
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_2u
Anée de sortie: 1991
On le trouve encore peut-être bien en occasion mais faut vraiment qu'il soit bien entretenu sinon............................................. ........................
-
19/06/2006, 19h52 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Envoyé par GonzoDernière modification par pool ; 19/06/2006 à 19h55.
-
19/06/2006, 20h02 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par pool
http://www.audiophilfoto.de/
Mais il a été construit en quelle année celui-là ?
-
19/06/2006, 20h04 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Attention aussi si tu t'orientes vers un objectif macro(style 100 acro 2.8) pour faire du portrait.
Pourquoi?
Tout simplement parcque ce genre d'objectif pique très fort et tu risques d'appercevoir toutes les imperfections du visage.
-
19/06/2006, 20h07 #15
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par pool
Si tu veux pas que ça se voit, tu gardes une grande ouverture. Dans le cas contraire tu fermes le diaphragme.
De plus, les logicels de retouches d'images sont tellement nombreux que l'on ne sait plus quoi choisir.Dernière modification par Gonzo ; 19/06/2006 à 20h11.
-
19/06/2006, 20h18 #16
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation:
Le 85mm : est-il suffisant lumineux pour se passer d'un flash ? J'imagine qu'en intérieur c'est un peu limite et il faut du recul pour obtenir qqchose de cohérent. Le 17-85 mm ne fait-il pas déjà le même travaille (probablement moins de piqué) ?
Oui! le 85mm f1,8 est excellent pour le portrait. Il n'y a qu'à voir les photos faites avec cet objectif pour s'en convaincre. Le 50mm f1,8 II et 50mm f1,4 également mais un peu moins tout de même que le 85mm.
Mais de toute façon même avec un objectif lumineux, un flash externe sera d'une grande utilité pour mettre d'avantage en valeur le sujet. Mais en lumière indirecte.
Dans un cas sans flash, la lumière provenant d'une fenêtre peut suffire à donner un résultat et relief encore plus avantageux au visage, parce que c'est une lumière naturelle.
Tout ça, c'est à tester.Dernière modification par Gonzo ; 19/06/2006 à 20h20.
-
19/06/2006, 20h21 #17
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Moi ce que j'en dis c'est par expérience un objectif dédié à la macro pour faire du portrait c'est pas top......je fais de la photo dîte commerciale sur nikon d2x.
-
19/06/2006, 20h25 #18
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par pool
-
20/06/2006, 17h38 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Tiens dans réponse photo de Juillet
Il y a un comparatif de kits d'eclairage à moins de 1000 €
ça peut aider aussi.
Pour revenir sur les objos Perso en interrieur je me contente parfaitement d'un 50 mm 1.8
ça donne de tres bons résultats mais effectivement je suis obligé de prévenir.
Franchement à 100 € c'est bete de se priver pour commencer.
Et en extérieur au télé je m'amuse comme un fou.
-
20/06/2006, 17h45 #20
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par MadZ
C'est quoi comme téléobjectif ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faire correctement lla mise au point des yeux en mode portrait
Par seb1629 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 24/01/2007, 17h24 -
J aurai voulu la faire [350D]
Par beocien dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 11/09/2006, 18h31 -
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Problèmes avec mon 300 D que Faire ???
Par Abu ilyass dans le forum EOS 300DRéponses: 13Dernier message: 30/04/2006, 12h36 -
Que pensez-vous EF-S 60 pour faire du portrait ?
Par EOS_350D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/10/2005, 12h09