Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: J'ai essayé le 20D
-
18/09/2004, 22h27 #1
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Bonsoir,
Et oui ce soir j'ai pu avoir en main le nouvel EOS 20D qu'un de mes amis s'est offert avec l'objectif EF-S 17-85 IS USM (enfin c'est d?j? son 2?me puisque le premier donnait d?j? des erreurs 99 seulement apr?s 1/2h d'utilisation).
Y a pas a dire c'est vachement plus lourd qu'un 300D et le 17/85 n'est pas des plus leger non plus.
La poign?e de prise en main est plus petite que celle de 300D.
Le clac clac lors du d?clenchement est bien plus bruyant que le 300D, pour la photo animali?re y a int?r?t ? ne pas louper son sujet car apr?s ca, il est parti
Le mode rafale, une vraie mitraillette....
Le viseur couvre une surface inf?rieur ? celle du 300D mais est plus lumineux, pour le m?me cadrage ? la m?me focale, on voit plus dans le 300D que dans le 20D.
Les colimateurs ne sont plus des points mais des carr?s lumineux, je ne sais pas si c'est un plus...
Pour ceux qui veulent passer du 300D au 20D, attention, la poign?e grip n'est pas compatible ainsi que la t?l?commande filaire.
L'objectif quand ? lui est tr?s chouette, tr?s v?loce (merci l'USM), le stabilisateur a un effet assez surprenant quand on n'est pas habitu?, on a l'impression que l'image colle quand on bouge un peut l'appareil.
Bref une soir?e sympa, pleine d'enseignements, mais ? mon niveau je ne vois pas l'nt?r?t de passer au 20D, autant user mon 300D et apprendre ? faire de belles photos que de claquer mon pognon en devenant une 'fashion victim'.
-
18/09/2004, 22h57 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Merci pour ce t?moignage int?ressant... j'en retiendrai le poids et le bruit... et surtout le prix. Bref moi aussi je satisfait de mon ptitit 300d tout mignon. par contre j'aimerais bien ce genre d'objectif...
@+
Xav
-
18/09/2004, 23h04 #3
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Originally posted by |Xav|@Samedi 18 Septembre 2004 23:57
Merci pour ce t?moignage int?ressant... j'en retiendrai le poids et le bruit... et surtout le prix. Bref moi aussi je satisfait de mon ptitit 300d tout mignon. par contre j'aimerais bien ce genre d'objectif...
@+
Xav
-
19/09/2004, 07h54 #4
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 57
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Bref une soir?e sympa, pleine d'enseignements, mais ? mon niveau je ne vois pas l'nt?r?t de passer au 20D, autant user mon 300D et apprendre ? faire de belles photos que de claquer mon pognon en devenant une 'fashion victim'.
Enfin je pense?
-
19/09/2004, 08h00 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Merci. C'est tr?s chouette d'avoir d?j? des impressions sur le 20D. Dommage pour le bruit au d?clenchement, c'est en effet tr?s g?nant. Moi aussi suis tr?s content de mon 300D mais bon si j'?tais riche....je l'ach?terais quand m?me rien que pour la gestion du bruit. Shooter ? 800 isos sans perte de qualit? ou presque.....
Quand au 17-85 c'est vrai qu'il me tente aussi......on verra bien.
-
19/09/2004, 08h49 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
O? ton amis s'est t il procur? son 20d avec cet objectif ?
-
19/09/2004, 09h22 #7
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Originally posted by titerm@Dimanche 19 Septembre 2004 09:49
O? ton amis s'est t il procur? son 20d avec cet objectif ?
CAMPION S.P.R.L.
Rue St-Boniface, 13 - 1050 BRUXELLES/BRUSSEL
Tel : +32-(0)2-512.13.31
Tel(2): +32-(0)2-512.45.40
Fax : +32-(0)2-512.50.98
-
19/09/2004, 10h07 #8RenaudLGuest
Je viens de lire le test dans R?ponse Photo, et la filiation avec le Mark II est clairement exprim?, pour le traitement d'image comme pour la v?locit
-
19/09/2004, 12h08 #9
Merci, pour ce temoignage de prise en main tres interessant, et aux remarques de renaudl qui vont dans le sens d'un sujet pr?c?dent ou j'ai post
-
19/09/2004, 12h13 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
ah Campion... un grand classique des magasins sur Bruxelles.
@+
Xav
-
19/09/2004, 17h41 #11
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 66
- Messages
- 341
- Boîtier
- EOS Mark II + 20D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro
Merci Serge pour les premi?res impressions sur le 20D. Mon 300D me convient parfaitement pour mon usage perso. J?ai pr?f?r? mettre mes euros dans un nouvel objectif. Je viens de le chercher en Allemagne, un 100-400 F 4.5-5.6L IS USM. J?ai longuement h?sit?, bi cause qu?il pompe pas mal. A moi maintenant de faire attention ? la poussi?re.
Pour en revenir au 20D, le bruit peut ?tre g?nant pour la photo animali?re et m?me pour les mariages. Tu vois la mitraillette en pleine messe?. De toute fa?on, j?ai + de fric, mon ministre des finances a ferm? le robinet.
-
19/09/2004, 19h14 #12baylynsGuest
Excellent je vois que l'on commence ? trouver les 20D. Je vais pouvoir refaire des tofs, d?j? 15 jours que je n'ai plus de b??tier et ?a para?t une ?ternit?e.
-
21/09/2004, 14h06 #13
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
J'ai un ami qui l'a essay? (et command? : il avait un 10D), bluffant !
Le bruit (sonore) ne lui a pas sembl? outre mesure plus important que sur le 10D, et il ne fait que de l'animalier. Par contre les tests qu'il a fait avec sa carte m?moire ont montr? la puissance du Digic II, et rien que pour cela il change son 10D (et pour l'AF aussi) !
Ce qui est bien, c'est qu'il devrait l'avoir demain, et ce qui est encore mieux c'est que je vais chez lui d?but octobre !!!
Moi en attendant je viens de commander un 300/4 L IS USM B)
-
21/09/2004, 14h14 #14
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je l'ai manipul? ce matin ? shop photo ? 20 m?tres de chez moi, avec un 70-300 DO IS USM.... puis un 70-200 2.8 EF-L USM (qui est ? vendre en occase... pour 1000?... j'h?site).
je le trouve quand m?me nettement plus bruyant que le 300D.... mais ?a reste accpetable (?a rappelle le bon vieux temps).
Par contre je l'ai utilis? sans grip et la prise en main ne m'a pas parue parfaite (faudrait voir avec).
Pas eu l'occasion de faire des clich?s (j'avais pas de CF sur moi) pour voir le grain en 400 ISO ou plus.... j'y retournerai !
-
21/09/2004, 14h43 #15baylynsGuest
Je re?ois le mien la semaine prochaine. Enfin
-
21/09/2004, 14h44 #16
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
t'as pris le grip ou pas ???
-
21/09/2004, 14h45 #17baylynsGuestOriginally posted by Nobodythere@Mardi 21 Septembre 2004 15:44
t'as pris le grip ou pas ???
-
21/09/2004, 14h58 #18RenaudLGuest
et puis j'imagine que les accessoires sont difficile ? trouver pour un nouvel appareil (c'est un mod?le sp?cifiique je crois).
-
21/09/2004, 15h26 #19
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 61
- Messages
- 8
J'ai essay? ce matin ce petit joujou et je dois dire que j'?tais sur le cul. :blink:
Je pensais voir un 300 D ou 10 D am?lior?, et c'est clair que l'on voit tout de suite que l'on a affaire ? un autre processeur ( j'ai vu les photos prises avec, et il n'y a pas pas besoin de post traitement, alors que toutes mes photos qui sortent du 300 D passent sous toshop, car je les trouve molles.)
rapidit? au d?clenchement, choix de l'AI servo( et qui marche du tonnerre), ou pas, rafale impressionnante, choix de la mesure de lumi?re, moins de bruit en montant en iso. Bref que du bohneur! Mais je ne suis pas pr?t ? d?j? bazarder mon 300 D, car j'ai encore plein de choses ? acheter ( flash sigma, zoom macro, tr?pied, Xdrive ou flahtrax, etc...), quand j'aurai tout ?a, pourquoi pas, mais on sera d?j? pass? ? une autre g?n?ration de r?flex num?rique.
-
21/09/2004, 15h38 #20
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 48
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
Originally posted by PHILOUX@Mardi 21 Septembre 2004 15:26
J'ai essay? ce matin ce petit joujou et je dois dire que j'?tais sur le cul. :blink:
Je pensais voir un 300 D ou 10 D am?lior?, et c'est clair que l'on voit tout de suite que l'on a affaire ? un autre processeur ( j'ai vu les photos prises avec, et il n'y a pas pas besoin de post traitement, alors que toutes mes photos qui sortent du 300 D passent sous toshop, car je les trouve molles.)
rapidit? au d?clenchement, choix de l'AI servo( et qui marche du tonnerre), ou pas, rafale impressionnante, choix de la mesure de lumi?re, moins de bruit en montant en iso. Bref que du bohneur! Mais je ne suis pas pr?t ? d?j? bazarder mon 300 D, car j'ai encore plein de choses ? acheter ( flash sigma, zoom macro, tr?pied, Xdrive ou flahtrax, etc...), quand j'aurai tout ?a, pourquoi pas, mais on sera d?j? pass? ? une autre g?n?ration de r?flex num?rique.
-
21/09/2004, 23h17 #21
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
J'ai craqu? et je me suis offert un 20d...
C'est mon premier reflexe, y a plus qu'a maintenant.
-
22/09/2004, 06h34 #22RenaudLGuest
Titerm: y a plus qu'? quoi? attendre qu'il soit en stock?
ou tu l'as d?ja?
-
22/09/2004, 06h41 #23
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
"attendre" a priori...
sinon c'est "comprendre comment on fait une photo"
-
22/09/2004, 06h57 #24RenaudLGuest
c'est dur le K?k? C sans photo :P
Tiens, d'ailleurs, je m'y colle et pas plus tard que maintenant.
-
22/09/2004, 07h13 #25
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Bah effectivement, y a plus qu'? comprendre comment on fait une photo
Oui, je l'ai eu hiers soir.
Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour tester la bete mais ca a l'air vraiment bien, la vitesse de prise de vue,, le piqu?, le traitement de l'image, et la vitesse de mise en route quasi instantann?e vraiment appr?ciable, la gestion de la balance des blancs ? l'air tr?s bonne aussi en automatique, en manuel, je trouve qu'il faut beaucoup de manip par apport ? mon ancien apn.
Avant, je selectionnais le mode balance custom, je visais une page blanche, et je definissait ma balance...
Ici, il faut selectionner le mode balance custom, prendre une photo d'une page blanche, allez dans les menu choisir d'utiliser une balance de blanc custom, puis importer la balance depuis l'image que l'on a prise au d?but...
Le cot? positif, c'est que l'on peut faire plusieurs photos de blanc et importer la balance que l'on veux au moment ou on veux sans avoir a refaire les ?tapes du d?but, pratique si on veux faire plusieurs test en etalonnant sur du blanc, du bleu ou du gris.
Un point n?gatif tout b?te pour l'instant, c'est que le viseur n'est pas assez d?tach? du dos de l'appareil, pas pratique pour ceux qui ont un gros pif :/, mais j'ai vu qu'il y avait un accesoire qui permet de corriger ca...
-
22/09/2004, 07h30 #26
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by titerm@Mercredi 22 Septembre 2004 08:13
Un point n?gatif tout b?te pour l'instant, c'est que le viseur n'est pas assez d?tach? du dos de l'appareil, pas pratique pour ceux qui ont un gros pif :/, mais j'ai vu qu'il y avait un accesoire qui permet de corriger ca...
-
22/09/2004, 08h27 #27
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Merde, c'est tres con ca... j'avais de bon espoir sur l'oeilleton
Je pensais pas que la photo me conduirait ? la chirurgie pour ablation de nez...
-
22/09/2004, 08h50 #28
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
j'ai de bonne adresses de chirurgiens plastiques si tu veux
-
22/09/2004, 08h55 #29
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Puisque tu parles de plastique, le chirurgien Bosniak n'envisagerait pas de faire une protection pour le 20D ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Logiciel Pixel32, qui a déjà essayé ?
Par Mobyone dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 17/04/2007, 16h04 -
Scoop : j'ai essayé un 30D de série :D
Par PhB dans le forum EOS 30DRéponses: 44Dernier message: 20/03/2006, 16h25 -
mon recent 350D à essayé un 70/200 2.8 sigma et..
Par kissaero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 14/04/2005, 17h00 -
J'ai essayé le 350D...
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 22/03/2005, 21h36