IMac ou PC

**PMA34** · 25/02/2010, 18h00

Bonjour,

J'envisage l'achat d'une nouvelle machine, mais je ne sais pas si je vais m'orienter vers un IMac ou si je vais continuer sur pc.
J'ai actuellement toutes mes licences logiciels pour PC, je partirais donc à zéro sur un IMac.
le IMac envisagé est le modèle 27" pour ses caractéristiques.
En revanche si je continue sur PC, je repars sur un nouvel équipement, ainsi qu'un nouvel écran.

Pouvez-vous m'aider dans mon choix ?

**Fredo_45** · 25/02/2010, 18h05

En performance pure a prix comparable un PC neuf sous Seven 64 est gagnant ... Après c'est une question de gout pour l'interface ...

**oeufmollet** · 25/02/2010, 18h09

N'oublie pas que tu peux installer windows sur un mac, pour continuer à utiliser tes applis windows le temps de migrer sur mac

Tu utilises quels logiciels, sur pc ? histoire de voir si tu trouveras facilement une version mac ou un équivalent ? (le switch windows/mac est de plus en plus facile vu que quasiment tout existe des 2 cotés)

Perso, je suis mac depuis qq années (un imac 20p, un macbook 13p, et un mini sous la télé), mais j'étais sous windows avant (à partir du windows 3.1, ça remonte à loin

Donc les + des 2 partis :
- imac : stabilité, ergonomie, facilité d'utilisation, tout en un, super silencieux, pas mal utilisé par les photographes, peu de virus (j'ai pas mis "pas" pour pas que ça parte en sucette), bref, quand on y a gouté, c'est dur de repasser sur windows.
- pc : évolutif (tu peux facilement changer de carte graphique, etc..), logiciels que t'as deja, systeme le + utilisé dans le monde (donc pratique pour echanger des fichiers spécifiques, genre word avec des macros et autres), un peu moins cher qu'un mac, à config equivalente (mais un promac dira que la diff de prix est due à tous les avantages du mac que j'ai donnés au dessus).

A toi de voir, moi je te conseillerais forcément un imac avec une tite partition windows dessus au début. Par contre, leur nouvelle souris est spéciale, à tester (perso j'adore le style, mais pas la prise en main, donc je garde ma Razer Deathadder).
Maintenant, c'est clair que c'est un investissement certain, mais si tu prevois d'acheter aussi un écran si tu prends un pc, tu seras ptet pas loin d'un imac ...

**bru.no** · 25/02/2010, 18h09

salut,

Fredo_45 a raison, c'est juste une question de "goût" ... et d'argent.
Dans les 2 cas, tu pourras travailler aussi bien.
(perso je suis sous mac, et je ne m'en plains pas

)

de plus, une partition Windows est toujours possible, et tout fonctionnera comme avant pour toi !

bruno

**willz** · 25/02/2010, 18h17

https://www.eos-numerique.com/forums...-euros-124251/

https://www.eos-numerique.com/forums...-ou-hp-128260/

https://www.eos-numerique.com/forum/...d.php?t=129801

Des éléments de réponses déjà

**PMA34** · 26/02/2010, 14h21

Merci à vous pour vos réponse bien complètes.
J'ai les licenses de Web Editor pour mes sites web,
PaintShop pro, Studio 9, un dictionnaire et j'en passe.
Oui, si je reste PC j'achète un écran, lequel, je n'en sais rien.
J'imagine un 24".
Si je passe sur IMac, je vais juste acheter photoShop et un logiciel de montage vidéo pour mon 5D MkII.
Actuellement il me faut compter 30s pour ouvrir une photo plein format avec Digital Photo Pro.
Il est impossible de lire correctement une vidéo.
Voila vous savez à peu près tout

Pat

**bru.no** · 26/02/2010, 14h32

je possède l'IMac de génération précédente (24" - 3.06 Ghz - 4Go avec carte Nvidia 8800)
Tu peux trouver des occaz abordables je pense

l'ouverture d'une photo sous DPP est quasi-immédiate...

**bruno38** · 26/02/2010, 15h10

Envoyé par oeufmollet

N'oublie pas que tu peux installer windows sur un mac, pour continuer à utiliser tes applis windows le temps de migrer sur mac

Même si ça ne fait pas plaisir à Apple, l'inverse est vrai aussi.
Je ne m'y connais pas trop sur Mac OS mais je sais qu'il est facilement portable sur les PC de Sony.
Ca peut être une solution moins onéreuse pour les personnes qui veulent une machine puissante sous Mac OS.

**Diakopes** · 26/02/2010, 15h25

Envoyé par bruno38

Même si ça ne fait pas plaisir à Apple, l'inverse est vrai aussi.
Je ne m'y connais pas trop sur Mac OS mais je sais qu'il est facilement portable sur les PC de Sony..

Facilement portable sur PC : ça, c'est encore à voir et en plus c'est parfaitement illégal !

Pour la video, tu n'as pas besoin d'acheter un logiciel particulier : l'iMac est fourni avec la suite iLife qui comprend iMovie pour le montage video, iDVD pour des diaporamas, iPhoto pour gérer les photos, iWeb pour créer des sites web (le mien est entièrement fait par iWeb) et Garageband pour la musique (enregistrement, composition).

**bruno38** · 26/02/2010, 15h57

Si tu lis ma phrase entièrement, tu liras que j'ai parlé d'une gamme Sony.
Ensuite, si tu as acquis la licence de l'OS, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas l'installer ailleurs que sur un Mac qui contient exactement les mêmes composant qu'un PC depuis plusieurs années.
Pour information, tout contrat de vente subordonnant l'achat d'un produit à un autre est interdit par le droit français.

Pour la même raison, presque tous les fabricants de PC rembourse la licence Windows sur demande écrite maintenant.

**Diakopes** · 26/02/2010, 16h05

Veux-tu refaire le(s) procès Pystar ?

**bruno38** · 26/02/2010, 16h20

Je ne vois pas le rapport entre installer une version officielle d'un OS sur un PC.
Et faire commerce d'une version modifiée sans avoir les autorisations.

La procédure est identique avec Windows.
Tu peux l'installer sur un Mac à condition de ne pas le modifier.
Et toutes les versions modifiées de Windows sont illégales même si tu as acheté une licence.

**Le Pouet** · 26/02/2010, 16h58

Je crois qu'on s'égare un peu ...

Perso je suis de la profession et ayant gouté un peu à tout (win, osx, unix, ...) je me suis arrêté à Mac Os X (je reconnais que j'ai pas testé à fond seven).

Comme le disait si bien Duiakopes il y a quelques posts, si c'était à refaire je me rachète un Imac.

Il est de base très bien équipé, silencieux, hyper rapide et surtout très orienté multimédia. Donc Vidéo et photos no problem avec la suite Ilife.

Si tu veux aller plus loin en photo tu t'achètes Lightroom ou Aperture 3 ou un truc de type Final cut pro si tu exploser en montage vidéo (il y a plein de truc pour Mac qui sont hyper performants).

Par ailleurs comme ça été stipulé plus haut tu peux ajouter Parralel pour faire tourner Windows dans ton mac dans une session de type wmvare (le concurrent d'ailleurs à Parralel) et là franchement toutes les application fonctionnent bien hormis les trucs méga gourmand en ressources 3D ou simplement installer une partition Bootcamp (license fournie avec OsX) qui te permet de choisir au démarrage si tu démarre en Windows ou Os X et là tu utilises l'architecture Mac avec du Windows ce qui est aussi très intéressant car TOUS les pilotes pour ton hardware sont fournis directement sur le dvd OsX.

En espérant avoir pu t'aider dans ton choix. :goodluck:

**Diakopes** · 26/02/2010, 18h46

C'est vrai qu'on s'égare, mais j'aimerais quand même apporter une précision que m'inspire cette déclaration

Envoyé par bruno38

Pour information, tout contrat de vente subordonnant l'achat d'un produit à un autre est interdit par le droit français.

C'est l'erreur commune : quand on achète un logiciel que ce soit Windows, Mac OS, Lightroom, Photoshop, etc, on n'achète pas le logiciel : on achète le droit de s'en servir aux conditions fixées par le fabricant. En fait, on "loue" le logiciel aux conditions fixées par la licence. Ces conditions sont contraignantes : installation sur un nombre déterminé de machines, par exemple, interdiction de le modifier etc. Et une des conditions imposées par Apple : l'OS ne peut être installé que sur un Mac. Il n'y a donc pas de vente forcée, puisqu'il n'y a pas de vente : le logiciel ne vous appartient pas, même si vous en avez une copie "physique".

Quand vous louez une voiture, la voiture ne vous appartient pas, vous avez juste le droit de l'utiliser aux conditions du loueur. Mais contrairement à la voiture, pour un logiciel, ce droit vous est, en principe, concéder à perpétuité!

**PMA34** · 26/02/2010, 21h44

Merci à vous c'est très enrichissant.

**JAVT** · 26/02/2010, 22h18

Depuis 3ans que je suis sous Mac et Léopard, plus de plantages intempestifs, plus question de machine qui rame, direct et sans problème avec un mac et si au boulot je suis encore obligé de travaillé sous Windows, je n'y vois que des inconvénients, Léopard, c'est convivial, efficace et demande beaucoup moins de ressource pour faire le même job, même avec le plus puissant des PC on n'en a pas toujours pas sous le pied, c'est Windows qui est "has been" le 7 n'est pas plus évolué que les autres ...

**bruno38** · 26/02/2010, 23h54

Envoyé par Diakopes

C'est vrai qu'on s'égare, mais j'aimerais quand même apporter une précision que m'inspire cette déclaration

C'est l'erreur commune : quand on achète un logiciel que ce soit Windows, Mac OS, Lightroom, Photoshop, etc, on n'achète pas le logiciel : on achète le droit de s'en servir aux conditions fixées par le fabricant. En fait, on "loue" le logiciel aux conditions fixées par la licence. Ces conditions sont contraignantes : installation sur un nombre déterminé de machines, par exemple, interdiction de le modifier etc. Et une des conditions imposées par Apple : l'OS ne peut être installé que sur un Mac. Il n'y a donc pas de vente forcée, puisqu'il n'y a pas de vente : le logiciel ne vous appartient pas, même si vous en avez une copie "physique".

Quand vous louez une voiture, la voiture ne vous appartient pas, vous avez juste le droit de l'utiliser aux conditions du loueur. Mais contrairement à la voiture, pour un logiciel, ce droit vous est, en principe, concéder à perpétuité!

Ceci n'est vrai que sur une licence EOM. Sur un logiciel acheté en boite, tu es libre de faire ce que tu veux tant que tu n'as qu'une installation en même temps.
Et encore Microsoft qui est si souvent montré du doigt autorise une installation double au domicile des salariés pour la suite Office quand une entreprise à des licences Open ou Software Assurance.
Peut être qu'aux USA, un loi indiquant qu'un OS ne peut être installé que sur une marque de machine est possible mais en Europe non puisque les monopoles sont interdits. Toujours sous réserve de ne pas modifier le programme.

D'ailleurs le cloneur allemand n'a toujours pas été condamné Eh oui, des PCs qui tournent en OSX

Ce n'est pas parce qu'une entreprise te propose un contrat qu'il est légal. Il y a des multinationales qui se font mettre à l'amande régulièrement. Et le fait de l'accepter en cliquant sur oui ou en signant un papier n'en fait pas une obligation puisque la clause et nulle.

**jeje07** · 27/02/2010, 00h33

Depuis 3ans que je suis sous Mac et Léopard, plus de plantages intempestifs, plus question de machine qui rame, direct et sans problème avec un mac et si au boulot je suis encore obligé de travaillé sous Windows, je n'y vois que des inconvénients, Léopard, c'est convivial, efficace et demande beaucoup moins de ressource pour faire le même job, même avec le plus puissant des PC on n'en a pas toujours pas sous le pied, c'est Windows qui est "has been" le 7 n'est pas plus évolué que les autres ...

Olaaaaaaa!!!!!! doucement amigo!!!

Que tu sois content de ton Mac, c'est une chose et je respecte totalement. Mais la fin de ton message à tendance à me titiller un peu...... :bash:
Question puissance, je t'invite à venir essayer mon PC (Q9550, 8 Go de RAM, Carte graphique 4870..... avec 7 pro 64 bits.... le tout réglé aux petits oignons

)
Ton mac doit être un peu à la ramasse à côté, et je dis pas çà méchamment hein. Encore que si je mets XP 32 bits sur mon PC, il est un peu "mollasson" et là je veux bien croire que ton Mac soit plus réactif que mon PC avec XP 32 bits. Mais 7 pro en 64 bits, c'est juste une TUERIE et çà booste VRAIMENT. Tout çà pour dire que le système d'exploitation a une ENORME importance et que 7 pro 64 bits est NETTEMENT meilleur qu'XP 32 bits, c'est 2 mondes différents!

Après un PC reste un PC, je veux dire par là qu'on peut avoir des problèmes plus ou moins pénibles.... çà je confirme, je dirais même que j'en sais quelque chose sur mon pc qui date de 6 mois (problème de compatibilité en la carte mère et la RAM..... :bash: )
Mais quand on s'intéresse au hardware, qu'on maitrise assez bien windows et son environnement et qu'on tourne avec windows 7 pro 64 bits, je dirais qu'un PC est aujourd'hui plus réactif et plus puissant qu'un bon paquet de Mac (pour ne pas dire tous...), le tout sans plantages et ce pour bcp moins cher qu'un Mac...... (sans vouloir relancer le débat Mac-PC hein.....). Et donc windows 7 en 64 bits y est pour BEAUCOUP à mon sens! Mais encore faut-il l'essayer pour le savoir hein!

Contrairement à toi, je respecte totalement ceux qui font un choix différent du mien, c'est à dire ceux qui choisissent un Mac. Je suis convaincu qu'un Mac est tout à fait adapté à qqun qui ne veut pas se prendre la tête et qui ne maitrise pas vraiment windows et le hardware. En gros un Mac, c'est "plug and play" (traduction : tu branches, et çà marche!).... Un PC, c'est parfois "plug, bidouille, and play".....

Après c'est aussi un choix, une question de budget, d'esthétique pour certains.... etc etc.......

mais respectons les utilisateurs Mac ET PC sans casser l'un des 2, qui plus est surtout si on le connait mal et si on maitrise moyennement l'informatique... Pour faire une comparaison un peu débile : si j'achète une formule 1 à ma grand mère, elle va trouver que c'est tape cul, que le volant est trop petit, qu'il fait chaud à l'intérieur (ben oui, y a pas la clim...), etc, etc..... si je lui achète une clio, elle va être super contente! Et inversement, si j'achète une clio à Alain Prost, il va trouver que c'est mou, qu'il est mal calé dans les sièges, que le volant est trop gros, etc etc.... alors que si je lui achète une formule 1, il va être super content!!!!
Tout çà pour dire que : à chacun ses attentes, à chacun son niveau de compétence, et à chacun ses choix!

fin!

**willz** · 27/02/2010, 01h12

Envoyé par JAVT

même avec le plus puissant des PC on n'en a pas toujours pas sous le pied

J'en ris encore

Cf les autres topics cités.

**Strix** · 27/02/2010, 02h11

La sempiternelle guerre PC/Mac... Ah la la la... J'ai presque envie d'ouvrir un poste tous les jours sur EOS, les discussions seraient toujours identiques xD

Donc pour revenir au problème initial (qui n'est pas de savoir si on peut modifier l'Os Apple sur un PC avec 7 pro 64 bits et Seven...) :

Avant de penser financier, regarde si tu trouves les logiciels qu'il te faudrait sur Mac et si tu es prêt à utiliser de nouveaux logiciels ou si tu as tes petites habitudes.
Là tu sauras déjà si tu peux (et veux) passer sur Mac ou non.
Ensuite, regarde financièrement les 2 solutions, les avantages matériels. Par exemple tu auras peut être un PC plus puissant qu'un Mac, mais il faut savoir qu'un iMac possède une belle dalle, chose qu'il te faudra acheter en "supplément" avec ton PC.
Question supplémentaire, te faut-il une solution mobile ou non ?

Personnellement je suis très attaché à Mac (since 1991 !) et j'ai un Powerbook qui a maintenant... Pfiou... 8ans xD. Je pense en racheter un d'ici peu car je commence à ressentir certains ralentissements sur de très gros fichiers et j'ai besoin d'être mobile avec mon ordi. MAIS je ne vais pas descendre le PC étant donné que je possède un eeePC, chose très pratique (surtout pour le trimballer en concerts et festivals) et qui à ces avantages par rapport au Mac

Donc regarde les avantages, les inconvénients et tu y verras plus clair

**ardeas** · 27/02/2010, 07h53

J'ai opté pour mac, parce que je suis pas informaticien, et que je veux être tranquille...

et ça marche !!

Dan

**Fredo_45** · 27/02/2010, 08h02

De toute façon y'a pas de réponse a la question ...
Y'a des paramètres a la décision simplement :

Le PC sous Seven est moins cher a puissance égale a l'achat
Le Mac est plus design
Les interfaces sont différentes (Question de gout la ...)
Le PC permet d'avoir plus de choix d'utilitaire et de programme
Le Mac est livré avec un peu plus d'utilitaire et de soft au départ

Après au niveau stabilité les 2 systèmes sont équivalent. Au niveau virus et attaque je vois pas la différence perso ...

Au niveau évolution par contre le PC est plus facile et moins cher ...

En cas de panne un PC sera plus facilement réparable qu'un Mac aussi ... Car plus de monde le pratique ...

En cas de plantage système perso les 2 me vont ... Mais pas sur qu'un amateur s'en sorte ... J'ai été en dépanné un y'a pas longtemps et j'ai fait du VI pour m'en sortir en tant que root ... Car ca arrive aussi que les Macs se vérolent ...

**bazouka** · 27/02/2010, 08h28

Envoyé par bruno38

Même si ça ne fait pas plaisir à Apple, l'inverse est vrai aussi.
Je ne m'y connais pas trop sur Mac OS mais je sais qu'il est facilement portable sur les PC de Sony.
Ca peut être une solution moins onéreuse pour les personnes qui veulent une machine puissante sous Mac OS.

il me semble aussi que windows sur les MAC ne possède pas toutes les accélérations matérielles, vous ne pouvez pas lancer un jeux 3D dans de bonnes conditions par exemple,
Hackintosh est certes une solution tordue (pas beaucoup depuis 1 ans je l'ai installé comme Windows ! il m'a juste fallu un DD vierge) mais on a l'accélération totale dans les 2 mondes pour peu qu'on ait une carte graphique compatible (moi une 4870 ATI).

sinon clairement si tu veux un PC ou MAC puissant les tarifs PC sont nettement inférieurs (genre quad voir un i7 ça fait une ENNORME différence dans les traitement de photo et de video on divise tout pas 2 voir 4), ce qui n'est plus très vrai pour les ordis moyen de gamme, les Macs sont très interessant dans cette catégorie comparables en perf mais largement supérieurs en design et ergo, quoique avec les i5 les choses évolent les mac vont êtres dépassés un moment le temps que la nouvelle génération arrive.....

**Diakopes** · 27/02/2010, 09h00

@bruno38
Il faudrait que tu lises une fois en entier le texte de la licence de n'importe quel logiciel !

Cela dit, à ma connaissance, Apple est le seul à considérer que ses clients sont des gens honnêtes : pas de n° de série, pas de clé d'activation. On peut acheter une version monoposte ou familiale (5 postes), mais la version monoposte s'installe sur autant de machines qu'on veut sans que personne ne vienne vérifier quoi que ce soit. Et depuis la version '09, c'est également vrai pour iWork (traitement de texte, tableur, présentation) : aucun numéro de licence, aucune clé d'activation et pourtant ce logiciel est payant, contrairement à la suite iLife qui est fournie avec la machine.

La "bataille" PC/Mac ne m'intéresse pas

, mais j'aime que les choses soient claires.

PS : Il ne faut pas confondre loi française et loi européenne : il existe des pays européens où les ventes liées ne sont pas interdites !

Euuuuh, Bazooka, les iMac i5 existent depuis cinq ou six mois

**JAVT** · 27/02/2010, 09h15

Continuez à raconter vos belles histoires, les Macusers travaillent pendant que vous formatez vos disques durs après le Nème plantage et quand au logiciels, merci on a tous ce qu'il faut sur Mac,
La puissance des PC n'est qu'un moyen de compenser un système d'exploitation mal fait qui s'appelle Windows, c'est une évidence !
Strix, renseignes toi sur les macs book pro, c'est mobile aussi et il existe le mac book air qui est très léger !!!!

**bazouka** · 27/02/2010, 09h23

Envoyé par JAVT

Continuez à raconter vos belles histoires, les Macusers travaillent pendant que vous formatez vos disques durs après le Nème plantage et quand au logiciels, merci on a tous ce qu'il faut sur Mac,
La puissance des PC n'est qu'un moyen de compenser un système d'exploitation mal fait qui s'appelle Windows, c'est une évidence !
Strix, renseignes toi sur les macs book pro, c'est mobile aussi et il existe le mac book air qui est très léger !!!!

un mac book air pour faire du traitement de RAW 5D MKII et pire les montages vidéo !! tu as l'appareil pourtant.
il lui faut un quad et au moins 4go de ram pour être au confort, je ne suis pas convaincu de la pertinence du conseil, il faut regarder ses besoins aussi quand même.
sinon j'ai leopard avec un quad @3.4ghz depuis 3 ans pour un tarif rédicule (600euros la machine) combien facturait ça apple depuis 3 ans?, et il fait les mises à jour et fonctionne nickel comme un grand, niveau reactivité je n'ai eu aucun mac pro ou pas aussi rapide sous photoshop que mon PC ! et aujourd'hui combien coute un MAC i7 ?

**dye777** · 27/02/2010, 09h23

APPLE a changé ma vie informatique : que du bonheur !!!!

**dye777** · 27/02/2010, 09h27

Pourtant pendant tres longtemps j'étais réticent à changer pour MAC, mais maintenant aucun regret.
WINDOWS 7 c'était pas mon idée !!! :rolleyes:

ps : certains logiciels proposent sur le cd d'installation une version pc et version mac

**Tolosa** · 27/02/2010, 09h29

Bonjour à tous,
je reprendrai à mon compte la réflexion de DYE777.
Opte pour un Mac !!
cela fait 8 ans déjà !

**JAVT** · 27/02/2010, 09h35

Envoyé par dye777

APPLE a changé ma vie informatique : que du bonheur !!!!

Celà résume tout aussi pour moi !

**Strix** · 27/02/2010, 10h03

Envoyé par JAVT

Strix, renseignes toi sur les macs book pro, c'est mobile aussi et il existe le mac book air qui est très léger !!!!

C'est déjà fait depuis un moment et je vais repartir sur un modèle Pro. J'attends juste les nouveaux

Par contre le Macbook air est trop juste niveau connexion et pas de lecteur CD je ne peux pas passer outre.

Pour les ballades j'ai le PC

**black_golgoth** · 27/02/2010, 10h07

Tres interessant tous ces post. perso j'ai un pc (core i7) sous seven maintenant, et un macbook pro depuis plus d'un an.
ben j'aimerai bien avoir mon pc avec imovie, voire idvd.
Je fais photos et vidéos. et bien qu'ayant acheté le mac avec le proco le plus puissant de la gamme, mon pc fait certainement traitements 2 à 4 fois plus vite (ex: dxo traitement photos).
le mac est un bel outil mais pour mon utilisation le pc me convient mieux.
pour plein de raisons .. évolutivité hardware, en plus je fais du jeu vidéos en ligne.
au final, j'en reviens a ce que certains auront souligné, c'est la machine qui me convient que je choisis.
En passant : Qu'on me parle pasde design c'est pas ça qui fait qu'on bosse mieux!
et pour finir : c'est bien qu'il y ait du Mac mais c'est bien qu'il y ait du PC aussi, comem ça y'en a pour tous les gouts.

ah oui:! j'allais oublier .. mon mac a planté pas souvent ... mais plus souvent que mon Seven (je veux dire ... en etant obligé de relancer la machine ).. alors qu'on arrete avec la stabilté des MAC... c'ets du bon matos mais ça peut planter aussi.

**PMA34** · 27/02/2010, 10h09

Je commence vraiment par sentir l'envie d'un IMac monter en moi ^^
A vrai dire, j'utilise à 95% mon (ordinateur) pour traitement photo.
Mon but de remplacement et vraiment d'avoir un confort d'utilisation et rapidité.
Il me faudra impérativement, un logiciel pour le traitement photo de type CS4 et un mon le montage vidéo.
Pour finir, un logiciel pour la conception de mes sites.
Mon budget prévisionnel et de 3000€ IMac+ CS4 mais j'ignore encore le budget à prévoir pour les autres.

**Diakopes** · 27/02/2010, 10h11

@black_golgoth
Comparer un PC desktop haut de gamme avec un portable Mac .... y a comme un défaut, là !

@PMA34
L'iMac "haut de gamme" 27" i5 commence à 1800€ (en France) et est déjà bien pourvu. Ensuite, il y a bien sûr des options. Mais 3000€, même avec cs4, devrait te permettre d'avoir une sacrée machine !
Et je te rappelle que le logiciel de montage video (iMovie) est fourni gratuitement avec la machine.
Pour la conception des sites, tu as iWeb (aussi fourni gratuitement), mais des quantité d'autres logiciels peu chers : rapidweaver, sandvox, etc Inconvénient : iWeb ne connaît pas le php, mais pas de problème avec Rapiddweaver, par exemple - environ 30€ si mes souvenirs sont bons.

**Strix** · 27/02/2010, 10h30

Mac, PC, je pense qu'aujourd'hui faut arrêter la bagarre.

Les 2 se valent, chacun à ses avantages et ses inconvénients.
Ils faut plus résonner en terme de besoins qu'autres choses.

Pourquoi suis-je plus Mac ? Tout simplement parce que j'ai commencé sur cette machine et que, de part mon boulot, les Macs étaient (ils le sont encore) très utilisés dans la chaîne graphique. Après si je dois bosser sur un PC (ce qui m'arrive souvent dans le domaine du webdesign), ben je le ferais, tant que la machine suit. Les logiciels fonctionnent de la même façon.

Mon 2ème écran n'est pas un Apple. Ben... Rien à foutre, ils m'affichent les infos que je lui demande.

Faut vraiment arrêter cette guéguerre qui ne fait rien avancer, mais alors rien du tout.
Si c'est avoir un Mac pour dire "j'ai un Mac !", c'est inutile si ce n'est pas pour l'utiliser au max. Idem pour un PC avec x processeurs. Si c'est pour en utiliser 50%...

Alors je me répète, mais regardez les BESOINS que vous avez, pas le côté "Moi j'ai un ordi xxx avec ça et ça et ça et ça" pour se la péter sur des forums.

Quand vous changez d'Os, ça change pas votre vie, mais la façon dont vous allez travailler.
Après on a des affinités, c'est sûr mais c'est tout.
Si on vous propose un boulot sur un ordi de la marque concurrente, vous allez faire quoi, râler pendant 4 heures parce que c'est pas la bonne marque ? Non mais sérieux...

A quoi sert un 27" si c'est juste pour afficher la photo en grand ? A rien. Les grandes dalles sont avant tout faîtes pour avoir un espace de travail plus agréable avec par exemple plus de palettes affichées en même temps, voire plusieurs applis qui communiquent entre elles. Pas pour que le voisin puisse voir vos photos.

(mon dieu que ça fait du bien...)

**Diakopes** · 27/02/2010, 10h49

:clap_1: à strix
Et je suis un inconditionnel Mac !

**Le Pate** · 27/02/2010, 10h54

Mac !!!! j adore !

**bruno38** · 27/02/2010, 12h07

Envoyé par Diakopes

@bruno38
Il faudrait que tu lises une fois en entier le texte de la licence de n'importe quel logiciel !

Sauf que pour la 3ieme fois

Ce qui est écrit dans un contrat ou une licence ne vaut pas argent comptant. C'est la loi et la jurisprudence qui compte.
A commencer dans le quotidien par les décharges de responsabilité, la plupart des baux immobilier, les contrats de téléphone mobile....
Ca fait 1 an que le cloneur allemand est censé fermer, pourtant je n'ai pas trouvé trace d'une action en justice de la part d'Apple.

Et devoir acheter la boite et l'ouvrir pour lire la licence pose déjà un problème législatif.

Quant aux lois et directives, elles sont bien européennes.
Microsoft a bien été condamné à propos d'Internet Explorer alors qu'il était fourni gratuitement.

**black_golgoth** · 27/02/2010, 12h11

@strix: bah je suis d'accord avec toi ... "bagarre" inutile.
@diakopes! je n'ai pas été tres precis mais la comparaison n'était pas sur un core i7 mais sur un quadcore d'une génération précedénte pour les performances en vitesse. mais tu as raison faudrait comparer des materiels equivalents et j'en suis le premier convaincu ... quant au core i7, effectivement je gagne encore en puissance mais c'est surtout au niveau prix que je gagne encore plus comparé au portable.
nb: je monte moi meme mes configs.. ce qui n'est pas donné a tous.

**willz** · 27/02/2010, 12h19

Envoyé par JAVT

Continuez à raconter vos belles histoires, les Macusers travaillent pendant que vous formatez vos disques durs après le Nème plantage et quand au logiciels, merci on a tous ce qu'il faut sur Mac,
La puissance des PC n'est qu'un moyen de compenser un système d'exploitation mal fait qui s'appelle Windows, c'est une évidence !
Strix, renseignes toi sur les macs book pro, c'est mobile aussi et il existe le mac book air qui est très léger !!!!

Il est clair que Windows n'est pas assez idiotproof, ton problème avec le système doit venir de là

**Diakopes** · 27/02/2010, 12h39

@Bruno38
Le cloneur allemand ne représente pas grand chose pour Apple, contrairement à Pystar qui le chatouillait sur son pré carré. Si cela devait se développer, Apple réagirait sans doute.

Je te rappelle que tu n'achètes pas un logiciel, tu achètes le droit d'utiliser un logiciel, ce qui est très différent.

Quand tu achètes un logiciel, la licence se trouve en dehors de l'enveloppe contenant le CD et il y a en général un sceau qui indique que si tu l'ouvres, c'est que tu approuves les termes de la licence.

Microsoft a été condamné parce qu'il liait l'utilisation de Windows à IE, ce qui est en effet un "abus de monopole", pas une vente liée. Microsoft a été condamné à une amende et à fournir en Europe une version Windows indépendante de IE. Je te signale que Word est également interdit de distribution aux USA ! Un comble, non. Je ne crois pas qu'Apple ait jamais fait l'objet d'une plainte de ce genre.

**jeje07** · 27/02/2010, 16h16

Continuez à raconter vos belles histoires, les Macusers travaillent pendant que vous formatez vos disques durs après le Nème plantage et quand au logiciels, merci on a tous ce qu'il faut sur Mac,
La puissance des PC n'est qu'un moyen de compenser un système d'exploitation mal fait qui s'appelle Windows, c'est une évidence !

que d'arrogance et d'ignorance!

**CELTICJRB** · 27/02/2010, 16h26

J'ignore si c'est de l'ignorance, mais une bonne guèguère mac/pc ou bien nikon/canon, ça maintient éveillé.....
Et pendant ce temps, très peu d'inscrits passe sont temps a commenter les tofs.....
Enfin bon, chacun trouve son plaisir ou il se trouve.

Jean

**Fredo_45** · 27/02/2010, 16h29

Mouais c'est inutile comme débat car y'a pas de réponse ...
Aller Zou on ferme

Discussion: IMac ou PC

Outils de la discussion

Affichage

IMac ou PC

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Imac et 5DMk2

imac 27 pouces

mac pro ou imac

calibrage imac

Règles de messages