Remplacement prochain de mon 350D

**kenny99** · 22/02/2010, 14h46

Bonjour,

Actuellement j'ai un 350D avec un Tamron 17-50 2.8 et un Canon 50 1.8.

Le 350D me convenait mais je lui trouve des defauts qui peuvent etre corrigé avec les nouveaux boitiers : viseur et ecran de control trop petit.

Avant de lire les differents sujet du forum, j'avais envie de me dirigeait vers un 500D (apres la sortie du 550D).
Certains sujet mon donné envie de jeter un oeil sur le 50D et d'autres à le retirer de ma liste de choix car "il serai difficile au niveau objectif". Il demanderai des objectifs de qualité L pour obtenir de bon resultats. Or mon Tamron 17-50 serai peut etre en dessous ...

Certains conseil également le 40D, plus ancien mais il apporterai un meilleur resultat.

Pas de question de budget, les 3 serais dans le budget.

Donc mes questions :

- Pour mes objectifs, est ce qu'un 50D serai bien ? Et pourquoi ?
- Faut-il preferer un 500D qui sera plus proche de mon 350D niveau taille ?

Pour le moment mon ordre de choix serai 50D (si pas de probleme avec mes objectifs)> 40D > 500D

Mais j'attends vos conseils

**willz** · 22/02/2010, 14h58

La série xxD t'apportera surtout le confort (double molette) et un AF plus véloce. Par rapport à ton 350D tu auras aussi une montée en ISO un peu meilleure. Voilà pour les grosses lignes. Le 50 1.8 II et le Tamron 17-50 étant connu pour avoir un AF qui patine ou qui se cherche, ça pourrait être un motif de passage à la gamme xxD si tu comptes garder ses objos (j'entends par là, s'ils te conviennent et que tu ne cherches pas spécialement à les changer).

Si tu n'as jamais été mis en défaut par ton AF ni la montée en ISO de ton 350D, alors les xxxD te conviendront, à savoir que le 500D est proche du 450D, qui lui n'est pas aussi exigeant au niveau des optiques. M'enfin, quoiqu'on en dise, tes objos, c'est pas des culs de bouteille non plus

Un bon compromis serait un 40D je pense, si toutefois tu n'as pas spécialement besoin de la vidéo

**Vasquez** · 22/02/2010, 15h11

Salut,

j'ai remplacé mon 350D il y a quelques temps pour un 30D, les avantages sont nombreux niveau ergonomie, un xxD est vraiment plus agréable à manipuler, et fait + robuste qu'un xxxD. Par contre les différences de qualité d'image ne sont pas si importantes que ça...

J'ai un 450D au boulot, je ne peux que te conseiller de changer de gamme, quite à faire évoluer tes objo + tard, tu va sentir la différence avec un 40D ou un 50D.

**kenny99** · 22/02/2010, 15h17

Non effectivement pas besoin de la video. J'ai un camescope qui fait ca tres bien.

J'ai pas rencontré de probleme au niveau AF mais par contre, bloqué en monté ISO oui. Mais le 500D ne gere pas mieux les ISO que le 350D ? Le 500D gere moins bien les ISO que le 40D ?

Je ne compte pas changer d'objectifs, ils me conviennent pour mon utilisation actuelle.

Parcontre, au niveau du 50D, ca ne passerai pas avec mes objectifs ? Car le 40D on ne le trouve qu'en occasion et j'aime bien le neuf

Mais si les photos seront moins bonne avec le 50D autant prendre de l'occasion.

Au niveau de la taille du boitier, la taille est beaucoup plus importante entre les series xxxD et xxD ? Car je ne voudrai pas avoir un poid trop important. Je me balladais souvant avec le 350D sans son grip pour reduire l'encombrement

**IzNoGood** · 22/02/2010, 16h16

J'ai fait la migration de mon 350D vers le 5D MkII et là c'est vraiment très significatif en tout point de vue.

Qualité d'image, ergonomie, monté en ISO, etc etc

POur ce qui est des objectifs que tu as normalement, il ne devrait pas y avait de souci au niv de la qualité. le 17-50 2.8 Tamron est très bon et le fixe 50mm 1.8 pas le moindre souci, il est nickel sur mon 5D² donc pas de souci pour le 50D.

**kenny99** · 22/02/2010, 16h29

Envoyé par IzNoGood

J'ai fait la migration de mon 350D vers le 5D MkII et là c'est vraiment très significatif en tout point de vue.

Qualité d'image, ergonomie, monté en ISO, etc etc

POur ce qui est des objectifs que tu as normalement, il ne devrait pas y avait de souci au niv de la qualité. le 17-50 2.8 Tamron est très bon et le fixe 50mm 1.8 pas le moindre souci, il est nickel sur mon 5D² donc pas de souci pour le 50D.

Merci, ca c'est rassurant

**dbg** · 22/02/2010, 16h44

Envoyé par IzNoGood

J'ai fait la migration de mon 350D vers le 5D MkII et là c'est vraiment très significatif en tout point de vue.

Qualité d'image, ergonomie, monté en ISO, etc etc

POur ce qui est des objectifs que tu as normalement, il ne devrait pas y avait de souci au niv de la qualité. le 17-50 2.8 Tamron est très bon et le fixe 50mm 1.8 pas le moindre souci, il est nickel sur mon 5D² donc pas de souci pour le 50D.

j'hésitais entre les 2. J vais choisir le 5D M2 alors. :thumbup:

**rem22** · 22/02/2010, 17h06

Le 450d comme le 500d sont bien meilleurs en montée en iso que le 350d. J'ai le 450d et un pote a le 350D, y a pas photo, son 800iso est bien bruité je trouve, et son 1600 inexploitable. Le 500D est meilleur en iso que le 40d. L'AF est 30% plus rapide ( digital picture ).

Je te recommenderais le 50d, pas trop cher, très bon en tout points, et en plus il offre les micro régalges AF. Très pratique avec les objectifs modernes à grandes ouvertures.

**dom400** · 22/02/2010, 21h21

Le 40D reste encore meilleur au niveau qualité d'image, effectivement le 50D montera plus en iso, le boîtier est également plus riche. Pour les micro réglages... Marketing.. quand tu nous tiens...

**orangemeca** · 22/02/2010, 21h45

Hello,
J'essaye dans la mesure du possible de ne parler que d'expérience véritablement vécue, donc ne t'attends pas à lire l'avis de quelqu'un qui ne connait que l'avis des magazines ou de choses glanées ici ou la, qui a un avis sur tout, surtout sur quelque chose qu'il n'a jamais eu en main.
Ceci etant dit
J'ai eu un 350 D Neuf dont j'etais pleinement satisfait en regard de mon usage, malheureusement il a montré des signes de faiblesses, blocage sur des sensibilités, etc etc
j'ai donc acheté un 50D neuf, eh bien je ne peux dire avoir été subjugué par la difference hormis la prise en main du boitier, et l'aspect un peu plus massif, en terme de résultat photographique je ne trouve pas que cela soit le jour et la nuit par rapport à mon 350 D**, en clair je regrette quelque peu de l'avoir acheté, et à changer j'aurai dus patienter et opter pour un FF et pour de l'occasion, ce que je vais bientôt faire ( 1DS MK II )
Voila à titre d'expérience, si c'etait à refaire le 50D serait encore sur l'étale du revendeur.
A ta place j'opterai pour un 40D d'occasion, ou un 5D Mk1 ou Mk2
Pour ma part, je n'achèterai plus jamais un boitier neuf, mais des cailloux OUI

** Je me fiche des crops à 100000 %, et du petit pixel en haut à droite qui brille un peu moins que celui en bas à droite, etc ( je parle de mon usage, et de ma vision de la photographie ).

**rem22** · 22/02/2010, 21h47

Et tu aurais pris quoi orangemeca si tu ne voulais pas un FF ? Tu seras resté en xxxD type 450d ou 500D ? Je trouve que les boitiers xxxD font aussi de très jolies photos si bien employés, avec de beaux objectifs.

**orangemeca** · 22/02/2010, 22h00

Très honnêtement : Oui.
En regard de mon usage, je n'ai par exemple jamais été dèçu de mon 350 D, je ne suis pas expert mais je ne trouve rien de plus ( boitier mis à part, et le confort d'utilisation et de prise en main qui va avec ) au 50D, je précise : avec les mêmes cailloux.
A passer le Rubicon, autant le passer franchement ou rester en xxxD, ce n'est que mon avis, donc subjectif à souhait.

**rem22** · 22/02/2010, 22h07

je suis toujours aussi surpris du manque de considération générale sur les xxxd ici, alors qu'ils marchent vraiment bien. Comme toi, si je changeais mon 450d, ce serait pour un 5d2, voire le 7d qui apporte beaucoup de choses dans le monde de l'aps-c. Merci pour ce retour intéressant et honnête, mais peu courant.

**lau-val** · 23/02/2010, 10h07

pour ton 17/50mm tamron il sera toujours aussi bon sur un 50d pour ma part je l'utilise sur mon 7d parfait !
qqle chose m'amuse on entend souvent dire alors là avec le nb de pixel l'objectif va donner de mauvais résultat je pense que c'est faux il te donnera ce qu'il peut en fonction de ses qualités si c'est une bouze sur un 350d ça sera de même sur le 50d s'il est très bon sur le 350d il sera toujours bon au mini sur le 50d c'est tout , rassure toi ton tamron passera largement .

**kenny99** · 23/02/2010, 10h17

Envoyé par lau-val

pour ton 17/50mm tamron il sera toujours aussi bon sur un 50d pour ma part je l'utilise sur mon 7d parfait !
qqle chose m'amuse on entend souvent dire alors là avec le nb de pixel l'objectif va donner de mauvais résultat je pense que c'est faux il te donnera ce qu'il peut en fonction de ses qualités si c'est une bouze sur un 350d ça sera de même sur le 50d s'il est très bon sur le 350d il sera toujours bon au mini sur le 50d c'est tout , rassure toi ton tamron passera largement .

Ok parfait, je vais essayer de prendre en main un 50D en boutique histoire de voir si il me convient en emcombrement...

Surtout que le 50D me permet de conserver mes cartes CF.

Par contre, je suis surpris du prix chez Audiophil : 848€ sans les frais de port. On le trouve moins cher dans plusieurs boutiques internet françaises (bien connu) et avec les frais de port offert. Audiophil ce n'est pas un bon plan pour les boitiers ?

**rem22** · 23/02/2010, 11h14

Audiophil ce n'est pas un bon plan pour les boitiers ?

C'est pas toujours les mieux placés en prix. C'est comme tout, faut regarder

**kenny99** · 26/02/2010, 18h39

J'ai fait un tour dans les boutiques pres de chez moi mais pas de 50D a tester. (la flemme d'aller à la F..C en centre ville).

Est ce qu'un gentil EOScien avec un xxxd et un xxd pour me faire quelques photos des deux boitiers cote à cote. Histoire de voir les differences de tailles

Si possible (350D et 50D)

Sinon, il sort quand exactement le 550D ? Dès le premier mars où la date est encore secrete ?

**JG72** · 26/02/2010, 18h55

Bonjour kenny99
J'habite pas loin du Mans non plus
J'envisage peut être de vendre un 40d, on ne sait jamais
Mais en tout cas, si tu veux essayer un 40d et comparer la prise en main ( c'est la même qu'un 50d) ...
Pour info, j'étais passé du 400d au 40d et j'avais vu quand même la différence; alors je pense que si tu passe du 350d au 50d, tu sera satisfait.
Par contre si tu es patient, un jour sortira le 60d avec les caractéristiques du 550 mais en mieux ...
Bon courage pour ta recherche

**dom400** · 26/02/2010, 18h57

Il est disponible sur le site de Canon, bourré de pixels... Et disponible également sur certains sites en ligne...

**kenny99** · 26/02/2010, 19h04

Envoyé par JG72

Bonjour kenny99
J'habite pas loin du Mans non plus
J'envisage peut être de vendre un 40d, on ne sait jamais
Mais en tout cas, si tu veux essayer un 40d et comparer la prise en main ( c'est la même qu'un 50d) ...
Pour info, j'étais passé du 400d au 40d et j'avais vu quand même la différence; alors je pense que si tu passe du 350d au 50d, tu sera satisfait.
Par contre si tu es patient, un jour sortira le 60d avec les caractéristiques du 550 mais en mieux ...
Bon courage pour ta recherche

Domage, tu habites de l'autres coté du Mans (moi je suis de La Ferté Bernard)

Oui je suis presque décidé pour le 50D, et la taille ne me fait presque plus peur lol. Je trouvais pas la taille du 350D comme un defaut mais comme un avantage (je dois avoir des petites mains). Mais bon, j'ai envie d'evoluer (j'ai le 350D depuis 2006 - pourtant seulement 7900 clics). Pas envie d'attendre un 60D

Pour le 550D, donc si il est disponible les baisses de prix sur le 50D ne devrai pas tarder (si il y en a).

Discussion: Remplacement prochain de mon 350D

Outils de la discussion

Affichage

Remplacement prochain de mon 350D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

mon prochain objectif macro

remplacement d'un 350D / autofocus

Remplacement de mon 350d

remplacement du 350d et il prevu?

[remplacement] opturateur 350d

Règles de messages