Problèmes réglages...

[Camouche]

Bonjour à tous,

Je suis nouvelle sur ce forum. Je débute et j'ai en ma possession un Eos 400D. Les principales photos que je prends sont de de moto cross.
Lorsque je prends mes photos, bien souvent elles sont trop foncées. Je fais mes réglages moi-même : vitesse supérieure à 1/500, f5.6..., collimateur central pour que je puisse les recadrer, iso en fonction du temps...
Mais les résultats ne sont toujours pas corrects. J'ai pensé qu'il s'agissait d'une mauvaise manipulations entre la vitesse et l'ouverture pourtant l'indicateur du niveau d'exposition est "bien". De plus le sujet en mouvement est flou sur la moitié des photos.

d'avance, merci pour vos conseils !

[shamou]

Il nous faudrait des photos pour juger...

Seb.

[Camouche]

[DED33]

Bsr
en vitesse tu peux descendre un peu (vers le 250ou meme le 125) , la preuve : ce qui tourne le plus vite (les rayons des roues de motos ) sont presque trop nettes ; cela donnerai une meilleur impression de vitesse de les voir plus ou moins flou.
Avec un ciel en arrière plan , c'est cela qui trompe la mesure de lumière (la preuve : les 2 dernières images). Ils faut donc décaler l'expo vers un peu de surex au risque de cramer le ciel et donc en faire un ciel blanc qui n'est pas du meilleur effet; ou alors il faut trouver un autre emplacement ou le ciel aura moins d'importance dans l'image .
Alors Rejeu ? ;<))

[Alex]

Bonjour,

C'eut été mieux avec les exifs pour avoir une idée des paramètres utilisés....
Si je comprends bien tu utilises le mode Tv (priorité vitesse) à au moins 1/500è, ouverture maximum de ton objectif et pour la sensibilité... ???
pour la première un contre jour vient tuer ta mesure d'expo et ta photo est trop sombre.
La seconde me parait correcte et la troisième aussi compte tenu qu'il semble que le temps est bien pourri. Un post traitement est nécessaire pour améliorer ce qui peut l'être...
Je ne vois pas bien ce que tu veux dire par " flou sur la moitié des photos".
Bàt.

[shamou]

Comme il a été dit attention aux contre-jours (ou sinon avec flash). Pour les photos floues je ne vois rien d'aberrant sur les images postées, en même temps elles sont petites donc pas facile à dire.

Et +1 il manque les exifs pour une critique plus constructive.

Seb.

[browning]

j'ai fait la même erreur que toi, mais en photographiant un faisan dans la neige.
ma cellule était trompée par la neige.
du coup, en manu avec l'indicateur de niveau d'expo au milieu, j'avais des photos bien plus sombres que toi. je devais exposer de 2IL en plus.
là fini les photos sombres

les photos floues, ça peut venir d'une map mal faite, par ex .
mais un sujet en mouvement doit -être suivi en AISERVO, sans quoi entre la map et le déclenchement, ton sujet a bougé et n'est plus dans la zone de netteté.

le 70-300 n'est pas non plus le meilleur objectif pour le sport.
utilises tu la fonction AISERVO. si pas, ne cherche pas plus loins.

[Camouche]

Oui j'utilise pourtant l'AI Servo. je ne suis pas très au point niveau termes techniques, qu'entendez vous par "Exif" ?
et pour le style d'image je l'ai mis en "paysage" pour essayer de raviver les couleurs trop ternes à mon gout (hiver).

[browning]

les exifs ce sont les données d'une photo

définition wikipedia(google est ton ami): EXIF est l'abrévation d'Exchangeable image file format. Les données EXIF constituent un remplacement commode du petit carnet qui accompagnait à l'époque de la photographie chimique les photographes méticuleux. Sur les appareils numériques, elles sont bien entendu conservées automatiquement avec chaque photo.

c'est tous les renseignements de la prise de vue: boitier, heure, focale, ouverture, vitesse, ...

la dernière proposée est vraiment loupée.
les autres le sont moins quand même