100 mm F/2.8 ou F/2 ? Voire 135mm softfocus F/2.8 ?

[fuji]

Bonjour à tous,

Equipé en zoom série L je commence à me remonter un parc optiques en fixes.
J'ai un 50 1,8 et un 85 1,8. Optique que j'utilise en portrait et en faible lumière.
Je suis tenté par un 100 mm, j'hésite entre le 2 et le 2,8 macro. En terme de piqué lequel est le meilleur ? Je pense aussi au 135 soft focus mais pour utilisation non soft ,-) Valable ou non ?
Je vais les monter pour partir léger sur un 5DII


Ancien titre : 100 mm. Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique

[jice68]

Bonjour à tous,

Equipé en zoom série L je commence à me remonter un parc optiques en fixes.
J'ai un 50 1,8 et un 85 1,8. Optique que j'utilise en portrait et en faible lumière.
Je suis tenté par un 100 mm, j'hésite entre le 2 et le 2,8 macro. En terme de piqué lequel est le meilleur ? Je pense aussi au 135 soft focus mais pour utilisation non soft ,-) Valable ou non ?
Je vais les monter pour partir léger sur un 5DII


Ancien titre : 100 mm. Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique

Au vu de la différence entre le 100 et le 85 je partirais plutot sur un 135 (à moins de tenir à la macro). Entre le 135 2.0 et le 135 2.8 soft c'est le 2.0 sans aucune hésitation