La Guadeloupe

[martimic]

Bonsoir,

Voici quelques photos de mon séjour en Guadeloupe.

La marina de Point à Pitre :

Canon (EOS 350D) | SIGMA 24-70mm f/2,8 HSM | 24mm | 1/250s | f/9,5 | ISO 100

Petit Canal :

Canon (EOS 350D) | CANON 18-55mm | 18mm | 1/90s | f/8 | ISO 100

Pointe des châteaux :

Canon (EOS 350D) | SIGMA 24-70mm f/2,8 HSM | 26mm | 1/350s | f/9,5 | ISO 100

La distillerie Longueteau (KaruKera) :

Canon (EOS 350D) | SIGMA 24-70mm f/2,8 HSM | 37mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

La plage de Malendure :

Canon (EOS 350D) | SIGMA 24-70mm f/2,8 HSM | 24mm | 1/1500s | f/13 | ISO 400

Merci de vos commentaires,
Martial

[CELTICJRB]

La première : le sujet est intéressant bien qu'un peu fouillis ; la lumière et les reflets sont très bien.
La deuxième : la composition met insuffisamment les bateaux en valeur ; il aurait fallu un format paysage, en montrant moins de ciel, et davantage de mer à gauche, si possible. Les deux bateaux en avant-plan, placés sur le point fort inférieur droit, aurait étés bien mis en valeur.
La troisième : composition 50/50, pas formidable. il faut enlever du ciel, ainsi que le sable.
Une proposition, a virer sur simple demande :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 26mm | 1/350s | f/9.5 | ISO 100

La quatrième : l'architecte était-il en état d'ivresse?
Sinon, la composition est bonne, mais pourrais-tu en dire plus sur le sujet?
La cinquième : je n'y trouve aucun intéret tant en ce qui concerne le sujet que la composition, mais je conçois que cela puisse plaire. Difficile, le contre-jour, non?

Jean

[Monsieurig]

+1 avec Celticjrb...non je fayote pas
Le pano est carrément la bonne idée...Il vire le bout de sable sans intérêt ici. la vague montre assez bien qu'elle vas s'échouer rapidement et la croix se retrouve idéalement placée dans le cadre

d"accord aussi avec l'analyse sur la 2 : je ne vois pas ce qui justifie un cadrage vertical ici (les bords sont tout pourris ??? )
Si c'est là mer à gauche, j'aurais bien mis les deux bateaux en bas à droite
la1° : carte postale, pas désagréable, pas inoubliable non plus.

les autres...sans intérêt en ce qui me concerne

A+

[martimic]

La première : le sujet est intéressant bien qu'un peu fouillis ; la lumière et les reflets sont très bien.
La deuxième : la composition met insuffisamment les bateaux en valeur ; il aurait fallu un format paysage, en montrant moins de ciel, et davantage de mer à gauche, si possible. Les deux bateaux en avant-plan, placés sur le point fort inférieur droit, aurait étés bien mis en valeur.
La troisième : composition 50/50, pas formidable. il faut enlever du ciel, ainsi que le sable.
Une proposition, a virer sur simple demande :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 26mm | 1/350s | f/9.5 | ISO 100

La quatrième : l'architecte était-il en état d'ivresse?
Sinon, la composition est bonne, mais pourrais-tu en dire plus sur le sujet?
La cinquième : je n'y trouve aucun intéret tant en ce qui concerne le sujet que la composition, mais je conçois que cela puisse plaire. Difficile, le contre-jour, non?

Jean

1/ J'aimais bien la lumière.

3/ Effectivement, le panoramique met carrément le sujet en valeur. Je note et je garde. Je suis peut très trop attaché au format 3/2.

2/ J'avais bien fait des versions paysages mais c'était encore moins bien. Ok, trop de ciel et pas assez d'avant plan.

4/ Celle ci, c'était principalement pour les couleurs. J'aime bien le vert.

5/ Ben, heu.... je n'ai rien à dire... ça m'a plu sur le coup.

Merci de vos commentaires. Quand je vois les photos de Instinct sur la Guadeloupe, j'ai encore des progrès à faire.

[Léo86]

Je ne regarderai pas les défauts....
La 2ème me rappelle le primaire et le collège.
La 4ème devait être la conséquence du cyclône Hugo à moins que le photographe ait abusé de la boisson locale

[Fafathe1st]

Moi j'aime bien cette série et les couleurs surtout.

Le recadrage de la 3ème est super... ça met tout de suite le sujet en valeur.