Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
-
16/02/2010, 16h10 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Un 50D ou un 7D pour mon 17-55 f2.8 IS USM? Need your help.
Bonjour à tous,
Je viens de revendre mes anciens objectifs, et l'acheteur m'a demandé si je ne pouvais pas faire un bundle avec mon body 40D. Ma foi... pourquoi pas. J'ai donc revendu le tout et il me reste donc mon Canon 17-55 2.8 IS USM.
J'avais acheté cet objectif pour faire suite à un trio Sigma 10-20 DC EX + Canon 17-85 IS USM + Canon 70-300 IS USM. En effet en Juin je vais être papa pour la première fois, et j'ai préféré passer sur un seul objectif, mais un gros cran au dessus, pour immortaliser les instants que vous pouvez imaginer. Je me servais très peu du 70-300m et uniquement 2x du UGA....
Bref me voici aujourd'hui en face d'un choix à faire. Je dois aller sur un body avec capteur APS-C, puisque mon objectif m'y contraint (je suis tombé sous le charme de ce caillou, difficile à expliquer mais voilà lorsque je l'ai essayé ça m'a paru évident, c'était lui, il me le fallait, et il pouvait couvrir 85% sinon plus, de mes besoins).
Aussi forcément j'hésite entre le 50D et le 7D.
J'aurais donc quelques questions, en relation avec mon utilisation, pour savoir quel choix sera le plus adapté au photographe très amateur que je suis.
>>> Vidéo: le 7D offre des possibilités de vidéo. J'ai aujourd'hui un camescope numérique qui doit avoir 6 ans, mais que j'avais payé très cher à l'époque, un Sony DCR-PC1000E. Il fonctionne toujours parfaitement bien, certes avec des cassettes mini dv ce qui impose certaines contraintes de temps pour l'importation, et de flexibilité / ergonomie, mais il fait ce que je lui demande. Cependant la HD a envahi mon système home cinema et forcément... je me pose la question de l'acquisition.
Pensez-vous que le 7D vaille l'upgrade depuis le 50D pour la vidéo, ou bien pour la différence de prix, ne vaudrait-il pas mieux que je parte sur un camescope numérique plus récent?
Quelle est l'autonomie en vidéo du 7D, donc quel est le rapport entre espace de stockage nécessaire et temps vidéo HD?
>>> Autofocus: si j'ai bien lu (possible que non) il semble que le 7D soit bien plus performant sur la mise au point que le 50D. Vrai? Ou alors la différence n'est visible que par des pros de la photo (dont je ne fais pas partie) ou dans des conditions de prises de vue extrême (ce qui n'est pas mon cas je pense, cf mon objectif)
>>> Viseur: 95% vs 100%. Ca c'est un argument qui pourrait avoir un vrai poids sur mon choix. Le 40D n'est pas non plus 100%... mais en pratique est-ce vraiment indispensable, j'utilise Photoshop Element 8 et Lightroom 2 (et DXo...)...
>>> Adéquation entre mon usage et la complexité: j'ai bien lu certains topics ici dans lesquels il est fait état des énormes possibilités du 7D... quand je vois comment j'utilisais mon 40D... je me dis que tout ceci est bien inutile pour moi... je n'ai ni le temps ni l'envie d'aller très loin dans toutes ces possibilités, je veux juste un mode semi automatique sur lequel je puisse intervenir à concurrence d'un certain nombre de réglages de base, mais c'est tout.
>>> Qualité ''out of the box'' : si donc mon seul et unique critère était : je veux fixer mon EFS 17-55 2.8 IS USM dessus, me mettre sur un mode P, ou prio ouverture, et que ça marche directement bien sans devoir passer des mois à comprendre comment
prendre des photos convenables..... 50D ou 7D?
Je suis peu expérimenté.... mon idée est d'avoir du très bon matériel, sans me compliquer la vie. En limitant le taux de déchet au maximum.
Pour info j'ai aussi un flash Speedlight 430EX que j'utilise occasionnellement. Et il me reste 2 batteries BP511 originales et un chargeur CB-5L qui sont compatibles avec le 50D si j'ai bien lu sur le site Canon... Donc forcément si je pars sur un 7D, je perds l'usage de ces accessoires (sauf le flash).
Je suis donc tout ouvert à recevoir vos avis, et vos retours d'expérience. Pour ne pas me tromper dans le choix.
Un grand merci par avance.
Cordialement,
CyrilDernière modification par Scaniris ; 16/02/2010 à 16h18.
-
16/02/2010, 16h34 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
A mon avis 50D ou 7D nivaux "difficulté" c'est kifkif.
Le viseur 100% n'est pas primordial, mais une fois goûté à ça, comment dire c'est dur de revenir en arrière :p
Pour tous les paramètres sur le 7D ce n'es pas compliqué, suffit de lire une seule fois le manuel et tu verras c'est un jeu d'enfant (et encore je l'ai même pas lu le 20% et je m'en sort très bien et j'apprends de nouveaux paramètres au fur et à mesure
Et de toute manière il n'est pas plus compliqué que le 50D et feras la même chose... une chose est sur l'AF est un régale...
Je dirais perso : dur choix... un 50D + caméra HD (voir l'autre reflex Panasonic GF1+20mm Pancake en plus du 50D) ou un 7D tout court.
Personnellement, je dirais 7D! J'ai deux connaissances qui ont vendue leur 50D pour le 7D (après avoir testé le mien) Maintenant chacun pense comme il veut, à savoir si les X € qui les différencie vaillent la peine. Pour moi et mes ami(e)s oui! Pour la vidéo avec un bon éclairage je me suis déjà mis a grande ouverture et le tout très net. Enfin quoi qu'il en soit tu ne feras pas d'erreur. Mais si c'est pour acheter et regretté le 7D et devoir passer par la case revendre et te prendre un 7D par la suite... prend alors directement un 7D..
-
16/02/2010, 16h36 #3
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Merci Sam pour ton intervention.
Question: qu'est.ce qu'un ''20mm Pancake''.... sorry pour la question probablement simplette mais Pancake pour moi ça se mange ...^^
Sinon pour la vidéo, ça prend combien de place sur la mémoire? En HD? Il faut prévoir quel type de CF?
-
16/02/2010, 16h42 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
Bien un 20mm Beaucoup plus mince en somme
Pour la vidéo = 65mo pour 10 sec +/-
-
16/02/2010, 16h56 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
La vidéo sur les reflex c'est pas fait pour remplacer un camescope, du moins pas pour le moment, il n'y a pas d'AF continu et l'ergonomie est loin d'être pensé pour la vidéo. Maintenant si tu veut faire des trucs plus sérieux du genre court métrage, avec quelques accessoires et de la pratique, on peut faire visiblement des choses d'une qualité remarquable.
Le 7D vaut l'upgrade mais pas pour la vidéo familiale, pour tous le reste
La vidéo est limité à 29 minutes pour des raisons de législation mais on est également limité par le système de fichiers à 4 Go, je crois que ça doit correspondre a une dizaine de minutes en fullhd
L'autofocus est surtout plus performant en suivi du sujet, pour des photos sportives donc, il est également nettement plus complet.
Rien n'est indispensable et certainement pas la couverture du viseur, c'est juste un confort, je pense que comme moi ça t'est arrivé d'avoir quelque chose que tu n'avais pas cadré dans une photo.
Enorme possibilité n'exigeront rien, il y en a plus que sur un 40D mais rien ne t'obliges à toutes les utiliser.
Les 2 iront très bien mais tu y gagneras plus en passant au 7D qu'en passant au 50D, ce dernier restant tout de même très proche du 40D.
Tout a fait, les batteries du 7D sont identiques à celle du 5DII pas du 40D/50D, pas de problème bien sur pour le flash et tu auras même la possibilité de l'utiliser en déporter sans fil avec le 7D.
-
16/02/2010, 22h38 #6
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Merci beaucoup pour toutes ces précisions.
Il me semble donc que la vidéo ne soit pas spécialement une bonne raison d'opter pour le 7D. J'ai vu quelques exemples sur le forum de vidéo, mais c'est l'ergonomie qui m'arrête un peu. Je vais opter pour un camescope numérique HD en complément du 50D. car ma foi je ne prendrai pas de photos de sport, et les 19 collimateurs ma foi... peut-être les 63 zones de mesure de la lumière ou le viseur 100% seraient de bons arguments pour me faire aller sur le 7D, mais ce n'est pas suffisant étant donné l'usage que je fais de mon appareil à mon humble avis. Le 7D est un peu too much pour moi. Je n'ai pas l'intention de repartir sur du téléobjectif, et ce serait le body d'un seul caillou très certainement. Au pire ma foi, d'ici 2 ans, je pourrai toujours aviser pour la suite.
Merci pour toutes ces précisions!
Cordialement
-
17/02/2010, 05h25 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Pour ton usage, je prendrai plutôt un 550d, moins cher et largement suffisant pour des photos du petit...
Le 7d te servirait uniquement en utilisation sport, le 50d est vieillissant... Si tu n'as pas un usage pro, le 550d est très bien pour toi... Pourquoi dépenser plus?
-
17/02/2010, 05h59 #8
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- à Trédarzec en Trégor France
- Âge
- 75
- Messages
- 8
- Boîtier
- CANON EOS 40D, EOS 5DMKII grippé
- Objectif(s)
- CANON 16-35 f2,8L USM II - 50 f1,4 USM - 85 f1,8 USM -70-200 f4L IS USM -TS-E 17L f4
550D
-
17/02/2010, 10h04 #9
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Bonjour,
Le 550D n'aura jamais mes faveurs tout comme ses prédécesseurs pour une simple raison: la prise en main ne me convient absolument pas, le boitier est trop léger, la poignée pas assez marquée, bref.... ces boitiers à 3 chiffres me déplaisent, c'est une des raisons qui m'ont conduit vers le 40D à l'époque.
Non vraiment impossible d'aller sur ces produits. De noter également que 40€ de différence entre un 550D et un 50D, l'hésitation n'est pas permise, c'est un 50D d'office sans l'ombre d'un doute. On ne parle pas du tout de la même chose clairement.
Sans compter que comme toujours, lorsqu'un produit vient de sortir, il est vendu plus cher que le prédécesseur en destockage. Je trouve ridicule que le positionnement tarifaire conduise deux produits pourtant très différents à se retrouver si proche en tarif. Après avoir goûté à du 40D, impossible pour moi de faire marche arrière vers la série à 3 chiffres, j'ai encore eu l'occasion récemment d'avoir un 500D en main, c'est ridiculement léger et petit vis à vis des cailloux qu'on y monte.
Bien entendu c'est un choix personnel, mais il est motivé par des essais IRL, qui m'ont également éloigné de Nikon pour les mêmes raisons, la prise en main (donc physique hein, pas l'utilisation des menus et options).
Je ne fais pas seulement des photos de personnes, il est vrai que je n'ai pas détaillé. Nous voyageons souvent, je suis passionné d'art et d'architecture, mais aussi de nature, de paysages etc... bref toutes les raisons sont bonnes pour prendre une photo, mais j'ai aussi choisi de me simplifier la vie en renonçant à la multiplication des objectifs pour n'en prendre qu'un seul, mais un bon. Qui couvre un bon gros 85-90% de mes besoins réels (objectivement parlant).
Pour la vidéo nous avons déjà repéré avec mon épouse le candidat remplaçant de notre Sony si jamais ce dernier après avoir importé toutes mes cassettes DV décide de partir en retraite
Cordialement
-
17/02/2010, 12h10 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
Il semble que ton choix est fait
Le 50D sera très bien et tu pourras te faire plaisir avec une belle optique genre 85mm F1.8
-
17/02/2010, 12h46 #11
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Et bien malheureusement pour moi... j'ai ce midi, en déposant le 40D pour le nettoyage avant envoi vers son nouveau proprio, testé le 7D... avec mon caillou donc 17-55 f/ 2.8 IS USM.
Et ça me fait sacrément hésiter.... car bon sang ce viseur !!!
-
17/02/2010, 14h39 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
et voilà, tu vas tomber sous le charme d'un viseur 100%...Bon courage pour essayer d'acheter autre chose maintenant...
-
17/02/2010, 14h44 #13
-
17/02/2010, 14h49 #14
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
La qualité en ISO élevés, la définition, l'auto focus de compétition, les zones de mesures de la lumière... je dirais que l'autre gros argument pour moi c'est l'autofocus et tout ce que l'on peut faire avec ça.... même si je suis amateur et pas vraiment à la recherche du moindre petit détail, j'avoue qu'une des fonctions que j'utilises le plus souvent... c'est le choix manuel du collimateur, le choix de l'ouverture, du temps d'exposition, de l'iso... bref les réglages accessibles en direct avec les boutons autour du LCD au dessus...
Et quand je relis bien en détail le CR ici Canon EOS 7D Digital SLR Camera Review et que je vois ce que l'on peut faire avec cet AF....
Bon sang ça m'exaspère. Mais pourquoi donc ai-je mis cet engin dans mes mains((
-
17/02/2010, 15h15 #15
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
Ecoute, j'ai le 7D et si c'est juste un problème pour les vidéo en famille pour moi ce n'est pas un argument valable.
Certes tu devras avoir un peu plus d'imagination, pour les changements de plans. Tu peux aller voir des personnes sur vimeo qu'on fait des vidéo familial, ceux avec une bande sonore qu'on croirait quasiment une pub (montage) Et ceux qui film comme s'il avait un petit compact.
Perso j'ai déjà fait quelque anniversaire. Il est vrai je fais la map manuellement, mais ça ne pose aucun problème. Faut juste s'entrainer au début pour être rapide et précis c'est tout !
Moi je dit le choix est fait
-
17/02/2010, 15h29 #16
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Arf... ca sent le poussin roussi. Ce n'est pas un problème de sortir ce budget, juste une question de bon sens et de sang froid. Et je n'avais pas prévu d'investir autant dans le boitier. Maintenant j'ai tellement d'accessoires qui trainent chez moi que ma foi je pourrai toujours les valoriser dans les PA pour me donner bonne conscience. ^^
Bon il faut que ça mijote un peu. Ohhhmmmmmmm
-
17/02/2010, 15h37 #17
-
17/02/2010, 15h43 #18
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Un peu trop brûlant encore quand même, j'aimerais éviter de prendre une décision sous le coup de l'émotion ^^ N'empêche que Vendredi ou Lundi au plus tard j'en commande un des deux
-
17/02/2010, 15h50 #19
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
C'est sur
EOS 50D : 750 a 800 €
EOS 7D : 1328 & 1399 €
le choix est dur certes, si maintenant toute les technologie du 7D peuvent passer a la trappe, prend le 50D au contraire s'il te l'es faut, prend le 7D.
EOS 50D + Camera FullHD = 1400 +/-
EOS 50D + Compact Ixus 210 (vidéo HDReady) = 1150 €
EOS 50D + Reflex/Compact(avec possibilité moyenne supplément viseur type reflex) Panasonic DMC-GF1 (vidéo HDReady) = 1550 €
EOS 7D Vidéo Full HD = 1328 a 1399 €
Moi j'dit c'est incomparablec'est tout...
-
17/02/2010, 16h05 #20
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
J'avoue que l'idée de prendre des vidéos avec un appareil photo me dérange. Pour une question de port tout simplement. J'apprécie énormément l'écran orientable de mon camescope actuel, ceci permet d'adopter une position très confortable en mode enregistrement. Avec la le confort de l'automatisme quasi total.
Je viens de parcourir la notice du 7D. Il semble que si le LCD est allumé à l'arrière, la durée de vie de la batterie sera diminuée de 5 fois. En vidéo je ne me représente pas bien ce que celà donnera puisqu'ils donnent des indications en nombre de photos. Sans compter qu'il me semble avoir compris (à tors peut-être corrigez moi) que la mise au point était manuelle et pas automatique et ça pour la vidéo c'est un soucis pour moi.
Non ici je ne regarde que l'usage photographique du 7D. S'il faut de la vidéo tant mieux mais c'est très accessoire dans mes critères de choix en définitive après avoir vu ce que j'ai vu à midi, je dirais plutôt que ce sont les atouts photographiques qui me séduisent. A ceci près qu'il semble que l'utilisation des collimateurs ne soit pas aussi aisée que sur le 40D, pour la sélection manuelle notamment d'un seul collimateur au lieu d'une zone.
-
17/02/2010, 17h32 #21
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon EOS R5 Mark II - Nikon Z8 - Z6iii
- Objectif(s)
- Canon RF 50 f1.8 RF 70-200 f4 - NIkon Z 35 f1.4 50 f1.2S 85 f1.2S 135 f1.8S Plena
Je comprend pas, tu a le mode
Sélection manuelle: 1 collimateur AF (tu choisi ton collimateur)
Sélection manuelle: Zone AF (Donc 5 group)
Sélection AUTO: 19 collimateur AF (automatique
En plus de cela tu peu configure de la manière suivante
Exemple :
Si l'orientation de l'appareil est en mode "Paysage" tu mes le mode Sélection manuelle: 1 collimateur AF
Si l'orientation de l'appareil est en mode "Portrait" tu mes le mode Sélection manuelle: Zone AF
Donc suivant l'orientation de l'appareil il changera de mode seul comme un grand, puis si tu veux autre chose tu à directe la touche M Fn pour le changer a la volé. Et tu peu aussi ajouter les ligne de force dans le viseur..
Et je pense que sur le 50D tu n'a que le mode Sélection d'un collimateur soit auto/manuel
Sinon pour la vidéo j'ai fait une journée avec une batterie, alors que tu sais faire quasiment 3 jours (sans flash) en mode photo
Maintenant ça vos le coups de passé du 40D au 50D ? ça je sais pas.. Place aux plus experts.
-
17/02/2010, 21h28 #22
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Tu as raison. J'avais intercepté une bribe d'échanges autour du 7D dans un autre topic, mais en relisant ton message, le review sur TDP et la notice, je constate que l'accès aux modes manuels n'est pas du tout compliqué. Je ne voulais pas si tu veux devoir passer par le menu principal, donc ici c'est accessible comme pour le 40D ou le 50D sur les boutons d'accès rapide, avec bien entendu les avantages supplémentaires de zones notamment. Car oui le 40D c'est soit tous les collimateurs, soit un seul, mais pas de groupage ou de zone. Et j'avoue que l'ajout des zones me plait énormément car je suis souvent confronté à ce type de problématique ou c'est une zone entière que je souhaite mettre en avant, ou alors parfois une zone entre deux collimateurs qui pas de bol ne va pas pile poil sur le cadrage que je veux faire. Tu vas me dire que je crache dans la soupe, 9 c'est déjà sacrément bien mais 19.... quelle flexibilité quand même.
Arf. Ca ne s'arrange pas ce soir. Et madame mon épouse ne semble pas finalement réfractaire au principe du 7D en lieu et place du 50D.
Pour rappel si je cherche un remplaçant à mon 40D, c'est parceque j'ai eu l'opportunité de le vendre sans en avoir eu l'intention au départ, simplement je vendais mes deux anciens cailloux et l'acheteur m'a demandé si je ne ferais pas un bundle avec mon 40D. J'ai dit banco, on s'est entendu donc forcément je vais le remplacer. Ce n'est pas parceque je le souhaitais, que l'envie me titillait, c'est plus un concours de circonstances. Et donc je me retrouve dans une situation où finalement je peux envisager deux choix possibles.
-
19/02/2010, 12h02 #23
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Bonjour,
Il n'aura pas fallu des semaines de tergiversations pour faire mon choix. Je suis retourné ce matin essayer le 50D et le 7D avec mon caillou. Et j'ai commandé le 7D. Pour plusieures raisons:
1 - le viseur, inutile de m'étaler sur le sujet, il m'est apparu comme indispensable
2 - l'auto focus. Même en conditions de lumière faible bon sang quelle précision... je n'ai pas pu tester suffisamment longtemps que pour mesurer vraiment le différentiel entre le 50D et le 7D sur ce point, et de toute façon je ne suis pas suffisamment expérimenté mais en même temps justement... j'attendais de l'appareil qu'il ''m'assiste'' et là... avec cet AF et les possibilités de sélection des collimateurs sont impressionnantes et utiles pour moi car j'opère souvent comme ça et sur le 40D je n'avais le choix qu'entre 1 seul, ou tous en même temps ce qui rendait certaines photos fort complexe à faire pour moi...... enfin c'est redoutable voilà. J'ai vraiment eu l'impression, et les clichés que j'ai pu visualiser allaient dans ce sens, que cette fonction allait me permettre d'aller plus loin encore dans ma modeste oeuvre photographique. Il m'a également semblé que la mise au point se faisait un chouya plus vite avec le 7D. Et de toute façon on en revient au viseur, qui agrémenté de cet AF... donne un ensemble très réactif et... accessible à un amateur éclairé mais pas si au point en technique photographique.
3 - mesure de l'exposition: gé-nial. J'aime bien choisir manuellement l'ouverture et le temps d'exposition, mais j'ai souvent du mal à trouver la bonne balance pour obtenir le résultat que j'attends. Et bien comment, je ne sais pas, mais le 7D semble comprendre ce que je veux.... j'avais bien plus de difficultés à avoir ce que je voulais avec le 50D ce matin (et avec mon 40D avant), or là le réglage auto de la sensibilité notamment... ça a presque à chaque coup donné ce que je voulais.
Et puis il y a ce mode CA... je n'ai pas tout compris... mais ça ressemble à un espèce de wizard finalement pour mieux exploiter l'engin
4 - le contrôle de la planéité avec le niveau intégré.... ça peut paraitre gadget peut-être mais j'ai trouvé celà bien utile car je n'ai pas toujours le compas dans l'oeil. Mon pied et mes têtes sont équipés de niveau à bulle, seulement c'est parfois long à mettre en route alors que là... une tête 3D et hop. Même une rotule amha selon le caillou monté.
5 - la simplicité d'utilisation. Ca vous étonne? Pas autant que moi. Déjà pour commencer on est pas du tout perdu par rapport à un 40D, ou un 50D. Certes les menus ont changé mais l'idée, disons l'ergonomie reste dans l'esprit de ce que je connaissais déjà. Mais ici, parceque certaines fonctions touchent justement exactement des points qui m'intéressent (Auto Focus et collimateurs....), et comme en plus elles sont rapidement accessibles, même sans sortir l'oeil du viseur...
Bref.... il me semble si naturel d'aller sur un 7D ce matin... il s'inscrit exactement dans la continuité de ce que j'avais entrepris jusqu'ici. Il couvre parfaitement bien mes besoins, certes bien au delà, mais contrairement à ce que j'ai pu lire parfois, il n'est pas du tout compliqué à utiliser, ceci a d'ailleurs été dit ici par un intervenant, ce n'est pas plus compliqué qu'un 40D...
Et je risquerais même cette affirmation: il me semble au contraire plus accessible dans la mesure où il offre des possibilités étendues justement sur des points qui me semblent primordiaux en prise de vue.
La vidéo... gadget pour moi. Bon oui complément sympa, mais je ne ferai pas les films de ma petite chérie avec cet appareil. Je prendrai quand même une cam HD, c'est plus léger et ergonomique.
Voilà. En parallèle je continue à découvrir les splendides clichés de ce forum, et je lis quelques sujets techniques également. Il faudra bien que je me lance et que je publie mes photos, pour que votre oeil critique m'aide à améliorer ma technique. J'ai 3 mois et demie pour être fin prêt, et je pense m'être outillé en conséquence pour me faciliter la vie et me permettre de réussir encore plus de clichés.
Merci pour vos avis.
Cordialement,
Scan.
-
19/02/2010, 12h03 #24
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Commandé ? Pas de stock !
Georges
-
19/02/2010, 12h06 #25
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Chez Canon France ou chez Canon Benelux? Parceque le magasin est au Luxembourg
Parceque sinon s'il y a vraiment un soucis d'appro, je peux avoir le modèle que j'ai testé ce matin. Ou si pas possible je peux commander sur le web, il est de stock chez 3 de mes vendeurs internet habituels. Disons que là comme le magasin m'a permis de l'essayer, j'ai trouvé normal de commander chez eux même s'ils étaient 80€ plus chers. mais si effectivement il y a un soucis ma foi je suis client chez eux et leur ai déjà acheté du matériel, mon dernier caillou notamment, ils comprendront, je leur prendrai le 50mm 1.8 à la place.Dernière modification par Scaniris ; 19/02/2010 à 12h09.
-
19/02/2010, 12h24 #26
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et bien félicitations, content pour toi que ce choix n'ait finalement pas été si difficile que ça
-
19/02/2010, 12h27 #27
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Sans le savoir, je savais ce que je voulais. C'est un paradoxe que je ne m'explique pas, mais intuitivement le choix s'est imposé de lui même et pourtant il m'est difficile de l'expliquer en de termes adaptés :o
-
19/02/2010, 17h41 #28
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 39
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
Une petite question Scaniris, est-ce que tu as pu comparer la qualité de l'écran du 7d et du 40d?
-
19/02/2010, 18h10 #29
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Scaniris,
je passe du 400 D au 7 D, aussi je n'ai as osé répondre à tes différentes questions, estimant ne pas avoir la ''légitimité'' pour le faire. Mais je crois sincèrement que tu ne vas pas regretter ton achat. Perso, même si je suis encore au stade de la découverte et des tests, je suis vraiment (très agréablement) surpris par les possibilités de cet appareil.
-
19/02/2010, 19h01 #30
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Et bien forcément bien meilleure. Mais le 50D est logé à la même enseigne et profite aussi de ce écran de meilleur qualité. Entre le 50D et le 7D sincèrement je n'ai pas vraiment vu de différence lorsque l'on affiche une photo en lecture. Les deux sont par contre au dessus du 40D, cette amélioration est fort appréciable. Je n'ai pas fait la mise à jour du 40D, j'ai le 1.0.8 mais il n'y a pas que ça, c'est tout simplement que les nouveaux écrans ont 4x plus de pixels que celui du 40D. 920.000 sur 3''. En mode live view zoomé c'est vraiment sympa, ou quand tu valides une photo en lecture en zoomant les détails. Je le trouve aussi plus lisible à la lumière.
@+
-
19/02/2010, 19h03 #31
-
20/02/2010, 08h46 #32
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
L'écran LCD du 7D est mieux que celui du 50D, pas en terme de définition ou de taille qui restent identiques mais le traitement anti-reflet est meilleur, il est plus utilisable en plein soleil.
Par contre le mode CA existe déjà sur le 50D, sur le 7D on perd les modes scènes et le mode A-DEP au profit d'un mode personnalisé supplémentaire (C3)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix à faire pour un grand-angle / fisheye pour régate embarqué
Par Absolut.Photo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2010, 16h06 -
Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
Par gauswell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2009, 15h36 -
Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
Par Nick06 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/10/2009, 19h48 -
Besoin d'aide pour fabrication d'un studio pour serpents
Par renald dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 1Dernier message: 17/03/2009, 07h44 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 20h01