Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: sigma 80-400 ou 120-400
-
15/02/2010, 20h16 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- AGEN
- Âge
- 69
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS R5, EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-105 L serie 2, 100mm Macro, RF 70-200 F/2.8, 400 F2.8 IS V2, RF 24-70 f/2.8
sigma 80-400 ou 120-400
bonjour
pour un 5d mark ii, quel objectif est le meilleur...
merci
-
15/02/2010, 21h27 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
comme toujours: pour faire quoi?
-
16/02/2010, 13h36 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- AGEN
- Âge
- 69
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS R5, EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-105 L serie 2, 100mm Macro, RF 70-200 F/2.8, 400 F2.8 IS V2, RF 24-70 f/2.8
je serai tenter de dire de belles photos, mais il faudrai changer le photographe...
principalement pour les voyages, donc paysages et animalier eeventuellement.
je prepare un voyage au etats unis dans les canyons..
je suis sur des proposition d'occase pour les 2 objectifs
-
16/02/2010, 14h24 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour un voyage et sachant que tu a déjà le 24-105 : je dirai aucun des deux (à moins que tu n'envisages un safari).
Maintenant, sur la qualité optique en elle-même, je dirais plutot 120-400.
Le 80-400 est un objectif qui commence à dater, dont la stabilisation est moins bonne que le 120-400 (il est le 1er objo stabilisé de Sigma a a longtemps été le seul).
Je m'y étais interessé à l'époque, mais il était un bon cran derrière son concurrent blanc: le 100-400. Et comme le 120-400 est plutot proche du Canon, je dirais donc qu'il est devant le 80-400.
-
16/02/2010, 16h50 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le 120-400 a ses limites, mais je le trouve très pratique et bien construit. La stabilisation est efficace, et j'ai fait de beaux filés en mode 2. Je tâcherai de le tester sur 7D prochainement (je l'avais sur 20D jusqu'ici).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 135/400 contre sigma 70/200f2.8+doubleur
Par olivier28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/01/2010, 22h49 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12