Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: Test 17-55 f2,8 ?

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut Test 17-55 f2,8 ?

    Cet objectif serait (je dis bien serais) testé dans Chasseur d'images n° 285 de juillet 2006.
    Je ne suis pas abonné et ne l'ai pas vu en kiosque, mais je l'ai lu sur le forum photim.


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Oui c'est bien. Et alors ? Ca fait deux mois qu'on les a sur le net et bien mieux détaillés ici sans erreurs dans les graphiques. Idem pour le tamron. Ce n'est d'ailleurs pas innocent de la part de canon de les mettre en priorité disponibles sur le net...un peu comme les infos nouveautés :p

  3. #3
    Membre Avatar de RIRI
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    BORDEAUX
    Âge
    54
    Messages
    249
    Boîtier
    marque d'oeufs
    Objectif(s)
    canon 16 35, 24 105 + 70-200L

    Par défaut

    Voilà une bien bonne nouvelle

  4. #4
    Membre Avatar de rui
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Nievre
    Âge
    52
    Messages
    850
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro

    Smile

    Il est à mourir de rire ce CI...
    Le 17-55 est noté 4 étoiles, pas de quoi le sublimer d'après CI. En terme de piqué, il est un peu mieux que le 17-70 de Sigma (si l'on se réfère à leur barre graphe à deux francs). Bon faut le dire, le test est très très léger et CI s'excuse de ne pas en donner plus, faute à une livraison de l'objectif au moment du bouclage du papier. Sinon, il y aussi un test du 85mm f/1.2, plus complet...

    Hormis la partis test du canard (dont la qualité et la mauvaise fois est toujours aussi ....), il y a un excellent portfolio, d'Antoine Agoudjian (photo de grande qualité) plus un vrai interview.
    La leçon photo porte sur le "charme" (je ne suis pas assez "pro" pour vous dire si les articles sont de qualité). N’empêche, il y a trois quatre photos de toute beauté (p78, p82, p83), et trois quatre autres bof bof (p76, p77, p80, p81).
    Il y a aussi un portfolio Amateur (Jérôme Aimar) et un autre portfolio d'alain Ducastel (toujours dans le thème du charme).
    Et pour finir, un dernier portfolio de OlivierC qui regroupe (amha) les plus belles photos sur le sujet (p108, p112, p114, p117 en bas). D'ailleurs, CI à eu la mauvaise idée de ruiner une photo en la collant sur la reliure.. Bon, sinon il y a tout de même un peu de pub pour son Studio...
    Pour le sommaire, allez l’acheter…
    Bonne soirée.
    Rui qui attend toujours son 30D d’audiophil….

    EDIT : j'oublié, la couv, c'est encore lui
    Dernière modification par rui ; 16/06/2006 à 22h47.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par rui
    Il est à mourir de rire ce CI...
    Oui, mais il y a tout de même de belles photos, ça compense.
    Et RP n'est pas beaucoup mieux.
    Je trouve que la presse photographique se dégrade en nous resservant maintes fois du réchauffé (c'est comme à la TV, les rediffusions). :censored:

  6. #6
    Membre Avatar de isogood
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Vincennes
    Âge
    71
    Messages
    726
    Boîtier
    EOS 20D, 50D, 5D M II
    Objectif(s)
    24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6

    Par défaut

    Ce n'est pas particulier aux magazines photo.
    Toute la presse est en retard d'une guerre par rapport au net maintenant, d'ailleurs les fabricants ne prennent même plus la peine de leur envoyer dans le temps du matériel à tester, ils savent que les acheteurs regardent en priorité les tests sur le net.

    Ca les vexe, et CI (qui se croit encore incontournable) se venge et invoque des raisons de "bouclage", pour "punir" un petit peu le fournisseur, qui doit bien se marrer...

    la presse sportive ou d'information est dans le même pétrin... largués...

  7. #7
    Membre Avatar de rui
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Nievre
    Âge
    52
    Messages
    850
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro

    Smile

    Citation Envoyé par isogood
    ...Ca les vexe, et CI (qui se croit encore incontournable) se venge et invoque des raisons de "bouclage", pour "punir" un petit peu le fournisseur, qui doit bien se marrer...
    Ah je ne voyais pas les choses comme ça. Tu penses qu'ils punissent qui comme ça ? Les lecteurs fidèles ou le constructeur ?
    En tout cas, il est vrai que les pages tests sont de moins en moins convaincantes.
    Par contre, je trouve que les portfolios et reportages sont toujours de qualité. De même pour RP. Si ce n'était pas le cas, j'arrêterai d'acheter ces deux revus.

  8. #8
    Membre Avatar de safe
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Longjumeau
    Âge
    50
    Messages
    36
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L

    Par défaut

    Vous pouvez voir des photos du 17-55 F/2.8 IS sur mon site http:\\pfromi.free.fr\ dans la section "evenement" puis "2006 feux de chantilly"

    @+

  9. #9
    Membre Avatar de Funf
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    La Réunion
    Âge
    37
    Messages
    58
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    17-85 IS USM ; 50 F/1.8

    Par défaut

    aucun rapport, mais j'ai l'adresse msn du modèle en couverture et page 114-115 :clap:

  10. #10
    Membre Avatar de RIRI
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    BORDEAUX
    Âge
    54
    Messages
    249
    Boîtier
    marque d'oeufs
    Objectif(s)
    canon 16 35, 24 105 + 70-200L

    Par défaut

    Citation Envoyé par safe
    Vous pouvez voir des photos du 17-55 F/2.8 IS sur mon site http:\\pfromi.free.fr\ dans la section "evenement" puis "2006 feux de chantilly"

    @+
    Salut Safe,

    Tu es amateur de voitures anciennes ?

  11. #11
    Membre Avatar de isogood
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Vincennes
    Âge
    71
    Messages
    726
    Boîtier
    EOS 20D, 50D, 5D M II
    Objectif(s)
    24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par safe
    Vous pouvez voir des photos du 17-55 F/2.8 IS sur mon site http:\\pfromi.free.fr\ dans la section "evenement" puis "2006 feux de chantilly"

    @+
    je n'arrive pas à accéder, dommage, j'aimerais bien voir Chantilly....

  12. #12
    Membre Avatar de safe
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Longjumeau
    Âge
    50
    Messages
    36
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L

    Par défaut

    Free doit être en train de réaliser des opérations de maintenance, essaye demain ca devrait marcher.

    @+

  13. #13
    Membre Avatar de safe
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Longjumeau
    Âge
    50
    Messages
    36
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L

    Par défaut

    Citation Envoyé par RIRI
    Salut Safe,

    Tu es amateur de voitures anciennes ?
    Amateur de voitures tout court pas forcément que de l'ancien mais comme j'ai bossé 10 ans chez renault, j'avais des places gratuites a la plupart des salons.

    @+

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. test 75-300 4-5.6 II
    Par popi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/02/2007, 21h24
  2. Test
    Par Philhip dans le forum Termes techniques
    Réponses: 0
    Dernier message: 07/08/2006, 21h43
  3. 135-400 Vs 100-400 TEST
    Par Ger@ld dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 16/06/2006, 13h55
  4. MTO first test
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 04/12/2004, 19h36
  5. Test du 135-400 APO ...
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 01/12/2004, 14h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com