Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Discussion: 70-200mm ou 70-300mm?

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Nouvelle Calédonie
    Âge
    46
    Messages
    2
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 28-135 , Canon 100mm macro, Sigma 10-20, Sigma 100-400

    Par défaut 70-200mm ou 70-300mm?

    Bonjour,
    C'est bientôt mon anniversaire et je voulais m'offrir un nouvel objectif, mais j'hésite entre 2 : - EF 70-200mm f/4L IS USM
    - EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
    J'hésite car le 1e est un série L mais n'est qu'un 200mm, alors que le second est un 300 mm. J'hésite aussi pour le prix, et le poids.
    J'aurais aimé avoir des avis sur chacun d'eux.
    Je pars bientôt au Botswana et j'aurais aimé pouvoir faire de belles photos d'animaux.
    Merci par avance de vos réponses.


  2. #2

  3. #3
    geo18
    Guest

    Par défaut

    70-200 avec convertisseur 1,4 non retouchée, sortie du boitier



    200x1,4:280mm soit équivalentà un 448mm sur un petit capteur.
    Il y a aussi la possibilité d’un 300 f4 Is en occasion, j’en ai vu un la semaine dernière en vitrine à 800€
    Dernière modification par geo18 ; 13/02/2010 à 10h07.

  4. #4
    Membre Avatar de masterpsx
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Nice
    Messages
    1 387
    Boîtier
    EOS R
    Objectif(s)
    Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8

    Par défaut

    Le F4 IS sans hésité et de très loin, au pire si tu es trop court et comme geo l'a dit un TC 1.4 passe très bien dessus.

  5. #5
    Membre Avatar de matteos
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    lorraine
    Âge
    38
    Messages
    45
    Boîtier
    450d
    Objectif(s)
    EF-S 18-55mm IS || EF 50mm f1.8 II || EF 70-200 F/4L

    Par défaut

    Salut perso je dirais aussi le 70-200 j'ai recu le mien hier mais je l'ai pris sans IS, pas trop eut le temps de shooter dehors mais pour ce qui est de la qualité c'est magnifique et sur mon 450d ca donne du 110-320mm.

    a+

  6. #6
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par masterpsx Voir le message
    Le F4 IS sans hésité et de très loin, au pire si tu es trop court et comme geo l'a dit un TC 1.4 passe très bien dessus.
    Surtout que la photo est prise avec un sans IS et sans appui.

  7. #7
    Membre Avatar de netg
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Le Puy-en-Velay 43000
    Âge
    76
    Messages
    508
    Boîtier
    EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
    Objectif(s)
    16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT

    Par défaut

    Le 70-200 F4 IS sans hésité , Je compense avec un tc 1.4 pour la longueur et je suis très satisfait. le 70-300mm f4-5.6 IS que j'ai utilisé 2/3 ans présente pour moi l'iconvénient de prendre les poussières et à nessécité un nettoyage très rapidement (shoot en milieu naturel venté ... il n'a pas aimé les pollens) . Le rendu n'est pas comparable.. Georges.

  8. #8
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    46
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Si tu veux du polyvalent le 70-200 Canon est très très bon, par contre le tcx1.4 sera du dépannage, mais c'est mieux que rien et cela peut malgré tout convenir suivant le degré d'exigence. Les focales fixes (300/4 ou 400/5.6) seront bien meilleures mais peut être trop "spécialisées" pour ton type d'utilisation.

    Seb.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Nouvelle Calédonie
    Âge
    46
    Messages
    2
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 28-135 , Canon 100mm macro, Sigma 10-20, Sigma 100-400

    Par défaut

    Merci pour toutes vos réponses instructives. Mon choix n'étant pas encore arrêté, plutôt à cause du budget que du véritable choix de l'objectif puisque vous m'avez convaincu pour le 70-200 f/4 L. Surtout si je dois ajouter un extender 1,4.
    Merci en tout cas pour vos conseils.:thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 16/12/2008, 09h18
  2. 70-200mm f/2.8 IS USM ou 28-300mm IS USM
    Par Chris400D dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/12/2007, 13h36
  3. Réponses: 15
    Dernier message: 14/08/2007, 08h23
  4. 18-200mm ou 28-300mm ???
    Par christo-67 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/05/2007, 21h12
  5. Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
    Par MaD dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 08/08/2005, 01h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com