Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 70-200mm ou 70-300mm?
-
13/02/2010, 09h31 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 46
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 28-135 , Canon 100mm macro, Sigma 10-20, Sigma 100-400
70-200mm ou 70-300mm?
Bonjour,
C'est bientôt mon anniversaire et je voulais m'offrir un nouvel objectif, mais j'hésite entre 2 : - EF 70-200mm f/4L IS USM
- EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
J'hésite car le 1e est un série L mais n'est qu'un 200mm, alors que le second est un 300 mm. J'hésite aussi pour le prix, et le poids.
J'aurais aimé avoir des avis sur chacun d'eux.
Je pars bientôt au Botswana et j'aurais aimé pouvoir faire de belles photos d'animaux.
Merci par avance de vos réponses.
-
13/02/2010, 09h51 #2
-
13/02/2010, 10h01 #3geo18Guest
-
13/02/2010, 10h11 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Le F4 IS sans hésité et de très loin, au pire si tu es trop court et comme geo l'a dit un TC 1.4 passe très bien dessus.
-
13/02/2010, 10h19 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- lorraine
- Âge
- 38
- Messages
- 45
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS || EF 50mm f1.8 II || EF 70-200 F/4L
Salut perso je dirais aussi le 70-200 j'ai recu le mien hier mais je l'ai pris sans IS, pas trop eut le temps de shooter dehors mais pour ce qui est de la qualité c'est magnifique et sur mon 450d ca donne du 110-320mm.
a+
-
13/02/2010, 10h32 #6
-
13/02/2010, 10h35 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Le 70-200 F4 IS sans hésité , Je compense avec un tc 1.4 pour la longueur et je suis très satisfait. le 70-300mm f4-5.6 IS que j'ai utilisé 2/3 ans présente pour moi l'iconvénient de prendre les poussières et à nessécité un nettoyage très rapidement (shoot en milieu naturel venté ... il n'a pas aimé les pollens) . Le rendu n'est pas comparable.. Georges.
-
13/02/2010, 20h25 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Si tu veux du polyvalent le 70-200 Canon est très très bon, par contre le tcx1.4 sera du dépannage, mais c'est mieux que rien et cela peut malgré tout convenir suivant le degré d'exigence. Les focales fixes (300/4 ou 400/5.6) seront bien meilleures mais peut être trop "spécialisées" pour ton type d'utilisation.
Seb.
-
22/02/2010, 11h34 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 46
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 28-135 , Canon 100mm macro, Sigma 10-20, Sigma 100-400
Merci pour toutes vos réponses instructives. Mon choix n'étant pas encore arrêté, plutôt à cause du budget que du véritable choix de l'objectif puisque vous m'avez convaincu pour le 70-200 f/4 L. Surtout si je dois ajouter un extender 1,4.
Merci en tout cas pour vos conseils.:thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2008, 09h18 -
70-200mm f/2.8 IS USM ou 28-300mm IS USM
Par Chris400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/12/2007, 13h36 -
Choisir entre le EF 70-200mm f/2.8L IS USM ou le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Par Asgard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/08/2007, 08h23 -
18-200mm ou 28-300mm ???
Par christo-67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/05/2007, 21h12 -
Canon EF 70-200mm f/4L USM vs 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/08/2005, 01h35