Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: Au delà du raisonnable...
-
11/02/2010, 21h52 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Au delà du raisonnable...
Voici une tof extraite de l'une de mes premières sorties avec mon appareil (il y a presque 2 ans), ce qui explique les réglages assez mal adaptés.
NB : ne pas se fier au titre et à la tof, il ne s'agit nullement d'un solo...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/100s | f/16 | ISO 400
A vous !Dernière modification par sleg ; 11/02/2010 à 22h36.
-
11/02/2010, 22h32 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Rassure moi, il est en fait à l'horizontale et tu as posté en vertical !
Je sors, j'ai le vertige..... juste, la main droite coupée, mais la je suis dur avec toi..
-
11/02/2010, 22h35 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci pour ton com's...
Exactement : il y avait un champ de colonettes qui poussaient à même le sol, et j'en ai profité pour faire une tof ! :rudolph:
Ah oui tiens, ça ne m'avait pas choqué... Je trouvais sympa la posture pieds et main gauche.... Mais maintenant que tu le dis... :ranting2:
-
11/02/2010, 23h07 #4
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 76
- Boîtier
- 5DIII, 7D et 40 D
- Objectif(s)
- Canon de 10 à 400 + X 1.4 II, 580 EX II
J'aime bien ; l'absence de la main droite ne me gène pas trop et moins que l'absence du regard du grimpeur.
sur la verticalité ... le sac à pof me laisse penser que la photo pourrait être encore plus inclinée; le grimpeur étant plus en surplomb qu'on ne l'imagine.
Merci Sleg pour cette photo et tes autres sur l'escalade, c'est à chaque fois un bon moment.
-
12/02/2010, 00h01 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Belle tof. Pourquoi dis-tu que ce n'est pas un solo? Je ne vois pas de corde?
-
12/02/2010, 09h54 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 43
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 ; Sigma 17-70 ; Canon 50mm f/1.8
HA ces colonnettes ca me rappelle Rodellar !
Belle photo.. peut être que le regard du grimpeur porté plus loin dans la voie aurait apporté un plus ?
Mais difficile de pauffiner dans ces conditions de prise de vue..
Merci pour le partage.
-
12/02/2010, 15h58 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 63
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Ben si c'est un solo! Il est tout seul. Et puis au delà du raisonnable, c'est quand même du I!
C'est vrai que normalement le sac à pof subit les lois de la gravité! Quant à la main droite, elle peut très bien être en coinceur dans une fissure. Vaudrait mieux d'ailleurs vu la position fléchie des jambes!
J'ai fait un essai vite fait en rétablissant la verticale du sac et : niveau équilibre du grimpeur, c'est mieux.Dernière modification par tagada.f ; 12/02/2010 à 16h14.
-
12/02/2010, 19h02 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- St Just de Claix (38)
- Âge
- 52
- Messages
- 469
- Boîtier
- 5 dm3
- Objectif(s)
- canon 100/2,8 macro IS, 70-200 f4 L IS, 24-105 f4 IS
Super image, le messieur à l'air d'avoir de bons verrins dans les avants bras.
-
12/02/2010, 19h10 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
miam miam belle prise avec très beau cadrage qui dynamise.
:clap_1:
Richard
-
12/02/2010, 20h12 #10
-
12/02/2010, 21h55 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
Jolie prise de vue toujours aussi impressionnant tu met bien en valeur le sport et son contexte. Je trouve le traitement un peu dur par rapport à tes post précèdent (très net, très contrasté, pas très naturel)
Christophe
-
12/02/2010, 22h57 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Tout d'abord, merci à vous tous pour avoir laissé un com's lors de votre passage.
C'est bien possible, mais en la regardant ça ne me choque pas... Dans mon souvenir, c'était un léger dévers (20° je pense).
En fait, le grimpeur était en moulinette... C'est ce qui faisait que je n'avais toujours pas posté cette tof, je trouvais pas ça top avec la corde devant... Donc je l'ai effacée, et comme je ne veux pas faire non plus l'apologie du solo, je préférai le préciser !
Son regard était concentré sur sa main gauche, la colo est pas géniale à tenir... Main droite, c'est un bi-doigt, c'est pas non plus un bac, même si ça "crochette" bien !
C'est vrai, c'est pas du 8... La cotation de la voie est 7c+, il s'agit de Angkorvat à Génat (Ariège)...
Tu as certainement raison... Mais les conditions de PdV et les réglages sont bien différents, ce qui explique que le traitement appliqué ne soit pas vraiment le même. Je l'ai cependant un peu reprise en t'écoutant, je trouve cela un peu mieux... La voici :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/100s | f/16 | ISO 400
-
12/02/2010, 23h05 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
le traitement de la 2 me convient mieux sur le grimpeur, par contre si je peux chipoter un peu je prendrai la roche de la 1, et le grimpeur de la 2 :-)
Christophe
-
12/02/2010, 23h08 #14
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
12/02/2010, 23h13 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
Alors pour moi ce sera sans accentuation et avec magenta.
Christophe
-
13/02/2010, 11h01 #16
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- BdR
- Messages
- 337
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4L IS USM - 28-70 f/2.8L USM - 70-200 f/2.8L USM / tokina 12-24 f/4
Je suis retourné voir tes images d'escalade plus récentes, il est clair que la pdc plus courte apporte beaucoup à l'image et permet de bien détacher le sujet sans exagérer l'accentuation et puis le flou d'arrière plan apporte de la douceur qui va bien avec cet environnement naturel.
Christophe
-
13/02/2010, 19h17 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 63
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
J'ai oublié le "petit bonhomme qui sourit", j'ai jamais réussi à m'en servir!
Mais je continu à dire que l'attitude du grimpeur est plus équilibré avec le sac de magnésie à la verticale. En grimpe tout est transfert de poids sur un point d'équilibre pour éviter de carboniser. Il est vrai que je n'ai taté que du VII a il y a 20 ans et que je préférais les dalles et fissures aux dévers et autres surplombs. Et que maintenant, j'aurais presque tendance a installer une moulinette pour monter sur mon escabau en solo.
-
13/02/2010, 19h30 #18
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
13/02/2010, 19h31 #19
-
13/02/2010, 19h48 #20
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 63
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF-S 10-22: Est ce bien raisonnable ?
Par fabroce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 04/07/2009, 10h27 -
Mes soeurs! Est ce bien raisonnable?
Par rinea dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 25Dernier message: 13/02/2009, 20h18 -
Acheter un flash d'occasion, raisonnable ?
Par bd.azerty dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 12/09/2007, 00h57 -
Est-ce raisonnable ?
Par malhairs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 26/08/2006, 15h10 -
Est-ce que je dois être raisonnable ?
Par obportus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2006, 17h45