Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Romantique
-
10/02/2010, 11h14 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Romantique
Quelque chose de plus classique...
Mannequin : Anna Reis
Hair : Nicolas Henry @ Redken
Makeup : Anne Arnold
Bijoux :Philippe Ferrandis
Stylisme Paris Ciel
Photo, développement, retouche et traitements numériques : Olivier C.
cliquez sur la photo pour la voir en plus grand
-
10/02/2010, 12h53 #2Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Bonjour,
Mon seul commentaire, je trouve que tu as trop forcé sur cet aspect vaporeux (désolé je n'ai pas d'autre terme). C'est peut être la qualité des deux écrans au bureau, mais sur les deux je trouve que cete effet est trop présent, il déborde trop sur le visage et le buste du mannequin.
Pour le reste, classique et bien fait.
-
10/02/2010, 13h11 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Merci pour ton passage
-
10/02/2010, 14h55 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Olivier,
<< quelque chose de plus classique>>.......tu parles pour toi....!!!!!
j'aimerais être à ce niveau et réaliser ce type de "classique"....
PS : la dominante jaune.....c'était imposé ou tu pouvais aller vers des sépias légers...????
cdt
claude
-
10/02/2010, 15h08 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
C'est pas imposé, c'est ce que je voulais. Non, pas de sépia.
-
10/02/2010, 15h26 #6Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 167
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L - 50/1.8
j'aime bien cette impression de légertée au niveau du bras droit ! mais elle perd toute sa force en débordant trop sur le visage ...
le reflet sur le mirroir est impressionnant, tout comme la réalisation de cette image (y compris la teinte général qui dépasse la perfection !)
Amicalement - Deepsea
-
10/02/2010, 15h49 #7Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
c'est tous simplement superbe , imaginez une tel photo traiter comme celle ci dans un album de mariage . a mon avis sa fait un carton
bravo
-
10/02/2010, 16h19 #8Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24/70 F2.8 - 85L - 135L
Superbe..
Réalisation impeccable comme d'hab.
On est gâté en ce moment
Le "moins classique" fait automatiquement moins l'unanimité, mais tu devrais passer outre !
Envoyé par OlivierC
(Comment ça je dis ça pour avoir d'autres photos ? :rudolph
-
10/02/2010, 16h49 #9Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
je passerai outre, ne t'inquiètes pas
-
10/02/2010, 17h24 #10Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Superbe et pas "si classique" qu'il n'y paraît !
Le dégradé du bas de la robe est-il obtenu à la prise de vue plus développement ou est-ce un "effet" obtenu via photoshop ?
Georges
-
10/02/2010, 17h29 #11Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Les deux mon général
-
10/02/2010, 17h54 #12Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
en fait non, là il n'y a que PDV + développement.
-
10/02/2010, 19h35 #13Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Eh bé.
Georges
-
10/02/2010, 19h45 #14Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pour l'effet dont tu parles hein !
bien évidemment la photo est retouchées sur photoshop.
-
10/02/2010, 19h54 #15Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Tu peux nous mettre un plan de ton éclairage ?
Georges
-
10/02/2010, 20h06 #16Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
si je me souviens bien il y avait une boite en frontal
et deux torches dirigées vers l'appareil pour produire le flare
-
10/02/2010, 20h23 #17Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je comprends mieux. Pas banal, si ? Envoyé par OlivierC
Georges
-
10/02/2010, 20h36 #18Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ben c'est un des moyens que l'on peut utiliser pour produire un flare
ca marche aussi avec le soleil
-
10/02/2010, 21h48 #19Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
Pour le coup, je trouve que l'effet flare rend la photo un peu trop terne à mon gout.
Après, comme avec un essai de volix, tout depend de ce qu'on met derrière le terme "flare".
Pour le reste, compo etc, j'adore (il en va de meme pour les nouvelles photos presentes sur ton site).
-
10/02/2010, 22h06 #20Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
c'est pas terne, c'est voilé et pastel...
Pour moi terne ca serait sans micro contrastes. Tu vois ce que je veux dire ?
par contre ces images ca se regarde en grand...
et effectivement on peut le doser à moins. mais ce n,'était pas ce que je voulais
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Modèle Gothique Romantique cherche Photographes pour séances inspiration époque
Par Bess-Lisbeth dans le forum Modèles recherchent photographesRéponses: 15Dernier message: 18/12/2009, 16h28 -
auto portrait bad boys romantique !
Par senzol dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 16/08/2009, 22h51 -
L'heure romantique
Par falco dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 06/12/2008, 10h13 -
Ballade romantique
Par dparbor dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 20/08/2008, 10h31 -
Diptyque Romantique
Par vna dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 28/07/2008, 12h39
